RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Principali differenze ML Olympus, Fujifilm, Panasonic


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Principali differenze ML Olympus, Fujifilm, Panasonic




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2017 ore 10:46

foto per cataloghi: Olympus grazie alla funzione HighRes
street photografy: Fuji, non so bene perchè ma è questa la tendenza MrGreen
foto naturalistica: vanno bene entrambe ;-)

in bocca al lupo per la scelta Cool

user94858
avatar
inviato il 18 Settembre 2017 ore 13:04

Ma perché Olympus non andrebbe bene per la street photography! È piccola ed ha lo stabilizzatore su 5 assi MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2017 ore 13:23

per essere iscritto all'albo degli street photographer devi possedere una Leica o una Fuji (qualcuno sta provando a farsi strada con la Ricoh) MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2017 ore 13:27

Assolutamente vero! MrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2017 ore 15:27

foto per cataloghi: Olympus grazie alla funzione HighRes


In effetti è una caratteristica allettante, se non erro però tale modalità prevede una sequenza di scatti. La domanda allora diventa, quanto tempo occorre per ottenere una "foto completa"?

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2017 ore 15:49

Se per foto naturalistiche intendi paesaggi ok.
Se invece intendi avifauna secondo me il sistema mirrorless non è ancora pronto. Non tanto per l'af-c poco performante, ma per la mancanza di lenti adatte.
Hai qualche speranza col nuovo Oly 300 f4, ma in questo ancora i parchi ottiche canikon la fanno da padroni.

Per gli altri generi, non essendo esperto, mi tiro indietro.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2017 ore 15:54

Per avifauna tranquilla opterei anche per m4/3 con panasonic 100-400, che diventa un 800 equivalente.
Non so come si comporti in af-c, ma a 800mm credo il problema principale non sia inseguire un soggetto, ma inquadrarlo rapidamente se e quando si sposta. Già con il 500 su FF (un 200-500) son diventato scemo a seguire le evoluzioni di volatili in movimento.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2017 ore 16:00

Per la foto ad alta risoluzione ci vuole il tempo di fare 8 foto quindi il tempo di scatto selezionato moltiplicato per 8 (il limite max è 8") quindi per dire per delle foto a 1/320" ci vuole 8/320" quindi 1/40"

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 9:45

magari indica quali sono i tuoi generi preferiti... hai già chiaro che tipo di corredo vuoi realizzare? quali lenti preferiresti? ti conviene scegliere un sistema prima di un corpo ;-)


In base agli obiettivi che ho usato fino ad ora, posso affermare che mi piacciono molto le ottiche fisse, poi penso che abbinerò uno zoom 70-300 (o simili).

user46521
avatar
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:11

per la fuji ti deve piacere la resa del sensore xtrans, provalo prima... a me per dire non è piaciuto per niente e sono uno di quelli che probabilmente passerebbe di nuovo a fuji se abbandonassero quella mxxxda di tecnologia;-)

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:14

Io ho una xt10 e sinceramente non noto nessun problema d'immagine, anzi i jpeg sono praticamente già pronti

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:54

e sono uno di quelli che probabilmente passerebbe di nuovo a fuji se abbandonassero quella mxxxda di tecnologia


+1

Facciamo una petizione su Change.org:

Costringiamo Fuji ad adottare una matrice Bayer sui suoi sensori MrGreen

ho una xt10 e sinceramente non noto nessun problema d'immagine, anzi i jpeg sono praticamente già pronti


De gustibus: io non sono mai riuscito ad andarci d'accordo. Comunque è davvero incredibile la varietà di pareri, più o meno dissonanti, che si possono trovare in giro a forum. ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 14:32

Beh....normale....e per fortuna che è così Sorriso
Il punto vendita dive ho preso la xt2 (e dove mi aveva fatto prima provare una xt1 usata) mi aveva detto che il "tmbro" Fuji deve piacere e, soprattutto, per chi viene da una vita con Canon, noterà subito la differenza.
Sinceramente a me piace...jpg subito molto definiti e contrastati (e su alcune impostazioni potrebbe essere ancor di piu) e con colori belissimi. Ciò non toglie che non per questo considero Canon peggiore. ...sono due stili diversi.....che devono piacere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me