Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

fotografia e.....timbro clone ! ?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ash Settantuno

inviato il 17 Settembre 2017 ore 17:44

Io quoto Paolo, peletti inclusi MrGreen

Speedking

inviato il 17 Settembre 2017 ore 17:46

Evviva il timbro clone
Clone for president.

Mica sempre facile usarlo bene però ;-)

Diebu

inviato il 17 Settembre 2017 ore 17:48

Ma quindi in Photoshop ci sono due timbri? L'originale e il suo clone? È quest'ultimo il timbro clone? MrGreen

Paolo Iacopini

inviato il 17 Settembre 2017 ore 17:51

SE il peletto NON era nella scena NON poteva depositarsi...ROGO !!!

Daniele Ferrari

inviato il 17 Settembre 2017 ore 17:51

Faccio un esempio pratico: mi è capitato di fotografare una coppia di minuscoli insetti di una nuova specie per un articolo scientifico di determinazione della nuova entità.
Gli esemplari provenivano dal sud-est asiatico e chi li aveva raccolti (ancora vivi e vegeti) non era evidentemente un grande "raccoglitore"; infatti mancavano un paio di zampe, erano sporchi e con diversi peluzzi "alieni" che sarebbe stato troppo difficile togliere al microscopio senza rischiare nuovi danni.
A parte il fatto che ho utilizzato la tecnica del Focus Stacking, che per alcuni già equivale all'uso del clone o addirittura ad un fotomontaggio, ma che in compenso restituisce una visione di dettaglio altrimenti impossibile, ho trattato i peluzzi residui in questo modo: dove si inserivano all'interno della sagoma dell'insetto li ho semplicemente scuriti, lasciandone però leggibile la presenza per non creare artefatti sull'insetto stesso, mentre dove debordavano semplicemente sullo sfondo ho clonato una porzione di quest'ultimo. D'altra parte, nelle pubblicazioni scientifiche è normale persino scontornare i soggetti e inserirli su sfondi omogenei neri o bianchi. Questa è una delle situazioni di cui parlavo a proposito del fatto che l'etica è legata al contesto: chiunque faccia un uso professionale di quelle pubblicazioni sa perfettamente che si utilizzano queste tecniche

Diebu

inviato il 17 Settembre 2017 ore 17:58

"SE il peletto NON era nella scena NON poteva depositarsi...ROGO !!!"

Ma sapete come funziona la pellicola? Il pelo si è depositato dopo lo scatto e dopo lo sviluppo, non sta sulla scena ma in casa mia MrGreen

se poi vogliamo scherzarci su va benissimo ;-)

Daniele Ferrari

inviato il 17 Settembre 2017 ore 18:02

Comunque non trovo eticamente diverso l'utilizzo del timbro clone da quello delle maschere in camera oscura per sovraesporre drasticamente alcune aree che altrimenti avrebbero mostrato troppi particolari di distrazione, magari impossibili da rimuovere prima dello scatto perché ben fissti al suolo.
Oltre tutto la cosa dipende anche dai generi fotografici: se in paesaggistica è facile strappare preventivamente il filo d'erba di troppo, in macro la cosa non sempre è possibile a meno di "usare" (è il termine corretto) insetti ancora inebetiti dal freddo della notte, posandoli artificiosamente su posatoi preparati ad arte e con uno sfondo finto; c'è una differenza etica in questo?

user21096

inviato il 17 Settembre 2017 ore 18:04

Vabbè, si sta cercando il Peletto nell'ovetto... MrGreen

Daniele, non fa una grinza il tuo ragionamento ed è così che piaccia o meno ;-)

Daniele Ferrari

inviato il 17 Settembre 2017 ore 18:05

Sul peletto maledetto e che non si riesce a togliere prima della scansione devo dare ragione a Diebu (e per lavoro ne ho scansionate circa 3000)

Diebu

inviato il 17 Settembre 2017 ore 18:07

Ma stiamo andando su altre tecniche di PP (fattibili anche in camera oscura), il timbro clone.

Fireshoot

inviato il 17 Settembre 2017 ore 18:12

A proposito di timbro clone. Durante una lezione di post produzione ho fatto uno screenshot animato proprio sull'utilizzo della tecnica comprendente il digital painting e color grading su come si realizzano le immagini in stile Gucci. Bè più che il clone è maggiormente utilizzato l'healing brush per la maggiore. Una versione avanzata del clone praticamente. L'animazione è solo una breve sintesi della procedura, non avendo potuto realizzarla per intero. Per cui il "fotoritocco" per lavori del genere è necessario, in tutte le sue sfaccettature. L'etica in questo caso non centra.

Diebu

inviato il 17 Settembre 2017 ore 18:19

Bella roba! Confuso

Poi tutte le ragazze a inseguire ideali di bellezza inesistenti! E dici che l'etica non c'entra? Ma siamo sempre più fuori tema.

user21096

inviato il 17 Settembre 2017 ore 18:24

Ma dai Diebu. Quella sopra è già una bella gnocca. L'ha solo truccata ;-)

Paolo Iacopini

inviato il 17 Settembre 2017 ore 18:27

Sono andato in bagno ed ho detto alla moglie con tono risentito : ma cosa fai ? ti trucchi ? e lei mi ha mandato a cagare

Ash Settantuno

inviato il 17 Settembre 2017 ore 18:27

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »