| inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:36
@gabriele bartolozzi
“ Secondo me non raggiunge mai la nitidezza del G „
Non saprei, da diversi test mi pare di si... più che altro c'è più microcontrasto qualcoasa come una differenza 20 punti su Lightroom, questo ovviamente incide sia su saturazione dei colori che percezione di nitidezza globale, questione di gusti anche se vogliamo...
“ Sul G non vedrai mai del fastidioso flare „
Purtroppo è vero, ma la serie G ho notato che tende invece ad avere una marcata tendenza alla AC, sopratutto laterali, il 35 1.8G laterali e longitudinali... (insomma i bordi di mille colori), ho notato che è minore nella serie D
“ Oltre a come hai detto miglior bokeh, af...
Vale tutta la differenza „
Questo è vero, il bokeh della serie D è ettagonale dopo f 2.2, d'altro canto chiusi ad f8 lo stellato su punti luce di uno scorcio urbano è decisamnte migliore quello del 50 1.8D.
Insomma dipende dalla destinazione d'uso e priorità... il 50 1.8D ha una resa più vintage. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 17:47
@Maxim74
La risposta è sì anche se ha il 60 2.8, il 50 è giustificato, è più luminoso
Poi in ogni corredo ci dev'essere un 50 secondo me
@Darp
Hai ragione in questi casi si va a gusti, sono entrambe ottime lenti |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 17:53
“ Il G ha dalla sua un af migliore, una nitidezza più omogenea dal centro fino ai bordi. „
Mah, li ho provati entrambi e sinceramente preferisco l'af del 50 D. E' sicuramente più veloce (e non di poco, sa essere istantaneo) ma altrettanto preciso.
La rumorosità dipende tantissimo dal corpo macchina, è quello che fa casino. Sulla D90 un po' si sente, sulla F100 è molto più silenzioso (e veloce), sulla F4 sembra un T-rex  (ma è la F4 che sembra un T-rex). |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 22:09
Per quanto riguarda la velocità e la silenziosità dell'AF i G superano di gran lunga i D |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 22:10
Poi certo dipende dal corpo macchina |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 22:26
Certo che ci puoi fare ritratti col 60 2.8 G, e che ritratti! è stra nitido! |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 22:53
“ Per quanto riguarda la velocità e la silenziosità dell'AF i G superano di gran lunga i D „
Silenziosità sì.
Velocità no, non sempre. |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 1:19
Se hai il 60mm micro G lascia stare l'acquisto del 50mm che su apsc ti servirebbe solo per i ritratti e ti assicuro che il 60mm G per i ritratti è superlativo. Investi quei soldi per un 24mm che su apsc è un 36mm ottimo per fare tutto, paesaggi, ritratti ambientati, street, ecc. se poi vuoi fare paesaggi usando ottiche più specifiche per il genere devi scendere sotto i 18mm. |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 11:25
Ma alla fine visto che hai il 60 micro potresti utilizzar quello per ritratto emagari potresti anche valutare un bel sigma 18-35..... certo che è una spesa un po più importante ma è cmq una lente molto versatile e con ottima resa su tutta la focale.
Ci faresti paesaggio (non troppo spinto) ritratti ambientati e non solo e anche street con il plus di una luminosità ottima e costante su tutte le focali.
Forse un po pesantuccio ma cmq molto interessante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
