user120016
|
inviato il 18 Settembre 2017 ore 8:50
“ Porto 2-3 obiettivi in montagna per giornate di cammino e non sono un giovanotto. „
Condivido perfettamente, Paolo... Nemmeno io sono un giovanotto. E quando viaggio leggero porto due corpi macchina e 6 lenti. Fino ad arrivare a banco ottico + cavalletto nelle uscite serie...
È sempre questione di quanti sacrifici si è disposti a fare per non scendere a compromessi con la qualità.  |
|
|
inviato il 18 Settembre 2017 ore 8:59
Su Nikon D7000 mi sto trovando bene con questo corredo:
- Samyang 10mm f/2.8
- Nikon AF 24mm f/2.8
- Nikon AF 50mm f/1.4 D
- Sigma 105 f/2.8 OS
ho anche il Sigma 17-70 C f/2.8-4 ma lo uso poco. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2017 ore 10:43
Mi permetto di aggiungere una semplice osservazione.
Personalmente non prenderei il Tokina 11-16, l'escursione è talmente corta che piuttosto prenderei un fisso luminoso, tipo un 12 o un 14.
In base alle tue esigenze, io valuterei il Sigma 10-20/3.5 un ottimo compromesso a un prezzo ormai stracciato, oppure il Nikon 10-24/3.5-4.5 che è un po' più buio ma compensa con un escursione focale più ampia.
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2017 ore 10:48
dipende da cosa cerca, con un fisso tipo samyang al prezzo di un tokina hai nitidezza fino ai bordi e migliore tenuta controluce... alla fine quando avevo il 12-24 scattavo o sempre a 12 o sempre a 24... alla fine la soluzione è semplice o prendi qualcosa come 11-20 o 10-20 o 10-24 appunto come suggerito da "Yourmother" oppure 2 fissi luminosi e possibilmente risolventi (il mio 24mm non è il top ma mi accontento, sarebbe bello un nikon 20mm 1.8 o art 24mm 1.4 in realtà, ma che prezzi) |
|
|
inviato il 18 Settembre 2017 ore 11:00
Grazie a tutti per gli interventi. Il discorso fissi è molto sensato, in effetti col sigma 17-50 userei il tokina quasi sempre a focali ultrawide. Consigli su fissi luminosi su cui montare filtri a vite?
Anche il sigma 10-20 è una bella lente comunque! Per Domenico : evidentemente abbiamo due idee diverse di leggerezza, probabilmente sei un fotografo molto più evoluto di me e senz'altro avrai deciso di spendere cifre ben diverse per questa attività. Quindi rispetto tantissimo la tua opinione, ma è leggermente fuori tema. Voglio procedere per gradi e crescere di pari passo con la mia attrezzatura. La gara "io mi sacrifico più di te" la trovo superficiale e infantile, scusa la schiettezza |
|
|
inviato il 18 Settembre 2017 ore 12:46
Sui grandangoli ho una opinione un po netta 
Tokina 11/20 se hai bisogno di F2,8 e filtri (82 mm costosi)
Sigma 8/16 se non puoi rinunciare all'unico 8 mm in commercio.
Il Sigma 10/20 è un buon obiettivo senza troppi difetti ma senza i pregi dei 2 citati
C'è anche il nuovo Nikon da considerare ma non so dire nulla perchè quando ho studiato i grandangoli per il mio acquisto , non c'era |
|
|
inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:11
Faccio una domanda stupida, chiedo scusa in anticipo : ma i samyang fissi una volta che avrò la d7200 o simili, avranno l'autofocus? Non ho ancora capito questa cosa |
|
|
inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:24
Se prendi il Samyang 14 2.8 ricorda che non è autofocus ma data la focale cortissima è estremamente facile utilizzarlo e mettere a fuoco in iperfocale.
In ogni caso sulla D7200 avrai la conferma di messa a fuoco in camera, ruoti la ghiera di messa a fuoco ed il triangolino di conferma focus diventa un cerchietto quando l'area selezionata con il punto autofocus è appunto a fuoco.
Da possessore di D7200 e Samyang 14 2.8 non posso far altro che consigliarti l'accorppiata, puoi dare uno sguardo a qualche scatto nella mia galleria! |
|
|
inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:48
Grazie per l'info sul sistema di conferma.
Comunque se decido per un'ottica fissa andrò su qualcosa di più spinto del 14mm, comunque ottima lente |
|
|
inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:58
“ C'è anche il nuovo Nikon da considerare ma non so dire nulla perchè quando ho studiato i grandangoli per il mio acquisto , non c'era „
Nikon AF-P 10-20/4.5-5.6: economico, leggero e compatto; ma a scapito della lunghezza focale e della luminosità (quindi forse anche nella MAF).
A quel prezzo prenderei un Sigma 10-20/3.5, o con qualche soldo in più i vari Tokina 11-xx/2.8
P.S.: senza dimenticare il fatto che non è compatibile con tutti i corpi. |
|
|
inviato il 19 Settembre 2017 ore 22:48
Mi sto guardando tonnellate di foto coi vari grandangoli. Comunque sia i fissi samyang che l'11-20 mi sembrano decisamente buoni anche ai bordi. Sono io di bocca buona? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
