|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 11:38
Dire quello che si pensa ........la Tua libertà finisce dove inizia quella degli altri .......
se a me qualcuno commentasse lo scatto anche in maniera dura va bene ......le bugie non servono a nessuno......
ma dare del CANONISTA in maniera spregevole equivale a dare uno schiaffo in faccia in maniera del tutto gratuita.....
non credo sia una bella idea agire così caro felix amo i gatti e Tutti gli animali anche se son particolarmente affezionato al mio cane .....
penso di essermi spiegato bene quando ho inserito il post .....personalmente quando vedo uno scatto raramente vado a vedere come tecnicamente è stato realizzato se non per crescere e confrontarmi in modo intelligente ho messo tanti mi piace e commentato foto in bene e in male ..... ma CON EDUCAZIONE ! |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 11:43
Non capisco quale sia il problema?! 
Te la sei presa perchè ti hanno dato del canonista? Se è così allora dovresti cercare altrove le risposte piuttosto che aprire 3d su un forum!  |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 12:06
Buongiorno Satifal hai letto bene quello che ho scritto ? ......non credo ......prova a postare qualche foto e te la commento come qualcuno vorrebbe e poi mi rispondi ...........
Io parlo di Maleducazione non di acqua fresca evidentemente ......... |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 12:15
fai un esempio, cita la frase incriminata così per capire |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 12:41
Sì, effettivamente sarebbe meglio, sennò la diatriba canonista/cinofilo/fotografi-da-cane non si comprende da dove sorga... 
Poi magari la si chiuda lì. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 13:10
"Siamo sicuri sicuri che dire quello che si pensa possa essere equiparato ad essere maleducati ?"
Dipende dal MODO in cui si esprime quello che si pensa....e comunque non sempre dire quello che si pensa sempre e ad ogni costo fa bene alla discussione...ma queste sono cose che si imparano con la vecchiaia... oppure con l'esperienza? mah! ai posteri la sentenza...
Comumque i nostri padri dicevano: "es modus in rebus"
|
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 13:15
"penso di essermi spiegato bene quando ho inserito il post"
Per fortuna noi siamo responsabili di quello che diciamo e scriviamo ma non siamo responsabili, per fortuna, di quello che altri capiscono! |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 14:23
Ragazzi ringrazio Tutti quelli che hanno partecipato nel bene e nel male ....un giorno Gesù disse che chi ha orecchi da intendere intenda ...... il resto per dirla alla califano
è NOIA ! maledetta Noia Io ho invitato semplicemente qualche maleducato a fare certe affermazioni a casa sua.
dove la buona educazione evidentemente non è mai entrata chi è apposto con la coscienza non si deve ne sentire tirato in ballo ne con l'indice puntato semplice No ? |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 14:45
boh...sinceramente ancora non ho capito il senso, io sono per le cose dirette con esempi e citazioni concrete
se no il senso del topic mi è oscuro,forse uno sfogo ma basta bloccare utente e stop no? se invece è per chiarire e risolvere una questione va citata |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 14:52
Io son educato non voglio avvocati ! e non è uno sfogo il mio ....... |
user117231
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 19:52
Credo ce l'abbia con me...ma non ne capisco il motivo.
Probabilmente ha equivocato una delle mie solite frasi espresse per sorridere in compagnia.
Chiariamoci che è meglio...
dopotutto tu sei chiaro ( bianco )...sono io che semmai sono scuro ( nero ).
...
Ho riletto e mi pare di capire che mi stia imputando di avergli dato del canonista.
Boh..a prescindere che non capisco dove sarebbe la colpa...
io ne scrivo tante stupidaggini,
ma dare del canonista in maniera spregevole sono certo di non averlo mai fatto.
Non so che dire.
Carmelo, cortesemente a questo punto potresti linkarmi al post dove io offendo in maniera spregevole i canonisti ?
Grazie.
Così almeno capiamo tutti. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 20:13
Il concetto di "dare del canonista in maniera spregevole" mancava proprio, nel mio database...
Capisco dare del cornuto, del'imbxxille, del pixla. Una volta si dava anche del "terrone" o del "paesano", poi del democristiano in maniera spregevole, oggi si da ancora del comunista (loro sono sopravvissuti, i democristiani hanno dovuto fare le metamorfosi...), del talebano....
Ma canonista in modo spregevole...sono magari poco elastico di mente, ma non me lo immagino proprio...
Riguardo all'impostazione del 3d, concordo con Labirint: a un certo unto, se si ha qualcosa da recriminare si può:
a) contattare direttamente in privato la controparte e regolare le cose come si crede, dalla cordiale spiegazione fino al duello all'ultimo sangue con tanto di sciabola e "chemise du massacre";
b) scatenare un putiferio pubblico, ma in tal caso si spiegano le cose per filo e per segno perchè pubblicare presuppone la volontà di coinvolgere la comunità e se lo si vuol fare, si deve essere trasparenti.
Un mugugno vago e indiscriminato può solo causare incomprensioni, equivoci e ulteriori dissapori. |
user117231
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 20:16
Credo di non aver nemmeno mai incontrato qualcuno che desse del canonista in modo spregevole.
Che poi..
non è che si nasce canonisti, oggi hai una Canon e ti ci puoi identificare,
domani passi ad un altro brand e ti sei tolto il problema.
Boh...ci spiegherà lui cosa è successo e perchè ce l'ha tanto con me. |
user117231
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 20:29
Ma io non sono voltagabbana...
qui dentro partecipiamo ad un gioco virtuale ed in quanto tale,
io ci vengo a giocare in compagnia.
Questo mi fa sembrare quello che nella realtà non sono nemmeno lontanamente.
Comunque spero che Carmelo rientri a spiegare tutto entro le 23:00.
Poi me ne vado a letto, comincia anche ad esserci quel freschino che concilia il sonno... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
