user17361
|
inviato il 12 Settembre 2017 ore 21:16
La risposta è :
----> Ram Disk <-----
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2017 ore 21:18
“ Zen ti sei fatto consigliare da gente che ne capisce meno di te. Poi a spendere soldi quando ci sono siamo buoni tutti, meglio abbondare.
Tra l'altro pure se ci sono 30 gb di ram pieni non significa necessariamente che servano, sono solo dati parcheggiati in attesa di essere cancellati e quindi non tutti in fase di elaborazione. Come una grande scrivania disordinata. Dando una riordinata il sistema lavora bene anche con meno ram e il calo di prestazioni è impercettibile. Tra l'altro con gli ssd è ancora meno necessario avere tanta ram perché sono già molto veloci. „
Non è così, almeno con MacOs, la ram la alloca ogniqualvolta viene aperta un'applicazione e scaricata quando viene chiusa, nell'esempio che ho fatto prima i GB occupati erano 31. Poi è chiaro che non è che uso tutte quelle app contemporaneamente se non di rado, quindi basterebbe chiuderne un paio e la situazione sarebbe migliore. Ribadisco che potendolo avere 32GB sarebbe l'ideale, anche se dipende da che processore si ha, io ho due Xeon da 6 core ognuno, che gradiscono ram abbondante. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2017 ore 21:31
Ora per sfruttare tutti quei giga sei costretto a prendere una D850, o la Phase One da 100 megapizze...  |
|
|
inviato il 12 Settembre 2017 ore 21:34
video 40giga |
|
|
inviato il 12 Settembre 2017 ore 22:52
“ almeno con MacOs, la ram la alloca ogniqualvolta viene aperta un'applicazione e scaricata quando viene chiusa, nell'esempio che ho fatto prima i GB occupati erano 31. Poi è chiaro che non è che uso tutte quelle app contemporaneamente se non di rado, quindi basterebbe chiuderne un paio e la situazione sarebbe migliore. „
Anche windows si comporta allo stesso modo ma comunque con priorità alle applicazioni più necessarie e qualcosa cancella se serve, diciamo che si sa gestire. Infatti se si hanno almeno 4gb di ram, cioè un quantitativo tutto sommato modesto, è già possibile o anche consigliabile disattivare lo swap file se si usa un ssd, lo swap file è un file che il sistema crea su disco se non ha abbastanza ram o anche se c'è. Se la memoria venisse saturata ci sarebbe il rischio di malfunzionamenti o crash, ma di fatto è piuttosto raro che si verifichino anche con poca ram e senza uso di swap file.
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2017 ore 23:12
mi pare di avere visto dei test che negli incrementi di ram da 4, 8, 16 evidenziavano buoni guadagni di velocità, da 16 a 32 un piccolo incremento e da 32 a 64 quasi nulla. Da 64 a 128 nulla. Non ricordo con quali sw. Vedo se trovo il link. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2017 ore 23:14
non sono uno "scienziato", ma spremo abitualmente tutti i sw che hai elencato (più altri, come Ai, Id, Lr, Au / Final Cut Pro, LogicPro) e, a seconda del progetto, molti di questi simultaneamente: da circa 6 anni sulla macchina ho 32GB di RAM, che tuttora sono più che abbondanti per il mio workflow.
Molto spesso gran parte delle prestazioni della macchina dipende proprio dal tuo workflow, elemento semi-sconosciuto da molti...soprattutto da quelli che da anni ti dicono che "se non hai 64gb di ram non puoi far nulla", frase che da sola non ha alcun senso. Evidentemente questi intasano la macchina con carichi di lavoro inutili/errati.
Di solito questo allegro coretto del "se non compri il massimo non riesci a lavorare" è lo stesso che acquista anche super-processori e super-schede-grafiche e li mettono a dormire inutilizzati nei loro "frigoriferi neri" da 1000W...e dopo un anno non riescono a lavorare comunque, perché il problema non sta nel computer.
Se la macchina non è equilibrata si verificano o colli di bottiglia o, al contrario, elementi "dormienti" (=soldi buttati nel water!). Che io sappia, quest'ultima evenienza è quella più frequente. |
user44306
|
inviato il 12 Settembre 2017 ore 23:55
Passa a OSx e risolvi tutti i problemi... non l'ha detto nessuno ancora? |
|
|
inviato il 13 Settembre 2017 ore 7:48
Ciccio, con i miei 32 vado bene, vendi i banchi in più o facci un ramdisk e vivi felice ma con le emorroidi sanguinanti |
|
|
inviato il 13 Settembre 2017 ore 9:49
Io ne ho 32 su uno xeon 6 core.
Ne vorrei 64 e 12 core quando lancio i rendering (3d).
Se tu ne hai presi 64 ad cazz*m... ha mai visto *prima* quanti te ne sarebbero serviti?
E se il sistema ti oscilla tra i 24 e 30... forse 32 non era il taglio ideale, che dici lasciamo un po' di margine (certo 48 forse era meglio)?
ps. detto tra noi come ti ho già scritto in altro post con quell'avatar puoi fare tutto ciò che credi e se mai dovessi postare la foto intera te li pago io i 64gb
|
|
|
inviato il 13 Settembre 2017 ore 10:11
“ ma sti 64gb di ram quando ca22o servono e a chi servono ??? „
Il sys-op gestisce la ram a disposizione in maniera dinamica, ovvero se installi win 10 su un pc con 8gb di ram vedrai che a pc "vergine" (ovvero senza altri casini installati, fresco di installazione windows) occupa circa 1gb scarso di ram, se invece sullo stesso pc monti 64gb di ram nelle stesse condizioni win utilizzerà circa 2gb e mezzo.
Ora, stessa cosa succede con i programmi. La gestione della ram è dinamica e oltre a un minimo richiesto dal software per girare poi la ram disponibile viene gestita in base alle necessità, ad esempio sul mio pc (dual xeon con 128gb di ram) lightroom in fase di elaborazione semplice delle foto utilizza circa una decina di gb, in fase di import-export qualcosina di più, se poi in contemporanea ho aperto photoshop per qualche operazione (stacking di più [negozio 24] esempio) arrivo anche a 30gb di ram occupata solo da questi due programmi.
C'è un REALE boost prestazionale? Non direi, o perlomeno non tale da giustificare la spesa. Se uno non deve fare virtualizzazioni (cosa che io faccio per lavoro) o rendering pesante di oggetti 3d (ma anche qua più che altro ci vogliono gpu e memoria video) non ha senso a mio avviso andare oltre 32gb, non si ha alcun vantaggio tangibile che valga la spesa. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2017 ore 10:22
“ rendering pesante di oggetti 3d (ma anche qua più che altro ci vogliono gpu e memoria video) „
dipende dal motore. Il mio usa cpu e ram. Della gpu se ne frega altamente (purtroppo aggiungo, ma quello conosco e quello posso permettermi ).
E' giusto poi sottolineare che credere in aumenti di velocità da 32 a 64gb non è lo scopo dell'upgrade. Non si tratta di aumentare la velocità delle operazioni ma la gestione del sistema nel suo complesso, appunto.
Quindi se sto con le applicazioni a 30 occupati, significa che per il resto non c'è niente altro se ne ho 32.
Non aumenterò la velocità passando a 64, ma sicuramente avrò benefici usando altro. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2017 ore 10:36
i 32 GB che non usi con win puoi darli ad una VM OSX così hai sia win che macos |
|
|
inviato il 13 Settembre 2017 ore 10:39
“ Non aumenterò la velocità passando a 64, ma sicuramente avrò benefici usando altro. „
Ovviamente non parlo di velocità di applicativi, ma del sistema nel suo complesso.
Per utilizzo fotografico non vedo necessità di andare oltre ai 32gb
“ dipende dal motore. Il mio usa cpu e ram. Della gpu se ne frega altamente (purtroppo aggiungo, ma quello conosco e quello posso permettermi MrGreen). „
Eh...questo è un altro discorso...difatti prima di configurare e assemblare le macchine chiedo sempre ai clienti l'utilizzo e gli applicativi specifici in casi del genere |
|
|
inviato il 13 Settembre 2017 ore 10:47
“ Per utilizzo fotografico non vedo necessità di andare oltre ai 32gb „
Ce ne sono ma parliamo di campi applicativi molto particolari. Credo nessuno qui intervenuto sia a tale livello.
Si può vedere a tal proposito qui (per quel che riguarda osx) il beneficio dei 64vs32:
macperformanceguide.com/MacPro2013-memory-PhotoshopCC-howMuchMemory.ht
ripeto: parliamo di attività molto particolari. Per il resto del mondo 32 sono perfetti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
