| inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:46
Nikon Coolpix A? 298g con sensore Aps-c. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:55
Ma la coolpix a non è fuori produzione? |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:56
Ricoh gr II e in tasca il Wide converter |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:59
“ la lx100 e' sicuramente meglio della rx100 sony, ma e' piu' cicciottella, io ce l' ho ma ti posso dire che non e' da taschino, entrambe fanno foto che il tuo cellulare neanche si sogna, quindi si, in ogni caso la qualita' si alzera' drasticamente rispetto a quella che puo' avere il tuo smartphone „
Ho visto che la LX100 non è proprio tascabile.
L'ho letto, grazie.
“ Nikon Coolpix A? 298g con sensore Aps-c. „
">www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2451129 „
Ora vado a vedere, grazie.
Tra l'altro ho scoperto che la la Panasonic DMC-G5K, con sensore Micro 4/3 ed il 20 mm 2.5 peserebbe solo 210 gr |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 13:03
Anzi, Panasonic fa un sacco di belle macchine micro 4/3, compatte, leggere e adatte per trekking in montagna. Sia con ottiche fisse che intercambiabili. Ora approfondisco... |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 13:03
Però il 20mm diventa un 40 equivalente |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 13:06
Vero, ma ho visto che ci sono anche focali più corte. Devo solo approfondire un po'...  |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 13:08
Prendi in considerazione anche quanto ti ho consigliato sopra, la gr è una macchina favolosa e il Wide converter a 21mm funziona benissimo |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 13:24
In ambito mirrorless Panasonic valuta la gx800 davvero tascabile |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 13:28
Grazie Mattek, sensore APS-C, interessante, ora guardo un po' in giro per la qualità.
Francus, stavo guardando anche la GX800.
Accidenti quanta scelta, bene... |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 13:45
Io vado per boschi o poco sopra (ieri ad es. tra 2100 e 1500 mslm) con la rx100m4 e ne sono molto contento.
Poi su quest'argomento ognuno ha la sua preferita. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 14:06
Massimiliano, ciao, hai avuto modo di vedere la nuova M100 di Canon? Con il 22 sarebbe ultra compatta e soprattutto apsc
L'anno scorso ho provato a portarmi dietro la RX100 Sony ma .. io con lo zoom elettronico non mi ci trovo per nulla, quindi l'ho venduta per una M3.
La M100 sarebbe ancora più compatta, dacci un occhio
|
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 14:19
Come obiettivo guarda il panasonic 14 f2.5 e' ancora più piccolo del 20 e ci puoi aggiungere il converter che metti in tasca che ti porta a 11mm.
Avresti 28mm e 22mm in pochissimi grammi e con una gm5 ti entra in tasca ed hai un sensore m4/3 da 16mpx |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 14:28
Ciao Maurizio, potrebbe essere molto interessante la M100, sicuramente da valutare in futuro, sopratutto se Canon farà uscire un grandangolo EF-M intorno ai 24mm, equivalenti FF, con una buona apertura. Contando che con un semplice adattatore è possibile montare qualsiasi ottica Canon... però ora ho bisogno di qualcosa nellimmediato, di semplice e leggero come un cellulare, e credo che la Panasonic LX15 faccia al caso mio. Piccolo e di buona qualità come la Sony RX100, ma con schermo touch. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
