| inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:32
Prima di saltare a conclusioni affrettate, il difetto si presenta a tutte le focali?
Come hai fatto la messa a fuoco? Iperfocale? Live view? In quale punto?
Gli angoli bassi sono abbastanza nitidi, il che, a 16mm (visti i dati exif) f/8 e conoscendo bene il 16-35LIS, mi dice inequivocabilmente che la messa a fuoco non era all'infinito ma un po' (forse troppo?) prima. Le rocce in alto a sx sono ben più distanti di quelle a dx, quindi potrebbe anche trattarsi di un banalissimo front focus, visibile a sx mentre la parte dx, più vicina, rientra nella pdc.
La mia è solo una ipotesi, ma 7 MP son comunque troppo pochi per fare una valutazione accurata.
Non riusciresti a postare il raw, o almeno un full-res? |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:48
“ Non riusciresti a postare il raw, o almeno un full-res? „
Certo, ecco il raw we.tl/K2sr0uvaX4
Il difetto si presenta alla focale 16 e 35 ti confesso che non ho provato le altre... fuoco automatico su punto centrale, non in iper focale, non ricordo con precisione dove ho messo a fuoco.
Grazie del tuo interessamento
|
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:09
Nell'angolo sinistro a destra i livelli di astigmatismo e aberrazioni sono molto più elevati, rispetto a quanto accada negli altri angoli dell'immagine.
Anche attivando il dlo cambia molto poco, quindi sembrerebbe un problema di disallineamento delle lenti. La messa a fuoco è corretta, dato che è stato utilizzato il punto af centrale, e cade sulla pianta/cespuglio al centro del fotogramma.
Nel dubbio farei ulteriori prove, comunque.
I 30 megapixel del sensore della 5d mark IV mettono comunque in difficoltà anche il 16-35 f4 L is usm, in termini di microcontrasto nelle zone periferiche delle lenti. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:53
Scusa il ritardo, mi ero messo a tavola.
Sì, ora che ho visto il raw anch'io sospetto un disallineamento, tanto più che a quanto dici il difetto si presenta anche a 35mm. Peccato.
A me era successo qualcosa di analogo, l'obiettivo era nuovissimo e il CS di Milano decise di sostituirmelo. Del CS di Napoli comunque ho sempre sentito parlar bene, pur non avendoci mai avuto a che fare personalmente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
