| inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:51
Secondo me il 190 è un'ottima scelta, per l'attrezzatura che hai citato basta e avanza  Lo 055 è ottimo, ma tutto sommato è fin troppo pesante e ingombrante... |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 15:16
Ho usato uno 055 per anni anche con tele pesanti, nel tuo caso vedo meglio un 190. Ho sostituito lo 055 con un gitzo usato serie 3 solo perché al tempo usavo il 400 2,8. Personalmente consiglio Manfrotto. Inoltre c'è il servizio ricambi accessibile dal web così se negli anni perdi o rompi qualche particolare puoi risolvere il problema.
Puoi anche valutare il befree in carbonio... |
user2290 | inviato il 06 Settembre 2017 ore 17:15
il 190 è ottimo, io ho la versione vecchia in carbonio, e secondo me è fatto veramente bene forse meglio di quello attuale. Si è comportato benissimo sia in Islanda, sia in Scozia. Ma la cosa importante è che raggiunge una buona altezza (142cm con testa) senza bisogno di alzare la colonna centrale.
Ora ho acquistato il Novoflex TRIOC2830 per avere un estensione maggiore (163cm con testa) e alcune altre interessanti opzioni.
Se ti interessa io vendo il 190.
|
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 18:18
Grazie a tutti per i suggerimenti. Mi rassicurano molto le opinioni positive riguardo il 190, che rimane la scelta favorita.
Il Feisol sembra un ottimo treppiede ma come ripeto è un po' fuori budget mentre il Genesis mi sembra una marca un po' troppo sconosciuta. Sarà certamente un bellissimo cavalletto ma fatico a trovare riferimenti e recensioni su internet.
Riguardo lo 055 certamente è più pesante e imgombrante ma siamo sicuri che il 190 sopporti anche situazioni critiche se usato correttamente ed eventualmente appesantito?
Per quanto riguarda la testa, quali sono i vantaggi del sistema Manfrotto rispetto ad averne una compatibile Arca Swiss (che è prodotta anche dalla stessa Manfrotto tra l'altro)? |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 20:14
Per le recensioni del Genesis vai a vedere su Amazon. È un treppiede eccezionale. |
user46920 | inviato il 06 Settembre 2017 ore 21:11
“ ma siamo sicuri che il 190 sopporti anche situazioni critiche se usato correttamente ed eventualmente appesantito? „
certo e se vuoi spendere il meno possibile, prendilo usato ... con l'occasione di Mario 
L'importante è che impari ad usarlo come si deve e soprattutto che sia leggero. Il feisol sarebbe la scelta migliore, ma è difficile trovarlo usato, mentre per un 190 hai una buona occasione... |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 23:40
“ Se ti interessa io vendo il 190. „
Grazie Mario. Non riesco a trovarlo tra gli annunci, puoi lasciare qui un link o scrivermi privatamente? |
user2290 | inviato il 07 Settembre 2017 ore 13:09
ti ho inviato un MP |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 14:15
Grazie a tutti per le risposte! Penso che alla fine prenderò il 190 in carbonio a tre sezioni.
Ho un altro dubbio però. Ho visto che la testa MHXPRO che ho intenzione di acquistare è presente in due versioni, con attacco Arca Swiss e con attacco proprietario Manfrotto. Quali sono i vantaggi della seconda soluzione? Pensavo di prendere il modello Arca Swiss in modo da poter utilizzare una piastra a L ma forse mi sfuggono i vantaggi del sistema Manfrotto... |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 14:28
Arca swiss...
La puoi reciclare...E a mio avviso è più sicura...
Ma sono prevenuto...Manfrotto non mi vedrà mia più..due teste rotte in un anno e un treppiede (il 190) fuori uso dopo due....
|
user46920 | inviato il 08 Settembre 2017 ore 15:05
“ è presente in due versioni, con attacco Arca Swiss e con attacco proprietario Manfrotto. Quali sono i vantaggi della seconda soluzione? „
che forse risparmi qualche decimo di secondo nel montaggio/smontaggio ?? 
Personalmente preferirei il sistema Arca, anche per una maggiore flessibilità e tenuta. E comunque, se preferisci le clamp con la leva di bloccaggio, ne trovi di tanti tipi, costi e qualità anche dell'Arca. |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 9:28
Buongiorno a tutti, riapro il post perché dopo giorni di ricerche e riflessioni mi sto orientando alla fine sul Genesis  Non riesco a reperire troppe informazioni ma mi sembra un marchio affidabile e da tutti ritenuto ottimo per il rapporto qualità prezzo.
Vi chiedo innanzitutto di darmi conferma della bontà dei treppiedi di questa marca e inoltre vi chiedo un consiglio visto che non so decidermi tra il C-3 e il C-5. La macchina che possiedo è una Canon 6d e l'obiettivo più pesante è il 70-200 f/4 L IS. Utilizzo inoltre un sistema di filtri a lastra. Utilizzo per paesaggistica abbinata a volte a qualche escursione in montagna (di solito non più di 1 - max 2 ore)
Ultima cosa... C'è qualche accesorio in particolare che consigliate di acquistare?
Grazie a tutti!! |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 9:40
Non posso aiutarti sui cavalletti... ma per la testa ti consiglio vivamente l'attacco arca swiss. È di una solidità ed affidabilità al top. Una volta provato... semplicemente non lo molli più. Evita come la peste gli attacchi proprietari, che poi diventi matto a trovare eventuali accessori e non raggiungono la qualità dell'attacco arca. |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 11:50
Ho il genesis c1 (appena arrivato), a parte un problemino con la testa poi risolto tramite venditore, devo dire che per quello che costa è fatto molto bene. Io lo uso con una xt1 e il massimo che potrebbe sopportare è un 55-200, quindi prendi le mie parole con le pinze, ma se fossi in te, con la tua attrezzatura, mi orienterei sul c3 principalmente per una questione di peso (a nessuno piace scarrellarsi in giro 2kg di treppiede, no? ) |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 14:05
“ Non posso aiutarti sui cavalletti... ma per la testa ti consiglio vivamente l'attacco arca swiss. È di una solidità ed affidabilità al top. Una volta provato... semplicemente non lo molli più. Evita come la peste gli attacchi proprietari, che poi diventi matto a trovare eventuali accessori e non raggiungono la qualità dell'attacco arca. „
Giusto, stavo pensando anche di prendere una piastra a L quindi Arca Swiss necessario direi
“ Ho il genesis c1 (appena arrivato), a parte un problemino con la testa poi risolto tramite venditore, devo dire che per quello che costa è fatto molto bene. Io lo uso con una xt1 e il massimo che potrebbe sopportare è un 55-200, quindi prendi le mie parole con le pinze, ma se fossi in te, con la tua attrezzatura, mi orienterei sul c3 principalmente per una questione di peso (a nessuno piace scarrellarsi in giro 2kg di treppiede, no? MrGreen) „
Grazie, in realtà sono quasi più orientato sul C5 perché la stabilità è davvero importante per quanto mi riguarda, soprattutto quando devo fare bracketing su lunghe esposizioni o se magari devo smontare e rimontare l'holder evitando di modificare la composizione. Tutte cose che con il treppiede che ho ora (Andoer q666c) risultano praticamente impossibili. I 2 kg non mi spaventano troppo, ho rinunciato da tempo a viaggiare leggero Mi spaventa un po' di più la possibilità di doverlo portare in aereo... Magari alla fine il C3 è più adatto alle mie esigenze? Come detto sono molto indeciso  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
