RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D300s usata nel 2017 ha senso?


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. » Nikon D300s usata nel 2017 ha senso?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 12:42

no il doppio slot mi serve e in effetti non devo stampare le foto, ma tenerle a schermo....ma io non trovo d7100 a quei prezzi...dove dovrei cercarli? ma secondo voi per quello che mi serve sarebbe meglio una full frame?

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 12:57

se scatti sempre e solo a bassi iso no... (a parità di mpx e di generazione tecnologica), se invece vuoi fare scatti notturni allora si.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 13:13

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2397889&srt=&show2=2&l=it

Dipende dall uso! Per me é ottima ed é un carroarmato!
Se vuoi file migliori ma corpo economico meglio guardare d7100 ;-)

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 13:28

Se trovassi una d7100 nuova a 600 ne varrebbe la pena?

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 13:46

A bassi iso per fare panorami diurni secondo me una FX non ha vantaggi su una DX rispetto all'aumento di costi a meno che non ti serva arrivare a focali tipo 10-11 mm equiv. per cui non credo ci sia una lente in formato DX che li supporta (6-7mm). Se ti accontenti di partire da 10-15mm equiv. le lenti formato DX le trovi anche economiche sia zoom che fissi anche luminosi. In queste condizioni il sensore CCD della d200 dà delle gran belle immagini con sfumature molto naturali e una d200 la trovi a molto meno. Solo verifica con centro di asssitenza che sia ancora riparabile.
Altrimenti a 350 euri trovi le d7000 con il primo sensore exmor a 16 Mp che personalmente trovo superiore per quasi tutto rispetto a una d200 o d300.

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:00

A 600 euro nuova la d7100 la trovi ed è la scelta giusta.
Se vuoi qualcosa di vecchio ma professionale la d200 potrebbe fare per te

user3998
avatar
inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:04

La D300s É ottima ..tuttora.
Chi dice che sforna file ridicoli non sa usarla evidentemente.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:18

La d300s è una gran fotocamera, altro che plasticone moderne, la sua erede può essere solo la d500

user3998
avatar
inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:21

Quoto.
Andate a vedervi nelle gallerie cosa fa la d300s . Ci sono persone che l'hanno usata a dovere .

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:22

Forse la verità sta nel mezzo. Corpo, tropicalizzazione e AF sono ancora validissimi, mentre il sensore e l'Expeed cominciano ad essere superati.

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:46

La D300S è ancora valida, ma nel 2017 e con 50.000 scatti, i 400 euro sono forse troppi secondo me. La prenderei in considerazione sotto i 350.

Cris

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:48

Ma dai dire nel 2017 che la d300s ha un sensore performante? Ma vi sentite?

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:51

Se la D300s non vi basta forse un po' scuola di fotografia non sarebbe male ;-)
www.juzaphoto.com/hr.php?t=1068569&r=5136&l=it

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:53

Io ho avuto la d300 per parecchi anni.

utilizzabile fino a 800 ISO, poi il rumore diventa fastidioso. Nella sua comfort zone regala splendidi scatti.

È un corpo macchina pro, quindi hai tutto a portata di mano. Resiste anche all'apocalisse, solida come poche. Nulla a che vedere con la serie d7xxx.

Non dimentichiamoci che pur vecchia, era comunque l'ammiraglia delle apsc.

Come ti hanno suggerito, prova a cercare la versione liscia (se non ti interessa la parte video), ne ho viste alcune anche a 250-300 euro.

user3998
avatar
inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:53

Eh certo... invece la d200 che é stata consigliata .. quella non é anacronistica vero?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me