|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 14:54
“ mi fate vedere uno studio dove si dimostri che il filtro toglie nitidezza ?
Attendo fiducioso (si fa per dire) „
Certamente il link non è certificato da alcun notaio, però parla di filtri
www.phototutorial.net/2012/06/13/come-ottenere-foto-piu-nitide-con-obi
5 Non usate filtri protettivi
Molti fotografi usano lenti di protezione sull'obiettivo. Tuttavia questa abitudine, sebbene possa farvi sentire più tranquilli, ha la controindicazione di influenzare negativamente la qualità dell'immagine in quanto il filtro creerà spesso riflessi indesiderati e abbasserà la nitidezza della vostra ottica (si veda il tutorial Conviene usare filtri per proteggere l'obiettivo?). |
|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 15:06
“
Avrei in mente di acquistare assieme al 100-400 canon un lenscoat e un filtro che faccia da protezione.
La domanda è una, vale la pena spendere tutti quei soldi per il coat? E il filtro prendo quello canon o quelli Hoya vanno bene? È un'ottica da 2000€ quindi proteggerla al massimo mi sembra il minimo
„
Il paraluce fornisce un'ampia protezione per la lente frontale, pertanto eviterei l'uso di filtri protettivi, che oltre a comportare potenziali degradi della qualità d'immagine, possono anche portare ad errori di messa a fuoco, in particolare in controluce (visto che flare e ghosting non vanno certo a migliorare).
Quanto al lenscoat, dipende dalla tipologia di utilizzo dell'ottica. Nel mio caso lo ritengo superfluo, dato che ho sempre una certa cura nel maneggiare le ottiche, visto che anche piccoli urti possono comportare disallineamenti delle lenti, cosa ben più seccante di un graffio esterno.
Nel caso, eviterei colori scuri, dato che l'ottica è di colore bianco proprio per ridurre i problemi dovuti alla dilatazione termica, qualora venga tenuta a lungo sotto il sole.
cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/lenses/black_or_white_ |
|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 15:09
Su tutte le mie ottiche uso il filtro neutro davanti...NC di buona fattura...o Nikon originale o Kenko versione Pro 1digital se non erro.
Solo sul 200~500 uso il Lens Coat...sugli altri non lo uso...ma lo zoom-tele è anche vero che lo porto in giro per camminate...appostamenti...capanni ecc. e sicuramente con situazioni climatiche diverse. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 15:14
Alla fine ho visto che un filtro canon di quel diametro costa sulla 50ina, ma i lenscoat dove posso trovarli a prezzi decenti? 150€ di amazon sono assurdi, sembra che vogliano approfittare di me  |
|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 15:53
Sulla baia...o online i 2 negozi principali che li producono... |
|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 16:52
Monto gli Hoya HD PROTECTOR sulle mie ottiche e non noto ASSOLUTAMENTE nessuna perdita di dettaglio o nitidezza. In particolare, sul Sigma 150 600 C, ho montato un filtro Zeiss da 95 mm t* ( costa 320€, ma fortunatamente pagato solo 100€ usato, ma usato per modo di dire, poiché chi me lo ha venduto, in realta', non lo aveva usato mai, giacche' era tutto sigillato. Piccolo colpo di c..o ). Sicuramente, lo Zeiss non lo avrei potuto comprare nuovo, a quel prezzo, anche se sono filtri di altissimo livello, ma gli Hoya HD sono eccellenti comunque. Per il lens coat, lo monto solo sul 150 600, poiché, mimetizzazione a parte, amo proteggerlo per via delle sue notevoli dimensioni, visto che mi capita spesso di fotografare dal posto guida dell'auto, che uso come "capanno". |
|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 17:28
“ possono anche portare ad errori di messa a fuoco „
Questa mi è nuova me la puoi spiegare? |
|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 17:51
si, sono curioso anch'io... |
|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 18:10
Per i lens-coat, se vuoi quelli "originali" purtroppo i prezzi sono elevati, altrimenti ci sono altre marche che da quanto ho visto fanno sempre il loro lavoro. Se cerchi qui su juza, troverai delle discussioni a riguardo, dove vengono menzionati diversi shop e anche soluzioni alternative. Se ricordo bene, Giobal aveva postato uno shop (estero mi sembra) che aveva dei buoni articoli, ma vado a memoria, in ogni caso se cerchi nel forum troverai sicuro dei consigli :) |
|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 18:28
Circa la messa a fuoco, la questione è semplice.
Se il filtro causa un incremento di flare o ghosting, questi possono ridurre notevolmente il contrasto, rendendo difficoltose le letture dei sensori af.
Personalmente ho smesso di fare uso di filtri dopo aver valutato il calo di resa su un ef 100 2.8 L is usm macro, accoppiato ad un costoso hoya hd protector.
Oltre a tutto, alcune delle ottiche che possiedo non consentono nemmeno l'installazione di filtri, frontalmente...
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 18:38
“ Se il filtro causa un incremento di flare o ghosting, questi possono ridurre notevolmente il contrasto, rendendo difficoltose le letture dei sensori af. „
Non so che filtri usi ma immagino che li avrai scartavetrati prima di montarli se addirittura ti hanno dato questi problemi |
|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 18:57
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2017 ore 19:03
Il miglior filtro è il tappo protettivo... Compri un'ottica da 1000 € e poi ci metti un filtro da 10? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
