user1159 | inviato il 29 Settembre 2012 ore 18:41
Khazul la seconda è puro lirismo. il 50L è mistico. Maledetto, avevo appena fatto ordine nella lista della spesa e l'avevo messo da parte perché troppo vicino al 35L. Adesso devo rifare tutto d'accapo |
| inviato il 29 Settembre 2012 ore 18:50
Dillo a me.
Che avevi pensato, in accoppiata al 35L? |
user1159 | inviato il 29 Settembre 2012 ore 19:05
“ Dillo a me.
Che avevi pensato, in accoppiata al 35L? „
Le opzioni sono queste: 85L, 50L, 21 distagon. Ma non riesco proprio a decidermi. |
user4264 | inviato il 29 Settembre 2012 ore 19:19
Tra 21 2,8 e 85 1,2 mi sembra strana l'indecisione.......
Dei tre ho solo il primo e ti posso dire che è "magico" ma ostico. Temo che il 50 1,2 gli vada a ruota. Il terzo sinceramente gioca altri sport pur essendo eccellente. |
user1159 | inviato il 29 Settembre 2012 ore 19:23
Alex se avessi gli sghei li prenderei tutti e tre domani. Uno alla volta e con l'aggravante che devo pure permutare il 17-40. |
user4264 | inviato il 29 Settembre 2012 ore 19:25
Capisco bene, ma tra 50 1,2 e 85 1,2 l'indecisione ci sta eccome. Il 21 2,8 è tutt'altro cosa, ma capisco che sei indeciso anche sulle priorità, capita spesso pure a me!  |
user1159 | inviato il 29 Settembre 2012 ore 19:26
“ Dei tre ho solo il primo e ti posso dire che è "magico" ma ostico. „
ostico per via della messa a fuoco manuale?
P.S. scusa ho capito male, pensavo ti riferissi al 21 zeiss |
user4264 | inviato il 29 Settembre 2012 ore 19:29
Ostico perchè a 1,2 hai un profondità di campo millimetrica che non perdona nulla. L'Af poi non è una bomba anche se il II è un pò meglio della prima versione.
|
user1159 | inviato il 29 Settembre 2012 ore 19:34
“ Ostico perchè a 1,2 hai un profondità di campo millimetrica che non perdona nulla. „
in questo senso capisco benissimo. ho già difficoltà col 35.
|
user95 | inviato il 29 Settembre 2012 ore 19:43
Max ancora appresso alle indecisioni?
85L II, Copacabana, ore 6:40am
(1 a 1, palla al centro) 
|
user1159 | inviato il 29 Settembre 2012 ore 19:57
Bentornato Al,
lo sfocato benché sia magico passa totalmente in secondo ordine rispetto al soggetto |
| inviato il 29 Settembre 2012 ore 20:00
35-50-85L, ahimè, c'è poco da discutere.
Sono così distanti ed universali tra loro che si possono acquistare tutti assieme.
Certo Blade, il 35L chiamerebbe nell'immediato l'85L: magnifico, certo: solo un pò lentino se cerchi l'attimo nello street.
Con gli altri due sei molto più rapido, per un ritratto rubato o per una candid.. ma in compenso per affrettare i tempi canni comunque il fuoco.. |
user1159 | inviato il 29 Settembre 2012 ore 20:25
“ Certo Blade, il 35L chiamerebbe nell'immediato l'85L „
infatti sarebbe quella la scelta più logica. ma il 50 non riesco proprio a dimenticarlo. tra l'altro un amico mi si è appiccicato all'orecchio con l'idea di farmi prendere lo zeiss 21.
insomma si ritorna alla casella di partenza. |
user1159 | inviato il 30 Settembre 2012 ore 8:09
Rigel, ti sei fatto prendere la mano, è successo a tutti, ma una delle regole del topic è quella di pubblicare una foto alla volta. Cerchiamo di gustarcele per bene.
Felice domenica. |
user95 | inviato il 30 Settembre 2012 ore 8:38
...anche perchè siamo già a pagina tre, e con una buona fetta di off-topic...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
