user90373
|
inviato il 30 Agosto 2017 ore 17:07
@ Skylab 59
Esperimenti di bricolage ne ho fatti in passato, grandangoli montati alla rovescia, obiettivi per ingranditore adattati a tubi di prolunga per fare macro (se vuoi ti spiego il perché ottico) e altro ancora. Dovessi "dare vita nuova ai miei vecchi vetri Pentax" molto probabilmente penserei alla K1.
@ Vincenzo Virus
Se mi convinci che la conversione digitale colore>b/n contiene anche un solo passaggio che abbia a che fare con la "foto-grafia" potrei farci un pensierino, ma proprio piccolo però. Per farmi capire: se prendo una dia o una foto a colori e la riproduco su pellicola b/n faccio un'operazione foto-grafica, al limite anche riproducendole con una digitale direttamente in scala di grigi, ma la conversione, quella no.  |
|
|
inviato il 30 Agosto 2017 ore 20:34
Anche per me la fotografia, come dice lo stesso nome deve avere a che fare con la luce quella digitale potremmo definirla... fotodigigrafia? |
|
|
inviato il 30 Agosto 2017 ore 23:22
Ettore credimi ci gioco con le tonalità senza guardare i cursori, quando sono soddisfatto passo in acr per verificare eccessi di bianco o nero e aggiungo il contrasto. Se accedi al mio sito dal profilo puoi farti un'idea dei risultati con una P. P semplicissima. In caso potrebbe interessarti se vuoi ti mando un MP con indicazioni più dettagliate. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 17:31
" io scatto e basta" mi piace tantissimo! |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 22:24
commento "raccattato" in rete che CONDIVIDO AL 101%:
Pellicola significa attesa, e attesa significa memoria. Memoria significa dover capire, senza vederla, come è venuta la fotografia appena scattata e tenerla a mente nell'attesa dello sviluppo. Il digitale non lo permetterà mai (a meno che non spegniate lo schermo e usiate una scheda da 512 mega), il digitale permette tutto. Troppo.
Ogni volta che tutto è permesso la mente ci si adagia tutto, si smette di pensare e, soprattutto, di guardare e di inventare. Non è un caso che nei siti di fotografi amatoriali le foto son tutte uguali.
Pellicola significa questo, e non ha più o meno definizione del digitale, ha, semmai, più difficoltà. E solo nelle difficoltà le fotografie si vedono dove nessuno le vede. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:18
“ Ogni volta che tutto è permesso la mente ci si adagia tutto, si smette di pensare e, soprattutto, di guardare e di inventare. Non è un caso che nei siti di fotografi amatoriali le foto son tutte uguali .
Pellicola significa questo, e non ha più o meno definizione del digitale, ha, semmai, più difficoltà. E solo nelle difficoltà le fotografie si vedono dove nessuno le vede. „
Io quoto al 159,2% ! |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:38
Quoto anche io il Puma, ma mi sono fatto l'idea che questo approccio alla fotografia per alcuni sia incomprensibile |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 18:31
Che scatti a pellicola o a digitale l'anteprima la fai con la tua mente... Poi decidi. Ho l'impressione che la maggior parte dei fotografi che odiano il digitale vogliono far passare le loro immagini che non sanno di niente come grandi fotografie. Signori i tempi son cambiati, oggi si lavora al 90% tutto in digitale. Anni fa per fare fotografia avevi bisogno di molti soldi e spazio per lo sviluppo del b.n. Oggi tutti possono farlo e bene senza costi eccessivi. Se eri bravo con l'analogico sarai bravo anche con il digitale. Se pensi di essere artista allora puoi sperimentare come ti pare ma sei vuoi guadagnare devi saperti vendere e non basta proporre le belle immagini che ormai fan tutti. Le foto che hanno fatto storia attualmente le può realizzare chiunque anche meglio, ma farle in quegli anni voleva dire essere un talento e qui non si discute. Attualmente usare l'analogico per ottenere lo stesso risultato se non peggio di un semplice amatore con il digitale vuol dire non ammettere di essere un incapace e giustificarsi dicendo di lavorare solo a pellicola perché è lì che si vede il fotografo. Non la penso così. Se sei bravo farai cose interessanti con qualsiasi fotocamera la bravura è nel saper guardare, la fotocamera fa da tramite per congelare l'attimo. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 19:03
Ahi, Vince', scappa e, se puoi, chiedi asilo politico in qualche commissariato
Sono un pessimo fotoamatore. Lo sono ora col digitale e lo ero ieri con la pellicola.
Ho un trasporto nostalgico verso l'analogico ma non mi faccio abbindolare da esso.
Diciamocelo, Vincenzo ha ragione: si finisce per dare fin troppa importanza al mezzo.
Insomma, se nessuno compone più un idillio come "L'infinito" non è certo per "colpa"
dei tablet o delle biro che hanno via via soppiantato i pennini e la china ...
|
user90373
|
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 22:07
Qualcuno si è mai posto il problema che possa esistere una fascia di popolazione avente scarsa dimestichezza con tutto quanto ruoti attorno al byte, megabyte, gigabyte, terabyte? Cosa facciamo di costoro? In tempi di "globalizzazione" e "integrazione" che portano all'appiattimento, potrebbero essere addirittura una risorsa. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 0:37
15 anni fa il vinile era dato per MORTO E SEPOLTO, erano "tutti" a sentenziare il suo funerale e ad aspettare che chiudessero le ultime uniche 2 fabbriche di vinili rimaste ancora in vita. Eppure, anche allora, io e un altro sparuto gruppo di ANALOGISTI convinti, venivamo sbeffeggiati/denigrati nei forum hifi, ci prendevano per nostalgici fuori dal tempo: la superioritá tecnologica del digitale era troppo superiore al vinile, ed eravamo pochi NOI VISIONARI a crederci e a sostenere con fermezza la Qualitá del suono analogico. Sta accadendo lo atesso fenomeno in fotografia! Le fabbriche di pellicole tornano a produrre, il mercato dell"analogico é L'UNICO TRENO TRAINANTE dell'intero comparto eppure continuo a leggere post di digitalisti talebani/miopi che non hanno compreso quanto sia grande il fenomeno del Ritorno alla buona vecchia INSUPERATA pellicola. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 6:30
Puma non fare lo gnorri!!!... Il vinile come la pellicola non è mai morto. I brani storici sono stati incisi su vinile (perché non esisteva il digitale) come le fotografie più famose su pellicola. Ma non mi risulta che i grandi gruppi del passato o quelli attuali facciano il paragone che tu fai con la pellicola e digitale. Il vinile non è mai morto ma non toglie che attualmente i suoni sono incisi con apparecchiature digitali. Seguendo il tuo ragionamento i vecchi brani dei Rolling Stones erano migliori di quelli incisi anni dopo in digitale. Il vinile ha il suo fascino per chi ama musica come la pellicola per chi ama la fotografia , ma non ha nulla a che vedere con la bravura. Il bravo musicista e il bravo fotografo non puoi valutarlo in base alle vecchie o nuove tecnologie che utilizza. A questo punto gli unici veri artisti erano gli uomini primitivi che disegnavano nelle caverne. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:36
“ l'occhio fotografico è sempre lo stesso sia nel 24 x 36 che nel digitale. „
In linguaggio tecnico si chiamano strumenti abilitativi. Macchine digitali, computers, smartphones, calcolatrici....
Non fanno niente di nuovo, semplicemente ti permettono di fare le cose già note, con una velocità, un'efficienza e una facilità enormemente superiori. Fino al punto di cambiare il modo di farle, ma non rendono possibile l'impossibile.
Se fai belle foto, è perchè le sai fare. Con la digitale ne fai di più, a un costo minore, più velocemente e con una maggiore percentuale di riuscita. Però non diventi un genio, sei quello che sei, a velocità più elevata.
Se sei scarso, il prodotto netto è che sfornerai molte più ciofeche... (vedi le photogalleriessssss di molti, me compreso ) |
user90373
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:41
Diciamo che al di fuori dell'ambiente lavorativo non ho fretta, giro in bici, taglio l'erba con la falce, preparo l'orticello vangando a mano, e fotografo con ........ .
Faccio male? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
