user94858
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 15:37
“ Io invece mi chiedo che senso ha commissionare un viso per renderlo finto „
E' più facile partire da una base che non partire da zero.
“ Tutto ciò non è fotografia, ma semplice presa per il xxxx nei confronti di chi si presenta al committente con la fotocamera attaccata al collo, come un cane da riporto. „
Quello del fotografo è un lavoro come un'altro, il committente ha una richiesta che deve essere soddisfatta, se ci si rifiuta ci sarà qualcun'altro che accetterà volentieri; questi sono processi che sono sempre stati fatti sin dalla nascita della fotografia, si può essere contrari ma non la si può non considerare fotografia. |
|
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 16:08
Dice @Ulysseita
"Hai identificato esattamente la fotografia nel 2017... quella terra terra che paga le bollette a tante famiglie."
Dici bene. Guadagnarsi la pagnotta è sacrosanto.
Ma qui ricadiamo nel perché una foto viene fatta.
Se si tratta di soddisfare il narcisismo di qualcuno che paga. La ricetta è semplice: accontentarlo. Ecco trovato il limite fra il fare e il non fare.
Paradossalmente ho indirettamente conosciuto il caso di signore di mezza età che si sono lamentate con il fotografo per l'eccesso di correzione e di "ringiovanimento" che rendeva il ritratto a loro giudizio "ridicolo" da presentare a chi ti conosce.
Lo scatto di Avedon di cui sopra sta all'interno di una serie che aveva uno scopo molto poco controcorrente: esaltare bellezza, sorriso, vitalità di un'attrice che era già un'icona di sè stessa.
Poi è saltato fuori quello scatto, non previsto.
E lì la logica si ribalta. Con quello scatto incredibile è Avedon come autore a diventare protagonista, svelando qualcosa di molto intimo.
Quindi quello scatto non è stato cestinato perché aveva un altro scopo: contribuire ad affermare il talento del fotografo.
Cosa che i fotografi non dovrebbero sottovalutare... Altro che ricercare originalità fra i tutorial di ritratto su YT.
 |
|
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 16:13
Mamma la Marilyn... Gli sarebbe ancora oggi dei punti a tante showgirl odierne |
|
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 16:15
Per dirla in sintesi: è una foto che spacca... |
|
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 16:48
 |
|
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:40
Comunque direi che e' quello il target del ritrattista per eccellenza, catturare uno sguardo, un momento di una persona e solo allora li la post diventa mezzo per continuare cio' che e' stato catturato..
Io tra tante cose in posa ad esempio ultimamente mi sono immerso negli scatti di riempimento.. i cosiddetti scatti che durante un servizio ti ritrovi nella fotocamera , e complici un momento, una espressione, una folata di vento, sono a mio avviso piu' belli e significativi dell'intero servizio in posa..
lultimo che mi son trovato sull'hd era questo, seduta vicino me, che si girava a guardare dietro di me mentre io stavo smanettando sulla fotocamera e ci accingevamo ad andare via per il vento che si stava mettendo su con forza..
Ovviamente post applicata, e taglio 16/9 perche' mi fa impazzire e anzi mi son limitato senza arrivare a quello cine...
Mi piacerebbe che non fossi solo io cmq a postare immagini signori!!!  |
user94858
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:47
Credo che la maggior parte degli utenti abbia ritratti nella forma classica |
user4758
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:54
Esatto! Io ne ho veramente pochi e niente beauty... bellissima quest'ultima Uly! |
|
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:55
Beh, io ho scritto beauty ma e' palese che non parliamo piu' solo di beauty!
Grazie Zeppo! |
user94858
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:59
Va bene dai piazzo anch'io qualcosa; questo è il ritratto più post prodotto che abbia mai fatto e del quale francamente mi vergogno
Questa è lei al naturale solo correzzione colore:
datemi una mano perchè non riesco a capire come si a linkare quelle di juza e mettere
Ok ora è a posto grazie Ulysseita
Ovviamente non è neanche da dire che per quello che è il mio stile preferisco la seconda |
|
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 18:00
Paul, posta solo il numero alla fine del link in mezzo ai tag IMG e aggiungi 2 ad ogni scritta IMG dei tag
esempio IMG2 xxxxxxxx /IMG2 (senza quadre l'esempio) |
user4758
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 18:16
Zero post... la lente ci mette indubbiamente del suo!
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 18:19
Beh, Zeppo, anche il soggetto non scherza cmq..
Il fatto stesso di avere il soggetto mascherato, rende gia il tutto piu' semplice, e tu sai che sarei disposto a fare di tutto per poter montare anche sulla mia schifosa e maltrttata 6d, quel vetro... |
user94858
|
inviato il 29 Agosto 2017 ore 18:21
Zeppo, davvero niente male, incredibile come questo 50 riesca mantenere nitidezza addirittura ad f 1.0 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
