user59759 | inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:19
Eccomi qua. Ho abbandonato il topic della d850 su invito di Zen, ma qua non vedo. Valadrego scusa ma non ho capito se quando spari sei amico o nemico. La Nikon non doppierà nessuno purtroppo perché lo scorso anno ha perso un milione e mezzo circa di reflex ed oggi vende meno della metà delle reflex Canon. Sy una cosa ti do ragione, le mirrorless, grazie al default di Nikon, crescono molto . Per ogni dieci reflex che Nikon ha perso, nove sono diventate mirrorless e una ha preso la strada verso Canon. |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:24
valerio quello che lascia l'amaro in bocca ai sonysti è la seguente cosa fin dai tempi delle slt: iniziano, promettono alla grande, non concludono Ma questo non perchè sono cattivi ma perchè dal loro punto di vista sono abili.. non appena hanno intravisto con l'esperimento a7 che il filone delle ml ff era redditizio sbam si sono fiondati lasciando il sistema apsc incompleto.... Ora per onestà bisogna dire però che sul futuro con i sensori, l'autofocus ok e lo shutter elettronico su mirrorless hanno messo una buona caparra Ora che hanno fatto hanno piazzato indegnamente 6300 e 6500 ravvicinate e con l'intenzione di lasciare l'apsc come secondo corpo di lusso in un sistema integrato ff- apsc.. questo è quanto e giustamente un amatore che inizia ora questa cosa dovrebbe intenderla... che la situazione non è più promettente come ai tempi della a6000... le apps tipo time lapse ecc ben vengano, così come le numerose uscite “ Valadrego scusa ma non ho capito se quando spari sei amico o nemico. „ Eh questo è il bello, uso sony ma non sono a libro paga o a sostenere bandiera... analizzo la situazione.. se avessi i soldi di sicuro mi farei a9 a7r2 e tutte le belle ottiche... ma consigliare sony a un amatore no |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:29
Lato apsc non è che le altre marche siano molto meglio, sul sito Canon conto 15 ottiche apsc, sul sito Sony conto 15 ottiche apsc!? |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:34
le apps tipo time lapse ecc ben vengano, così come le numerose uscite ?Permettimi,ma su una macchina chetutt'ora costa sui 2500 euro(a7sii),mettermi a pagamento un time lapse o una lunga esposizione è da pezzenti(carica venti euro in più sul costo finale della macchina almeno fai più bella figura). |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:38
“ Lato apsc non è che le altre marche siano molto meglio, sul sito Canon conto 15 ottiche apsc, sul sito Sony conto 15 ottiche apsc! „ 19 Canon.... |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:38
Il clog a 100 euro per la 5d4 invece è stile, se spendi 2500 euro 10 euro per il time lapse magari li trovi |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:41
Sul sito Canon sempre 15 sono, 4 in più non cambiano di una virgola |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:41
cambia...15 non sono 19...è matematica... |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:43
Eh lo so so contare, sul sito sono sempre 15, se permetti mi fido più del sito |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:48
“ Il clog a 100 euro per la 5d4 invece è stile, se spendi 2500 euro 10 euro per il time lapse magari li trovi „ esatto... come dicevo le app sony ben vengano , se uno le vuole le compra, altrimenti fa nei modi tradizionali .... tra l'altro non vorrei dire ma certe app aprono delle frontiere uniche per foto tipo light painting ecc.... “ cambia...15 non sono 19...è matematica... „ oltre alla questione numerica c'è la questione proprio qualitativa... molte ottiche e mount apsc sono retaggio del sistema nex, quando le ml erano di nuovo solo un esperimento... ci sono poi almeno due ottiche fondamentali con un costo sproporzionato. il 10-18 e il 16 70 ... quindi sono 15 pure malcontate e mal distribuite fissi ne hai quanti ne vuoi che si integrano col fullframe ecc... quindi ripeto non è questione di amico o nemico, ma di sapere a cosa vai incontro... sony E dà il meglio di sè integrando nella tua bella borsetta le ff con le apsc e spendendoci bei quattrini.... m43 e fuji sorridono di più al novizio o all'amatore che non sa ancora quanto crescerà... questo è il mio umile pensiero |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:51
Il clog a 100 euro per la 5d4 invece è stile, se spendi 2500 euro 10 euro per il time lapse magari li trovi Se spendo 2500 euro spero di trovarlo in macchina visto che anche la mia panasonic g80 da 800 ce l'ha. Del clog se con i video non ci lavori te ne sbatti...il time lapse piace farlo anche a mio figlio di 6 anni e ripeto metterlo a pagamento(proprio perché sono solo 10 euro) è,secondo me,da pezzenti. |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:54
Le ottiche piu numerose per apsc le ha Pentax |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:57
Le app sono interessanti se aperte a sviluppi terze parti. Il fatto di offrirle "esternamente" dalla stessa Sony non è tanto per incassare 'sti dieci euro, ma di non avere spese indirette : garanzia, controllo qualità, ecc. Vedi licenza delle app. Il clog è altra cosa, è una feature aggiuntiva, ad uso professionale e viene integrato a tutti gli effetti nella garanzia e nell'assistenza della macchina, con un controllo qualità impeccabile altrimenti i clienti ti fucilano. Questo non per difendere Canon eh, è una valutazione oggettiva. |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 12:57
“ è,secondo me,da pezzenti. „ ripeto, tenere su un ecosistema di app con sito, alcune che hanno funzionalità davvero interessanti evidentemente costa... quindi un servizio in più hanno deciso di farlo pagare... o ti fai una comoda app time lapse guidata che poi si integra con quella che fa anche l'inquadratura con pan ecc... oppure i 10 -20 euro li spendi per il telecomandino col temporizzatore... non è questo che genera le migrazioni di massa.... anzi certe app come stop motion , filtro digitale, light painting possono essere solo motivo di passaggio verso sony “ Le ottiche piu numerose per apsc le ha Pentax „ non è il numero il problema... anche perchè non state contando le ottiche FE alcune sono anche compatte ed economiche... il problema è nella qualità prezzo o non esistenza per apsc di alcune ottiche importantissime |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |