| inviato il 26 Agosto 2017 ore 15:45
“ in ogni caso sempre meglio formattare e reinstallare tutto „ un'avvio "pulito" su SSD nuovo è la cosa migliore. Salva solo la cartella "utente" dell'Hdd vecchio se lo vuoi usare come storage “ Si, non ho proposto la clonazione perché se uno non sa cosa sia necessario fare gli alzo ulteriormente l'asticella „ ....infatti,cmq io uso Acronis per le clonazioni e backup incrementali |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 15:47
L'ho fatto fare all'Essedi e mi è costato 20 euro in più del costo dell'SSD |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 15:54
Il cambio da disco meccanico a ssd è sempre preferibile, non solo per i motivi legati alle performance velocistiche. Un SSD anche di media qualità è superiore in tutto: - efficienza - silenziosità - consumo energetico - differenza tra i dati potenziali e dati reali In merito al consumo energetico, considera che un SSD richiede, in media, un'energia circa 6 volte minore di un HD meccanco. Questo risparmio si riflette anche su altre componenti del PC, giacchè un HD meccanico si scalda ed ha bisogno di essere raffreddato... Quindi, avresti un PC silenzioso con durata della batteria maggiore. Qui un articolo sui pro e contro: www.tomshw.it/tutti-motivi-acquistare-ssd-35829-p9 |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 16:09
ok per l'installazione da zero di windows sul nuovo SSD, ma come fate? Lo installate nello slot del PC portatile e accendete? |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 16:14
Quando l'ho fatto io, in un PC fisso, ho tolto il vecchio HD, ho messo l'SSD vergine, ed ho inserito nel masterizzatore il CD di Windows. Poi parte l'installazione e fa tutto da solo, ti chiede ogni tanto qualche informazione ma si installa da solo. CD o dVD, non mi ricordo più. E' un pezzo che l'ho fatto, era il 2013. Da allora ho anche cambiato PC. |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 16:15
be si flyer... avendo preparato prima un supporto di installazione di windows (usb o dvd a seconda del caso) trovi le guide in rete |
| inviato il 26 Agosto 2017 ore 16:34
...devi solo dargli il la priorità al supporto di intallazione nella fase di "boot", cioè nel menù del "setup" iniziale devi dirgli con che unità usb o unità cd/dvd partire (unità dove hai il S.O. da installare) |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 10:17
Scusate se vi rispondo solo oggi ma non sono riuscito ieri a connettermi a Juza. Ringrazio tutti delle risposte ma vorrei un attimo precisare per essere sicuro che mi abbiate capito e che io abbia capito voi Allora il pc è un dell xps 15. Quando l'ho acquistato ho preso il modello con una batteria un po' minore ma che mi avrebbe lasciato spazio per una memoria aggiuntiva. Di fabbrica il mio modello parte con un ssd pcie da 256 gb e 8 gb di ram, basta. Al ché ho deciso di mettere nello spazio vuoto un HDD per lo storage (documenti, foto, musica, video, giochi) da 2 tb della seageate, mentre ho lasciato i programmi nell'ssd. Il problema è che, come dicevo prima, l'unico componente che veramente mi da noia in quanto a rumorisità è l'hdd appena installato, e perciò mi domandavo se avesse senso cambiarlo con un ssd che avrebbe svolto lo stesso compito ma solo più silenziosamente. Ovviamente non comprerei un ssd da 2 tb, ma avevo adocchiato uno da 1 tb della crucial per 270 sacchi. Quindi, secondo voi, ha senso fare questo passo? Facendo così avrei un pc con ssd pcie per i programmi e un ssd normale per l'archiviazione. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 11:52
Se ti da fastidio il rumore e sei disposto a spendere 270 Euro per eliminarlo, si, vale la pena. Sai poi tu se ti basta un TB al posto di due TB. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:02
eh infatti, la cosa stupida sarebbe proprio spendere tutti quei soldi "solo" per eliminare un fastidio. Il fatto è che mi rendo anche conto che quell'hard disk è proprio il collo di bottiglia in tutto il sistema computer. Mi sento un po' come aver preso il 50one e per poi averci messo davanti un filtro da 20 euro. Per quanto riguarda lo spazio di archiviazione, mi sono reso conto che mettendoci TUTTO quelllo che ho occupo neanche 400 gb, quindi direi che 1TB dovrebbe essere sufficiente. Quindi mi state dicendo che comunque usare un ssd per archiviare andrebbe bene lo stesso? La cosa che mi preoccupava è che molti siti dicono che, per esempio, si possono fare un numero limitato di scritture e che non è adatto per una "scrittura frequente" di file sopra. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:51
limitato nel senso che prima che abbia problemi cambierai pc! |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 13:47
Allora sono a cavallo! Devo solo decidermi di comprare l'ssd quando ci sarà qualche sconto, grazie a tutti! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |