A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Da Canon a Sony??

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user4758

inviato il 22 Agosto 2017 ore 12:03

Come dice Fico il risparmio ce l'hai con le ottiche grandangolari... basti pensare all'ottimo 12-24 e all'incredibile Voigtlander 10mm!

Ficofico

inviato il 22 Agosto 2017 ore 12:09

Per non parlare del lowa 15 f2 da 500 g e filtri da 72mm

Angus

inviato il 22 Agosto 2017 ore 12:13

“ Per non parlare del lowa 15 f2 da 500 g e filtri da 72mm „

se non sbaglio quello è anche per reflex, vero?

Airone

inviato il 22 Agosto 2017 ore 12:22

Con la a9 non mi aspetterei file paragonabili a 5dsr ;-)

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=can

Ficofico

inviato il 22 Agosto 2017 ore 12:27

No angus, solo ml

Angus

inviato il 22 Agosto 2017 ore 12:29

“ No angus, solo ml „

Ah è l'f4 macro....Giusto...

Stexx

inviato il 22 Agosto 2017 ore 12:36

avevo lo stesso problema. se l'obiettivo è la riduzione pesi, la soluzione è un formato minore. vedi ML micro 4/3. nelle gallerie di questo forum trovi scatti a sufficienza per vedere se è una soluzione che ti ve bene dal punto di vista della qualità degli scatti (vedi anche mie gallerie, fatte con PEN F)

user4758

inviato il 22 Agosto 2017 ore 12:46

“ Con la a9 non mi aspetterei file paragonabili a 5dsr „

Infatti, a parte la risoluzione quelli dell'A9 sono sicuramente migliori...

Pasquale Lucio Maisto

inviato il 22 Agosto 2017 ore 12:47

Ciao, ho sia Canon FF che Sony FF. Risparmi qualcosa più che sul peso sugli ingombri. Per calare di peso devi rivolgere le scelte sulla serie A6XXX con ottiche native. Se vai con adattatori, vanifichi tutto.

Sempre che APS-C ti basti.. MrGreen

Airone

inviato il 22 Agosto 2017 ore 13:03

Appunto a parte la risoluzione con quello che ne consegue... ;-)

user4758

inviato il 22 Agosto 2017 ore 13:07

La risoluzione non è tutto... altrimenti mi sarei tenuto l'A7RII! ;-)

Angus

inviato il 22 Agosto 2017 ore 13:14

Verissimo...
In paesaggistica a mio avviso 20 l mpx bastano....a meno di dicer far stampe di formati spropositati...

user69293

inviato il 22 Agosto 2017 ore 13:33

Ma lascia perdere ste sony, hai tutto quel ben di Dio e vuoi buttarlo per prendere quel giocattolo...te ne pentirai.

Francesco67

inviato il 22 Agosto 2017 ore 13:34

Ok quello che emerge dalle vostre risposte è chiaro ed è riassumibile in un "non ne vale la pena". Tutto chiaro
Forse sto cercando l'impossibilità cioè la
Leggerezza combinata con le alte prestazioni...

Dynola

inviato il 22 Agosto 2017 ore 13:41

pagando è possibilissimo, A9 con le proprie ottiche.....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »