|
|
inviato il 07 Settembre 2017 ore 10:51
si hai ragione, li stavo confrontando proprio in questo momento. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2017 ore 11:13
U2417H trovato a 218 Euro  |
user81826
|
inviato il 08 Settembre 2017 ore 17:09
Non lo conosco, io sono orientato sui BenQ, mi sembra offrano di più a partita di prezzo dei Dell a fronte di controlli qualità non così inferiori. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2017 ore 18:59
A quale modello Benq fai riferimento Paolo?
Grazie |
user81826
|
inviato il 08 Settembre 2017 ore 20:26
BL2420, PD2500, PD2700 più che altro, quelli da designer ma costano comunque qualcosa in più dei Dell 24** |
|
|
inviato il 09 Settembre 2017 ore 7:41
BL2420PT?
Su carta sembra davvero un monitor interessante!
Grazie Paolo |
|
|
inviato il 10 Settembre 2017 ore 21:29
alla fine ho preso un U2412 a 160 euro. 16:10, schermo opaco, modalità ritratto, già usato da molti fotografi con soddisfazione. Tutto quello che cercavo ed è un Dell :) |
user81826
|
inviato il 10 Settembre 2017 ore 22:10
Se ti soddisfa hai fatto benissimo. Personalmente su quel prezzo avrei preso l'HP 27es/er o alzando poco il tiro gli stessi Dell2414 o 17, più recenti e supportati. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2017 ore 12:59
seguo la discussione perchè anche io sto cercando un monitor su quella fascia di prezzo, ho solo un dubbio che vorrei condividere con voi: ha senso spendere 250-350 su un monitor "base" che di fatto non ha le caratteristiche (copertura adobergb, calibrazione hw) dei modelli più "seri" preferendoli a modelli economici sui 150 euro con copertura srgb 99%-100 affiancandoli poi ad un sonda per la calibrazione (che non fa miracoli ma migliora)? forse per iniziare partirei da un hp24es (sul quale non sono però riuscito a trovare la copertura srgb) o meglio un benq GW2406Z srgb 98%.... che ne pensate? ho citato questi due monitor ma se avete altro sulla stessa fascia di prezzo accetto volentieri consigli :-) |
|
|
inviato il 11 Settembre 2017 ore 13:43
Bella domanda che incuriosisce anche me... in quella fascia io avevo trovato:
Asus VC239H-W
seguo... |
user81826
|
inviato il 11 Settembre 2017 ore 14:52
Dipende da cosa si cerca.
Secondo me le vie di mezzo possono valere la pena primo perché per avere un 99%AdobeRGB si va ora dai 450€ in su almeno almeno, poi perché il gamut non è l'unica caratteristica che si può prendere in considerazione, mettiamoci pure:
-tempi di risposta
-contrasto
-luminosità
-personalizzazioni
-materiali costruttivi
-possibilità di spostare il monitor
-design
-servizio assistenza
-risoluzione
-controlli qualità
-profondità colore
-% sRGB, non sono tutti 100%, anzi
-altro
Insomma, su un monitor da 150 euro per dire la vedo dura che puoi trovare una risoluzione 2k, tanto per citare una delle possibili caratteristiche. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:14
“ alla fine ho preso un U2412 a 160 euro. 16:10, schermo opaco, modalità ritratto, già usato da molti fotografi con soddisfazione. Tutto quello che cercavo ed è un Dell :) „
Nuovo?  |
|
|
inviato il 12 Settembre 2017 ore 14:45
No, usato su Amazon :) |
|
|
inviato il 12 Settembre 2017 ore 15:45
ah
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
