| inviato il 13 Agosto 2017 ore 12:09
“ Quotone!!! si possono usare le ottiche FE su Aps... Se poi gli universali non si svegliano che dovrebbe fare Sony?
Un FE 28, 35, 55, 85 sono ottimi fissi che hanno un gran senso su aps ... „
Sembra anche a me che questi obiettivi, in particolare il nuovo 85, compatto, di buona qualità e venduto a un prezzo onesto, siano stati pensati per entrambi i formati. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 12:15
Pecche in ambito sportivo...
Già solo il fatto che i due slot sd sono di per se due entità a parte e che non mette l'eccedenza nel secondo slot è castrante purtroppo |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 12:22
“ Sembra anche a me che questi obiettivi, in particolare il nuovo 85, compatto, di buona qualità e venduto a un prezzo onesto, siano stati pensati per entrambi i formati. „
infatti... e lo sottoscrivo visto che lo uso sulla a6500. Il fatto che anche chi usa Canon e Nikon usano i 50 e gli 85 FX sul formato croppato.... quindi non vedo il motivo per scandalizzarsi.
Certo anche a me non dispiacerebbe un Sony-Zeiss E 16 f/1.8... ma poi penso che se lo devo pagare 1400 € tanto vale che mi prendo una a7 e un 28 usato e ciao!
Io ora ho solo la a6500 e ho scelto di acquistare solo FE se si esclude il 10-18 che venderò quando acquisterò un corpo FF (sto aspettando le nuove a7III per farmi un'idea). Quindi con aps e ff con 16-35, 55, 85, 90macro, 70-200 fate un po' i conti per vedere dove rimango scoperto!
Ad esempio con il 55 sulla a7 e l'85 sulla a6500 in occasione di ritratti all'aperto. Oppure in caso di paesaggio in viaggio il 16-35 mi fa da tutto fare sulla a6500 e da zoom super wide su a7 classico per paesaggi.
 |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 12:33
“ Un FE 28, 35, 55, 85 sono ottimi fissi che hanno un gran senso su aps e che permettono all'utente APS di prendersi usata una A7 a pochi € e di godere del formato pieno in accoppiata a una a6500 super performante come velocità e af. „
Questa è esattamente la strategia di sony. Mi fa piacere che sia tagliata su misura su molti utenti, di cui non metto in dubbio la soddisfazione e la scelta giusta di approfittarne.
Anche statisticamente mi sa che alla fine stiamo tutti evolvendo così ad affiancare apsc e ff ... come testimonia Roberto... non so quanto coscientemente o quanto invogliati da consumismo indotto e richiamo del fullframe...
Io sto solo constatando che per chi di avere una a7 se ne frega, la competività solo apsc è scesa sotto Fuji, mentre tre anni fa era superiore e prometteva bene.
|
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 12:39
“ ... se si esclude il 10-18 che venderò quando acquisterò un corpo FF ... „
Magari, se prenderai l'A7III, aspetta un attimo prima di vendere il 10-18. Ho constatato che è usabile sull'A7 tra 12 e 17mm (soprattutto tra 13 e 16), come del resto aveva rivelato Brian Smith sul suo sito:
briansmith.com/sony-a7r-10-18-e-mount-lens/
In questo forum di Dpreview l'utente Chris Joy ha postato una serie di foto con l'A7rII e il Sony 10-18 a varie focali a f/4 e f/8 sia in modalità FF che APS-C (con cui si hanno immagini da 18 Mpx):
www.dpreview.com/forums/post/56312390
Qui ci sono interessanti esempi, in particolare quello della foto a 10mm tagliata in formato quadrato:
www.photoclubalpha.com/2013/12/03/using-the-10-18mm-oss-zoom-on-full-f
Vero è che hai già il 16-35, però con il 10-18 potresti allargare l'angolo di altri 3-4mm. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 12:47
“ Io sto solo constatando che per chi di avere una a7 se ne frega, la competività solo apsc è scesa sotto Fuji, mentre tre anni fa era superiore e prometteva bene. „
Questo è anche vero ma il problema è mentale più che di possibilità per l'acquirente.
Di fatto l'utente sony aps ha tutto quello che gli occorre tra Sony E, Sony FE e terze parti.
Fuji ha solo un formato e mi pare ovvio che produca più lenti per l'unico formato che produce con quell'attacco.
Ma ci interessa veramente? Vedo sempre più spesso che gli utenti sono fortemente condizionati dai post dei forum come questo e non da una real disanima della propri necessità!
Nicolò Cavallaro passa a sony e frotte di microquattroterzisti si strappano le vesti e mettono tutto in vendita.
Zeppo va in Irlanda con la Sony a7r2, la usa con l'11-24 Canon, ritorna i patria e dice che preferisce la canon 5dmk4 perché l'af e l'ergonomia sono migliori e subito parte la psicosi da "ml sony un schifezza".
Uno dice che il Foevon è uno spettacolo e subito c'è la corsa alle Sigma che poi ora sono tutte sul mercatino...
Ragazzi forse se investiamo in droghe pesanti spendiamo meno e otteniamo gli stessi risultati mi sa! 
|
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 12:53
“ Magari, se prenderai l'A7III, aspetta un attimo prima di vendere il 16-18. Ho constatato che è usabile sull'A7 tra 12 e 17mm (soprattutto tra 13 e 16) „
Ti ringrazio Roberto. Avevo considerato questa strada. Ora aspetto la a7III e poi valuto.
In realtà avevo anche in mente di vendere 10-18 e 16-35 per comprare il 16-35 GM ma non ho ancora le info necessarie per fare una valutazione sensata.
Fra l'altro sto capendo che la mia attività fotografica ormai si sviluppa solo quando posso prendermi quei pochi gg di ferie e scappare in viaggio. Se vedi le mie gallerie cronologicamente, di fatto si è ridotta a pochi paesaggi, ritratti pochissimi e le macro mi hanno rotto veramente le palle!!!
Probabilmente farei bene a vendere tutto e a prendere un carro armato impermeabile tipo la K1 per affrontare le scogliere senza patemi!
Ma questa è un'altra storia... |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 13:11
vabbè hai 10 obiettivi vintage come dicevi direi che nel tuo caso l'acquisto è giustificato!
Sei troppo astuto e controlli quotidianamente trovaprezzi non puoi essere vittima dell inc cool 8
“ Nicolò Cavallaro passa a sony e frotte di microquattroterzisti si strappano le vesti e mettono tutto in vendita.
Zeppo va in Irlanda con la Sony a7r2, la usa con l'11-24 Canon, ritorna i patria e dice che preferisce la canon 5dmk4 perché l'af e l'ergonomia sono migliori e subito parte la psicosi da "ml sony un schifezza".
Uno dice che il Foevon è uno spettacolo e subito c'è la corsa alle Sigma che poi ora sono tutte sul mercatino... „
“ Ma ci interessa veramente? Vedo sempre più spesso che gli utenti sono fortemente condizionati dai post dei forum come questo e non da una real disanima della propri necessità!
„
E' vero.... bisogna guardare le necessità... il post influenza? Non lo so, spero in bene... tu puoi portare la tua esperienza positiva col tuo budget... io la 6000 per ora anche se potrei non la sostituisco con la 6300 che mi puzza di INC Cool 8 |
user129124 | inviato il 13 Agosto 2017 ore 13:34
"Pecche in ambito sportivo...
Già solo il fatto che i due slot sd sono di per se due entità a parte e che non mette l'eccedenza nel secondo slot è castrante purtroppo"
Ma lascia perdere!!!
Spari sentenze a vanvera. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 13:52
“ In realtà avevo anche in mente di vendere 10-18 e 16-35 per comprare il 16-35 GM ma non ho ancora le info necessarie per fare una valutazione sensata. „
A complicare le cose adesso c'è anche il 12-24 che sembra sia eccellente.
Oppure si può affiancare al 16-35 (f/4 o GM, a seconda delle esigenze e del budget) il fenomenale Voigtlander 10/5.6: dove non si arriva con il Sony c'è il Voigt.
“ Ad esempio con il 55 sulla a7 e l'85 sulla a6500 in occasione di ritratti all'aperto. Oppure in caso di paesaggio in viaggio il 16-35 mi fa da tutto fare sulla a6500 e da zoom super wide su a7 classico per paesaggi. „
Oggi pomeriggio esco con l'A7II e l'A6000. Prendo l'immancabile 10-18, che passato da una macchina all'altra mi da un'escursione focale da 12 a 27mm (equival. su FF).
Poi metto in borsa due o tre di miei Nikon vintage, già montati sull'adattatore: potrei prendere il 35mm f/2.0 Ai e l'85mm f/2.0 Ai (ce li ho dal 1980-81), che se li metto sull'A6000 mi danno l'angolo di campo equivalente a 52 e 127 mm.
Oppure il 50/1.4 e il 135/2.8 Ai-S (75 e 202mm).
Oppure...
Praticamente l'A6000 (che pesa un tre etti e mezzo) fa la funzione di un teleconvertitore 1.5x, senza la controindicazione della perdita di luminosità.
“ Sei troppo astuto e controlli quotidianamente trovaprezzi non puoi essere vittima dell inc cool 8 „
Su questo non ci giurerei: sono onnipresenti ed è arduo sfuggirgli...
Comunque, oltre che su Trovaprezzi controllo anche su Idealo, perché alcuni negozi on-line sono su uno ma non sull'altro.
Per l'affidabilità, oltre che i feedback di Trovaprezzi e Idealo, controllo quelli su Trustpilot. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 13:58
@Egnazia
Ci sono altri post sull'argomento e ciò che non è importante per qualcuno lo è per altri!
Ripeto gran macchina testata in lungo e in largo che soffre , come è ovvio , di qualche peccato di gioventù!
Ciò che trovo inutile è dire che sparo sentenze a vanvera...a che serve alzare i toni è la mia opinione è come accetto la tua gradirei che non venisse per forza di cose denigrata la mia! |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 14:54
Tornando in topic pare siano appena trapelate le caratteristiche definitive della nikon 850.
Un mostro che non mancherà di costare meno di 4000€.
Sono "quasi" certo che la a7riii o a9r alzeranno ancora l'asticella.
Probabilmente (è una speranza mia) con prezzi più abbordabili.
Esattamente come è successo fra 1dx, 5d e a9.
Daniele |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 15:00
Io mi accontento di una a7III che sia una all around completa e in grado di competere con la 5dIV... possibilmente attorno ai 2000 €. Delle super pixel tipo d850, a7rII ecc non me ne frega molto. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 15:06
Ho paura che i prezzi si allineeranno ma spera in cifre più umane non fa male! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
