JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ @Cmyk: se il SW è progettato bene usa tutti i core che ci sono. Anche facendo il MT dei poveri (usando OpenMP) ti si saturano tutte le CPU, che tu ne abbia 2,3,4,6,8,12 non importa. Purtroppo non si può aumentare la frequenza del processore oltre una certa soglia, che abbiamo già raggiunto, ergo si cerca di aumentare la velocità dividendo il calcolo su più processori.
Ora, ci sono algoritmi che ben si prestano ad essere parallelizzati, altri, purtroppo, no: se volete apriamo un thread e spiego quali si e quali no e il perchè. Gli algoritmi di rendering, ad esempio, sono quelli che hanno minor problemi ad essere parallelizzati, in quanto accedono a dati fissi (la scena) e creano un'immagine bidimensionale che può essere calcolata a quadretti. Idem la generazione delle preview di LR: la preview di un file per thread e via.
Poi, gestire correttamente il MT è un'arte, non tutti sono capaci: sbagliare il livello di applicazione può portare ad aumenti vertiginosi dei tempi, invece che ad una loro diminuzione.
Le applicazioni aumenteranno l'utilizzo di più thread, ma alla fine non tutto potrà essere "threadizzato", per cui non tutte le applicazioni beneficeranno di questa valanga di processori, purtroppo. „
Attualmente Lightroom e Photoshop gestiscono 6 core, lo scrive Adobe stessa sulla sul manuale PDF. Attualmente avere 8 core per queste applicazioni non serve nulla, ma allo stesso tempo averne 4, quando ce ne sono 6 sfruttabili, ha poco senso. Soprattutto perchè nel giro di 1/2 anni anche Adobe aumenterà i core utilizzabili visto che le case produttrici stanno puntando molto sul multi-core, seguiranno a nastro le applicazioni.
I programmi di rendering invece, arrivano a gestire tranquillamente 128 core. Soprattutto se si deve lavorare di video, grafica etc, attualmente 4 core sono veramente pochissimi.
Si, se vuoi ridurre tutto ad una mera risposta diretta...
user132201
inviato il 10 Agosto 2017 ore 12:31
“ cioè scusate, ho appena preso un i7-7700k e tutto un sistema attorno da quasi 3mila euri e mi state dicendo che tra un paio di anni dovrò buttare tutto nel cesso perchè i quadcore saranno il paleolitico e i threading utilizzati da premiere, ae, ps, ecc, saranno 8, 16, 32, 128 ?!? „
A dire il vero Premiere già gestisce 8 e più core E' Photoshop che ne gestisce "solo" 6 per il momento, ma sono comunque più dei 4 che hai preso.
Fino a poco fa nessuno ha mai sfruttato questa situazione perchè l'unica che faceva i multi-core "commerciali" oltre i 4core era AMD, ed i loro processori vecchi, pur se 6/8 core, erano più lenti dei 4 di Intel. Oggi come oggi il multi-core AMD funziona e bene, Intel infatti è corsa ai ripari presentando processori da 6 o 8 core (non ho seguito) dopo 10 anni che dormiva presentando sempre gli stessi prodotti con nomi diversi. Appena si muove Intel facendo un passo del genere, i software seguono il mercato e cominciano a sviluppare per "quei processori". Di conseguenza si, il 4 core è già vecchio.
Questo non significa che devi cambiare/buttarlo, ma che sicuramente potevi valutare di aspettare un paio di mesi e comprarti una "nuova era" tecnologica con i nuovi processori che stanno finalmente presentando.
Pensa che il mio 3570 (escludendo i k) é tuttora il secondo i5 per velocità e potenza e se la batte col gen5. superato di poco dal gen 4. I gen 5 é il 2% meglio del mio ma sotto comunque al 4
Prendere un i7 7700k adesso, è una emerita scemenza, a meno che tu non faccia il gamer guarda i threadripper o aspetta la nuova versione intel.
user132201
inviato il 10 Agosto 2017 ore 12:39
“ Pensa che il mio 3570 (escludendo i k) é tuttora il secondo i5 per velocità e potenza e se la batte col gen5. superato di poco dal gen 4. I gen 5 é il 2% meglio del mio ma sotto comunque al 4 „
Si Intel ha dormito per 10 anni. Io ho un i5 seconda generazione, figuriamoci.
Ad oggi il passo che è stato fatto è stato come quando si passò da Intel Pentium 4, ai Dual Core. Un passo epocale. Stessa cosa è successa dal Dual Core, al Quad Core. Oggi nessuno si sognerebbe di prendere un Dual Core. Nel giro di brevissimo il nuovo standard sarà 6/8 core, e le velocità saranno doppie (finalmente).
Ed il mio i5 seconda generazione, diventerà finalmente vecchio, perchè ora come ora, dopo 6 anni, visto che il mercato è fermo da anni, è ancora un giovincello.
Bene. Meno male che mi son fatto una tiratina di crack
user132201
inviato il 10 Agosto 2017 ore 12:50
Bisogna ringraziare AMD. E' rimasta indietro per tanti, tantissimi anni, ed Intel ha fatto upgrade ridicoli giocando in posizione di monopolio. Prezzi doppi, e prestazioni identiche.
Poi AMD finalmente ha fatto uscire la versione Ryzen che era un bassissimo costo, a prestazioni ottime. E finalmente Intel è uscita fuori con le bombe atomiche, che aveva già pronte chissà da quanti secoli.
Ora sarà il momento per i programmatori di upgradare i software per i nuovi processori multi-core.
A quel punto il distacco generazionale diventerà enorme.
Per il rendering, moltissimi software già gestiscono il multi-core spinto. Cinema4D e Maya gestiscono fino a 128 core mi sembra.
Io mi sono assemblato il pc circa sei settimane fa proprio con ryzen 1700. In daily lo uso OC a 3.6. Sono soddisfatto, ma ancora non me la sentirei di consigliarlo a chi usa il PC per lavoro.
user132201
inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:01
In realtà Enkill aveva detto una cosa sensata.... Quella di prendere una scheda madre che supportasse i processori più recenti, così tra un paio di anni, quando i prezzi saranno scesi e si saranno assestati, con il "minimo sforzo" cambiavi solo il processore in 5 minuti, ed avevi il PC nuovo.
Così come hai fatto, dovresti rifarti scheda madre etc etc, riassemblare il PC da zero, e diventa una menata assurda.
Comunque tra 6 mesi mi assemblerò il nuovo PC perchè tanto devo cambiare un pò di cose (compresa la scheda madre per supportare più ram), e sono sicuro che un 8/12 core, lo pagherò una cifra onestissima.
user132201
inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:03
“ ah, di nuovo calma. quindi questi ryzen sono fighi come gli i9 ma non costano 2000/3000euro ? „
I Ryzen li vendono da quanti core vuoi. Da 8 costano pochissimo, e vanno comunque meglio del processore che hai preso Questi che ho postato sono quelli destinati alla fascia alta. Mi pare che il 16 core stia a 1000€, che è comunque ragionevole visto il progresso tecnologico fatto. Ma è comunque una fascia altissima.
user132201
inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:05
Un AMD Ryzen 7 1700X 8 core sta sui 300€
user132201
inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:07
“ i ryzen 1700 e 1800 costano rispettivamente 300 e 400euro. per cui dubito, a meno che amd non sia una onlus, siano prestazionali come gli i9 da 1000, 2000 e 2500euri. „
I Ryzen da 300/400€ non hanno nulla a che vedere con il mercato degli I9, non sono paragonabili semplicemente perchè sono due fasce diverse.
I Ryzen 1800 sono i competitor del tuo processore per fascia di prezzo. Quelli che invece ho postato, quindi la serie ThreadRipper sono i competitor degli Intel I9. E sicuramente andranno bene allo stesso modo degli I9 (o poco meno), ma costeranno la metà.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
o aspetta la nuova versione intel. 
