|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 18:24
“ Io vedo tanti che non conoscono un cacchio di foto anche se sanno tutto di obiettivi, rumore, punti di messa a fuoco „ Labirint questa volta concordo con te pienamente ed incondizionatamente |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 18:31
“ Per imparare l'Arte, ammesso e non concesso che l'Arte possa insegnarsi, bisognerebbe frequentare (fisicamente ... non certo solo virtualmente) la bottega di un Artista, insomma dovremmo essere tanti Giotto al cospetto di Cimabue, e francamente di Cimabue ne vedo pochi in giro ... e ancor meno di Giotto a onore del vero! „ Assolutamente d'accordo, forse un poco di colpa è del Web ed altra nostra. Si può condividere e parlare senza uscire di casa, ma questo porta inevitabilmente ad un sentimento di isolazionismo che unito a due like su un social è la premessa del sentirsi un arrivato, ma in realtà non c'è stato un vero confronto reale, ma solo virtuale e sappiamo che ciò che è virtuale non è reale |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 20:20
 upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Giorgione_100.jpg Ecco, appunto, copiare può far bene. Un dì, osservando (e subito innamorandomi) il "Doppio ritratto" del Giorgione, decido di sfruttarlo, ma sfruttare cosa? L'inquadratura (una V), la penombra, i colori deboli, gli sguardi, le intenzioni che i personaggi del dipinto prepotentemente mandano. Tenerezza?, Amore?, Omosessualità?.... Ognuno sente a proprio modo. Senza raccontare il perchè ed il percome, scelgo un uomo e una donna (anzichè due uomini); il risultato non cambia: inquadratura perfetta; luci, come pretenderne di migliori; sguardi...mah... non lo so. E' tutto già scritto li, nel dipinto, come un copione. Non resta altro che estrarre il tutto e nasce una buona immagine! Maledizione a Giorgione...perchè Lui si e io no? franco santi |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 20:28
Comunque credo che la questione sia molto diversa se vista da un pro o da un'amatore. Un pro DEVE tassativamente conoscere la tecnica a menadito. Se ti chiedono di fare le fotografie per un sito web (lavoro base veramente da poco) se non riesci a padroneggiere la tecnica farai ben poco. Viceversa una foto UNICA... LA foto. In quel caso a mio avviso serve piu' occhio artistico e meno nozioni di fotografia. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 20:49
“ Viceversa una foto UNICA... LA foto. In quel caso a mio avviso serve piu' occhio artistico e meno nozioni di fotografia. „ Se unica serve il fondoschiena |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 21:00
intendo un lavoro in cui scatti piu' foto ma ne proponi poi solo una. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 21:19
“ intendo un lavoro in cui scatti piu' foto ma ne proponi poi solo una. „ In questo caso serve almeno un buon spirito critico che spesso manca a favore di una certa presunzione .....paro della famosa massa di cui sopra |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 21:59
mah sai, conosco professori di arte che,pur senza conoscere neppure le basi della fotografia, riescono a produrre immagini decorose. Hanno l'occhio. Sanno in che direzione muoversi e si appoggiano molto alla fotocamera. Scattano molte fotografie e poi fanno una cernita. Io son rimasto stupito a vedere i loro lavori. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 22:40
“ pur senza conoscere neppure le basi della fotografia „ non direi, un prof. d'arte la luce la dovrebbe conoscere. |
user90373
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 22:47
Ci risiamo! Arte, fotografia! Non mescoliamo la seta con gli stracci e poi, quale sia fotografia e quale arte, quale seta e quale stracci e un fatto soggettivo. |
user90373
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 22:57
No, è un fatto meccanico, ci sono anche molle e lamelle. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 22:59
meno male che c'è il sorriso, altrimenti dovrei pensare che non sai che tra ottica e fotografia c'è un abisso. Ovviamento non è così, lo sai benissimo, ma c'è una certa tendenza a scivolare nell'ottica quando si parla di fotografia, un po' troppa tendenza direi... |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 23:04
riporto quanto scritto su wiki sul direttore della fotografia cinematografica . un fotografo dovrebbe trovarsi abbastanza dentro direi, a quanto segue. Le principali mansioni di un direttore della fotografia sono: la composizione dell'inquadratura, la disposizione delle luci, il controllo dei movimenti della macchina da presa, le scelte stilistiche sull'angolo di ripresa e la scelta dell'obiettivo, così come il piano di messa a fuoco, l'apertura del diaframma per l'esposizione voluta, la distanza e la profondità di campo ecc. Come si può notare, molti degli elementi tecnici di base sono gli stessi della fotografia tradizionale[2] , con in più l'attenzione al movimento di attori e macchina da presa coordinato perché risulti in luce o in ombra secondo il senso che si vuole dare alle immagini e d'accordo con il desiderio del regista, per tutta la durata dell'inquadratura. inoltre, chi diceva "fotografare è dipingere con la luce" la dice lunga su quanto la conoscenza della luce (naturale e artificiale) faccia parte del repertorio del fotografo, quindi un professore d'arte è un ottimo candidato per diventare fotografo. Direi che la conoscenza della luce (non negli aspetti della fisica quantica ovviamente ) e per lo meno la metà dell'essere un buon fotografo. Ma se dovessi essere meno severo con me stesso direi che è un buon 90%. |
user90373
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 23:09
Senza polemica, a me sembra ci sia anche la tendenza, quando si parla di fotografia, a scivolare nell'arte per accontentare un pò tutti dal momento che quest'ultima è un concetto astratto mentre la prima, volenti o nolenti risponde a leggi ottiche, meccaniche e quant'altro ben precise. Il fotografo non si inventa le cose, l'artista si. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |