JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Un dubbio!







avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 18:24    

Io vedo tanti che non conoscono un cacchio di foto anche se sanno tutto di obiettivi, rumore, punti di messa a fuoco


Labirint questa volta concordo con te pienamente ed incondizionatamente

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 18:31    

Per imparare l'Arte, ammesso e non concesso che l'Arte possa insegnarsi, bisognerebbe frequentare (fisicamente ... non certo solo virtualmente) la bottega di un Artista, insomma dovremmo essere tanti Giotto al cospetto di Cimabue, e francamente di Cimabue ne vedo pochi in giro ... e ancor meno di Giotto a onore del vero!


Assolutamente d'accordo, forse un poco di colpa è del Web ed altra nostra. Si può condividere e parlare senza uscire di casa, ma questo porta inevitabilmente ad un sentimento di isolazionismo che unito a due like su un social è la premessa del sentirsi un arrivato, ma in realtà non c'è stato un vero confronto reale, ma solo virtuale e sappiamo che ciò che è virtuale non è reale

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 20:20    




upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Giorgione_100.jpg
Ecco, appunto, copiare può far bene.

Un dì, osservando (e subito innamorandomi) il "Doppio ritratto" del Giorgione, decido di sfruttarlo, ma sfruttare cosa? L'inquadratura (una V), la penombra, i colori deboli, gli sguardi, le intenzioni che i personaggi del dipinto prepotentemente mandano. Tenerezza?, Amore?, Omosessualità?....

Ognuno sente a proprio modo. Senza raccontare il perchè ed il percome, scelgo un uomo e una donna (anzichè due uomini); il risultato non cambia: inquadratura perfetta; luci, come pretenderne di migliori; sguardi...mah... non lo so.
E' tutto già scritto li, nel dipinto, come un copione. Non resta altro che estrarre il tutto e nasce una buona immagine!

Maledizione a Giorgione...perchè Lui si e io no?

franco santi

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 20:28    

Comunque credo che la questione sia molto diversa se vista da un pro o da un'amatore.

Un pro DEVE tassativamente conoscere la tecnica a menadito.
Se ti chiedono di fare le fotografie per un sito web (lavoro base veramente da poco) se non riesci a padroneggiere la tecnica farai ben poco.

Viceversa una foto UNICA... LA foto. In quel caso a mio avviso serve piu' occhio artistico e meno nozioni di fotografia.

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 20:49    

Viceversa una foto UNICA... LA foto. In quel caso a mio avviso serve piu' occhio artistico e meno nozioni di fotografia.


Se unica serve il fondoschiena

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 21:00    

intendo un lavoro in cui scatti piu' foto ma ne proponi poi solo una. ;-)

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 21:19    

intendo un lavoro in cui scatti piu' foto ma ne proponi poi solo una.


In questo caso serve almeno un buon spirito critico che spesso manca a favore di una certa presunzione .....paro della famosa massa di cui sopra

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 21:59    

mah sai, conosco professori di arte che,pur senza conoscere neppure le basi della fotografia, riescono a produrre immagini decorose.
Hanno l'occhio. Sanno in che direzione muoversi e si appoggiano molto alla fotocamera.
Scattano molte fotografie e poi fanno una cernita.
Io son rimasto stupito a vedere i loro lavori.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 22:40    

pur senza conoscere neppure le basi della fotografia

non direi, un prof. d'arte la luce la dovrebbe conoscere.

user90373
avatar
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 22:47    

Ci risiamo! Arte, fotografia! Non mescoliamo la seta con gli stracci e poi, quale sia fotografia e quale arte, quale seta e quale stracci e un fatto soggettivo. ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 22:53    

io direi che ci sono dei problemi nelle definizioni.
ottica
fotografia
arte
spesso qui leggo della fotografia come se si trattasse di ottica Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!
Ma stiamo scherzando? secondo te un direttore alla fotografia è un esperto di schemi ottici? è un mostro della fisica del fotone? è uno che sa a memoria un manuale di una fotocamera?
MrGreen

user90373
avatar
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 22:57    

No, è un fatto meccanico, ci sono anche molle e lamelle. Sorriso

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 22:59    

meno male che c'è il sorriso, altrimenti dovrei pensare che non sai che tra ottica e fotografia c'è un abisso. Ovviamento non è così, lo sai benissimo, ma c'è una certa tendenza a scivolare nell'ottica quando si parla di fotografia,
un po' troppa tendenza direi...

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 23:04    

riporto quanto scritto su wiki sul direttore della fotografia cinematografica .
un fotografo dovrebbe trovarsi abbastanza dentro direi, a quanto segue.

Le principali mansioni di un direttore della fotografia sono: la composizione dell'inquadratura, la disposizione delle luci, il controllo dei movimenti della macchina da presa, le scelte stilistiche sull'angolo di ripresa e la scelta dell'obiettivo, così come il piano di messa a fuoco, l'apertura del diaframma per l'esposizione voluta, la distanza e la profondità di campo ecc. Come si può notare, molti degli elementi tecnici di base sono gli stessi della fotografia tradizionale[2] , con in più l'attenzione al movimento di attori e macchina da presa coordinato perché risulti in luce o in ombra secondo il senso che si vuole dare alle immagini e d'accordo con il desiderio del regista, per tutta la durata dell'inquadratura.

inoltre, chi diceva "fotografare è dipingere con la luce" la dice lunga su quanto la conoscenza della luce (naturale e artificiale) faccia parte del repertorio del fotografo, quindi un professore d'arte è un ottimo candidato per diventare fotografo.
Direi che la conoscenza della luce (non negli aspetti della fisica quantica ovviamenteMrGreen) e per lo meno la metà dell'essere un buon fotografo. Ma se dovessi essere meno severo con me stesso direi che è un buon 90%.

user90373
avatar
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 23:09    

Senza polemica, a me sembra ci sia anche la tendenza, quando si parla di fotografia, a scivolare nell'arte per accontentare un pò tutti dal momento che quest'ultima è un concetto astratto mentre la prima, volenti o nolenti risponde a leggi ottiche, meccaniche e quant'altro ben precise. Il fotografo non si inventa le cose, l'artista si. Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me