RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sostituto del 18-105 kit


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sostituto del 18-105 kit





avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2017 ore 12:42

Allora i due sigma 17-70 o 17-50 in base alle tue reali esigenze sono la soluzione con migliore in rapporto qualità prezzo. Purtroppo non si può avere tutto. Per esempio io sarò felice quando faranno un obiettivo per ff 16-200 f2.8 che pesi meno di un chilo e che costi meno di 1000 euro con la nitidezza dei fissi della serie art, ma probabilmente quando accadrà sarò già morto e sepolto MrGreen.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2017 ore 13:43

Quello lo prenoto io pure @Mattiazor

MrGreen

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2017 ore 14:06

peccato che 17-70 non sia proprio un tuttofare.... mi mancano quei 35mm che non sono pochi

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2017 ore 14:09

e daaai...24-105!
spendi due palanche in più, non te ne pentirai.

e te lo porti in FFCool

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2017 ore 14:11

Scherzi a parte, lo so che la stragrande maggioranza ti dirà che il 24-105 (così come il 24-120) non è l'ottica più adatta al formato APS-C.
Personalmente mi trovo strabenissimo e la riacquisterei ad occhi chiusi.
Sotto al 24 non ho l'esigenza di andare...ma oltre ai 70mm certo che sì!;-)

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2017 ore 14:43

Scusa ma non hai detto all'inizio che hai anche il 55/300 ?
Se vuoi qualità devi puntare ai fissi oppure agli zoom luminosi con corta escursione focale.
Il famoso 10/1000 F 2,8 con qualità dei fissi 600 grammi a 700 euro per ora non c'è.

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2017 ore 15:01

si lo so, il 55-300 è un altro fondo di bottiglia, che in futuro cambierò.
Per ora la priorità è cambiare il tuttofare che è quello che uso più frequentemente

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2017 ore 15:11

Volevo dire che in caso di bisogno il lungo ce l'hai.
Naturalmente se la tua aspirazione è migliorare il corredo allora non prendere dei tuttofare ma degli obiettivi specialistici fissi o zoom corti.
Con APS-c personalmente non sento il bisogno di obiettivi troppo lunghi ( il mio 70/300 rimane troppo nel cassetto) e già il 105 macro è troppo lungo per paesaggi.
Naturalmente non faccio caccia , in tal caso occorrono tele specifici.
Poi è ovvio che ognuno ha il proprio modo di fotografare

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2017 ore 17:05

Avrei trovato un 16-80 f2.8/4 usato da 5 mesi in garanzia fino al 2020 a 500€
che ne dite? in questo caso la garanzia come si trasferisce visto che non sarà chiaramente il mio nome quello registrato su Nital?

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2017 ore 0:03

ma... a me piace di più un sigma 17/70 a 400 euro nuovo

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2017 ore 9:09

70 è troppo corto... vorrei almeno un 80 se proprio di più non c'è MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2017 ore 9:15

Perché non li hai beccati? Che settaggi hai usato? Se a 20 metri consigliate un 17-50 :-)

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2017 ore 9:28

tutti i settaggio semi automatici tranne M perchè non c'era tempo ma essendo molto distante ero praticamente a 105mm e quindi a 5.6 di apertura

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2017 ore 9:40

che iso? e che tempi? che AF?

a quella distanza dovevi avere un medio tele 2.8 usare tempi veloci(non di sicuro 1/20) e iso alti(non iso 100)

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2017 ore 9:46

@Mattiazor
già prenotatiMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me