| inviato il 31 Luglio 2017 ore 2:22
grazie Stefano, Alessandro, Suyedm
@Alessandro verissimo per la tenda
@Suyedm, boh non so perché questa mi piace meno, cmq mi fa piacere che vi piaccia :)
Rende bene cmq l'idea dello sfocato e della definizione di questa lente.. |
| inviato il 31 Luglio 2017 ore 8:03
Senza dubbio, come lente da ritratto è promossa a pieni voti. |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 18:06
Ciao a tutti!
Per completare il mio corredo personale sarei propenso all'acquisto del 50 mm f/2.
Guardando però i prezzi dell'usato si allinea con il 60 mm f/2.4
A parte il divario in campo AF, qualcuno saprebbe dirmi se esistono sostanziali differenza a livello di qualità d'immagine tra i due? |
user81826 | inviato il 23 Marzo 2018 ore 20:55
Se non ti serve lo 0.5x direi che il 60 non ha alcun vantaggio sul 50 f/2. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 1:59
Grazie Paolo!
Attenderò una buona offerta del 50 mm allora... |
user23063 | inviato il 03 Aprile 2018 ore 21:23
La resa del 60 non ha nulla da spartire col 50. Non parlo di qualità assoluta, parlo di impronta. |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 22:29
@Fedeslayer
Perdonami ma non capisco se tu sia a favore del 60 o del 50.
Ogni opinione per me è importante!
Grszie mille! |
user23063 | inviato il 22 Aprile 2018 ore 22:03
Un po' in ritardo, ma... assolutamente 60. |
user63757 | inviato il 23 Aprile 2018 ore 7:52
prima del discorso focale 50-60-90 macro,ritratto ?
le ottiche macro un può come tutto fare ok,mah per macro distanze resa da vicino meglio ritratto ? le ottiche danno il meglio di se per il macro ?
qui si può tanto discutere
il 60 macro fuji ok come tante ottiche fuji eccellente
|
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 8:07
In linea di massima io sono per la specializzazione, quindi ottiche macro per le macro e ottiche da ritratto per i ritratti. Il 60 Fuji potrebbe essere un'eccezione, e lo dimostrano le gallerie, dove i ritratti abbondano. |
user63757 | inviato il 23 Aprile 2018 ore 12:21
ok sul 60 macro fuji,se intendi risoluzione al primo posto il 90 fuji e 80 macro fuji abbastanza clamorosa la differenza con le altro ottiche ma si paga peso e costi il (60 fuji resta compatto e economico e comunque ottimo)poi qualche difetto af ecc.si trova.
Il 90 ritratto e 80 macro fuji si avvicina alla perfezione prendendo in considerazione i 24 MP forse in futuro aumentano
sulla tua domanda:stacco dei piani e lo sfocato non mi sembrano esaltanti
si tra FF e formato ABS differenza se penso a un 180 2 macro FF il FF a vantaggi rumore immagini e profondità di campo il formato ABS a anche vantaggi meno ingombrante piccoli focali fissi compatti ecc.comunque differenze si trovano
|
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 10:58
Ciao Stefano sono curioso di sapere se l'hai comprato, anche io sono indeciso sull'acquisto e vorrei sapere la tua opinione |
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 22:17
No, non l'ho ancora comperato, fino ad oggi mi sono fatto bastare il mio vecchio Micro Nikkor 55, ma l'idea di prendere un macro dedicato è rimasta e prima o poi dovrò provvedere. |
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 23:04
Io avevo il 60 mm e mi ci sono sempre trovato bene, non solo per le macro. L'ho venduto, un po' a malincuore, a dire il vero, solo perché ho recentemente comprato l'80 mm, che è ottimo, ma anche molto, molto più pesante e ingombrante. |
user148470 | inviato il 08 Agosto 2018 ore 6:14
Il 60, piccolo gioiellino, ma come macro non faceva molto di più di un 16-55 o 18-55 con tubo prolunga.
Io sto ancora aspettando l'xf120 macro  che purtroppo è diventato un 80  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
