|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 8:17
A me C1 sembra nettamente più veloce di lr! Ma di brutto! Sfogliare un catalogo è molto più facile, le correzioni sono ostiche e bisogna dedicarci tempo all'inizio, anche se molto più precise, la demosaicizzazione è ottima su fuji.
Insomma sto pensando di abbandonare lr, sto ancora capendo! |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 8:26
@Dettofatto
l'impatto che ho avuto con c1 è stato tosto. Ma, fino ad ora, non trovo benefici tali da cambiare. |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 8:35
Infatti mi sembrava strano, era la mia esperienza. Ma che versione? |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 8:37
L'ultima
Un'altra cosa... è possibile pubblicare direttamente su servizi tipo 500px o flickr?
|
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 9:55
Ciao, li uso entrambi, hanno pro e contro.
PRO LR
1. È adobe, per cui sei nel flusso principale del numero di utilizzatori
2. La gestione delle foto è pressoché perfetta dal punto di vista del catalogo
3. Puoi facilmente fare album, geotaggare, stampare etc...
4. È pieno di risorse online, plugin, etc...
5. In accoppiata con PS è una bomba e il costo in abbonamento è più che onesto per quel che ti dà.
Contro LR
1. È adobe, per cui se vuoi fare qualcosa fuori dal coro, apriti cielo!
2. È lento e, per come è scritto non può che peggiorare
3. La demosaicizzazione fa un po' schifo, soprattutto se non usi Canon
4. Gli algoritmi di modifica a volte fanno cose curiose (dehaze, saturazione e vibrance in primis)
5. La gestione del colore è giurassica (vedi il lavoro di Raamiel che sto aiutando a tempo troppo perso purtroppo)
PRO C1
1. La gestione del colore è stellare, con anche la gestione degli skin tone dedicata, per non cambiare gli incarnati
2. La demosaicizzazione è spettacolare
3. Gestione dei livelli con possibilità di usare praticamente tutte le funzioni, non come il LR che li hanno cassati per far usare anche ai cerebrolesi i 4 effetti che mettono a disposizione
4. Gestione delle curve con curva luminosità
5. Veloce, anche se usa parecchio la macchina
Contro C1
1. Non è adobe, quindi niente plugin (che servono poco), non lineare nell'integrazione con PS, poche risorse online, etc...
2. Interfaccia ostica al primo (ma anche al secondo) sguardo. Le funzionalità si chiamano in maniera differente da LR, per cui la complessità sembra anche aumentare.
3. La gestione dei cataloghi non è a livello di LR, ma è pensata per un utente più "PRO", con cataloghi e sessioni: a me personalmente incasina
4. Costa da solo più di LR+PS, anche se non è in abbonamento, ogni paio d'anni ti viene da prendere la nuova versione.
5. A causa dei punti 2 e 3 la curva di apprendimento è più alta, ci vuole del tempo per arrivare a fare quello che facevi in due click con le, ma il risultato è di un altro livello.
Spero di essere stato di aiuto!
|
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:01
Ottimo quadro riepilogativo.
Come al solito è un problema di "costi" "benefici".
Capisco che investendo meglio si ottengono dei risultati buoni sotto il profilo qualitativo, mantenendo però dei limiti in merito alla non appartenenza del pacchetto alla Adobe.
Non rilevi lentezza di C1?
|
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:27
Meno che in lr., a dire il vero.
Però ho tutti PC con almeno 16 GB di RAM, non so se sono un test significativo.
LR pianta la macchina quando importi, c1 invece no.
LR ti fa attendere per vedere la foto al 100%, C1 col lentino è spettacolare.
Poi la gestione delle keyword, della scelta foto, etc... Fa hahare rispetto a LR. |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:28
Già la gestione della nitidezza, chiarezza e struttura sono abbastanza per passare a c1, se poi si considera la gestione del colore e la demosaicizzazione...
C1 permette di non usare ps ogni due per tre |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:42
Si, vado ormai su PS solo per fare un po' di FS oppure per usare il clone per togliere distrazioni... |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 19:46
Dopo qualche ora ancora di test.
C1 i file prodotti sono decisamente migliori. Ho effettuato diverse prove generando jpg e quelli di C1 sono decisamente più naturali. Sono ancora lontano ma mi sta piacendo molto.
Ora devo trasferire il mio Workflow |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 21:04
“ PRO C1
1. La gestione del colore è stellare, con anche la gestione degli skin tone dedicata, per non cambiare gli incarnati „
Sarà..ma i profili colore generici di capture one fanno abbastanza pena |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 22:01
Non so, a me con Nikon son sempre parsi più orrendi quelli di Adobe, anche se in teoria dovrebbero andare meglio per la gestione di illuminanti differenti.
Forse Canon viene gestita meglio da LR.
|
|
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 11:56
Ti dico i miei motivi:
1- la foto finale viene più bella (e forse ci si potrebbe fermare qui).
2- anche l'esportazione iniziale è molto più bella e gradevole di quella di LR; in caso di foto "ordinarie" tipo compleanni o simili, per esempio, mi posso prendere lo sfizio di scattare in raw ed esportare tutto quasi senza toccare i file, salvo dove mi occorre ritagliare. Se provo a fare la stessa cosa con LR, il risultato è peggiore del jpg in camera.
3- Capture one consente di intervenire sulla nitidezza, in particolare col comando "struttura", con risultati irraggiungibili per LR. Sia l'aumento di nitidezza che la chiarezza deteriorano il file mooolto meno rispetto a ciò che accade con LR... sembra quasi di aver fatto le foto con un obbiettivo migliore (scusa se è poco)...
4- La gestione del colore, e soprattutto degli incarnati, è molto più ampia di ciò che consente LR.
5- Consente di lavorare con i livelli.
contro:
- meno intuitivo, ti devi sbattere per imparare a usarlo;
- manca il comando automatico per la correzione occhi rossi;
- alcune regolazioni non consentono di andare su valori negativi (per es. distorsione)
- più lento |
|
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 12:03
Ci sono dei manuali o dei tutorial seri? anche in inglese... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
