| inviato il 28 Luglio 2017 ore 8:49
Nessun problema Murphy. Come gia' detto, lo preferisco al Sigma Art 18 35 1.8 ( che possiedo ), per la presenza dello stabilizzatore, che e' molto efficace e per la maggior escursione focale (seppur piccola). Ha una notevole nitidezza, anche a TA che diventa tagliente chiudendo di un paio di stop ed un ottimo bokeh. Insomma una gran bella ottica che, da quando l'ho provata, non lascia quasi mai la mia d7200. Da 1 a 10 le do un bel 10 e lode ( su internet e' pieno di recensioni positive di chi lo possiede. Lo hanno comparato al Nikon 17 55 2.8, che costa una follia, ed in alcuni casi e' risultato superiore, come riportato su www.fbphoto.it ). Questa ottica e' stata, per me, una sorpresa inaspettata
Possiedo tutte ottiche Sigma, tranne un Tokina 11 20 2.8, e non ho mai riscontrato nessun problema.
Saluti.
P.S. Non sono un dipendente Sigma ( purtroppo ). |
| inviato il 28 Luglio 2017 ore 9:08
Grazie  |
| inviato il 28 Luglio 2017 ore 9:14
Figurati. |
| inviato il 28 Luglio 2017 ore 9:20
Maso77 per consigliarti una lente quali genere di foto scatti? Quali sono le tue esigenze? |
| inviato il 28 Luglio 2017 ore 11:03
“ Come afferma Blade, è un gran bel vetro il 50 150, ha avuto IMMERITATAMENTE poca fortuna ed è un corrispondente ad un 70 200 su ff. Credo sia unico, assolutamente. „
Sigma aveva sviluppato il 50-150 non stabilizzato, che era compatto e relativamente leggero. La versione OS era molto attesa. E' uscito nel 2011 poco tempo dopo il 70-200, quando non c'era alcuna alternativa a Nikon per tele luminosi stabilizzati. Purtroppo era ingombrante, pesante e costoso come il 70-200, e molta gente ha pensato: "prendo quest'ultimo che è già FF ed ha più allungo".
A torto, in quanto i 50mm rispetto a 70mm su APS-C lo rendono più versatile. Però viste le scarse vendite la produzione è terminata dopo un paio d'anni |
| inviato il 28 Luglio 2017 ore 11:08
Sono d' accordissimo con Blade. Montato su d7200 ha la stessa versatilita' di un 70 200 su FF, con qualche mm in piu' sul lato tele, il che non guasta. E' un gran vetro, ed e' stata una fortuna averlo trovato come nuovo ( ho fatto lo scambio Sigma 50 100 1.8 con questo, da RCE, e non ne sono pentito assolutamente ). Il 50 100 e' una gran bella lente, ma con escursione focale un po' ridotta e l'assenza dello stabilizzatore si fa sentire essendo un'ottica piuttosto pesante. |
| inviato il 28 Luglio 2017 ore 12:20
Maurizio io faccio foto sportive e qualche ritratto, ho la d500 con il 70-200 vrII e ho appena venduto il 17-50 tam per prendere il Sigma stessa focale è sempre 2.8 con 100 e di differenza vediamo se mi trovo meglio,stavo pensando di prendermi una d700 usata con un 24-7o 2.8 come secondo corpo ma purtroppo ho mutuo e finanziamenti e non posso permetterlo |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 22:19
Ciao a Tutti,
vorrei prendermi la D500 usata, per foto sportive, mi chiedevo che obiettivi prendere, pensavo un range da 18-400 circa?
Vi ringrazio in anticipo |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 22:44
“pensavo un range da 18-400 circa?“
 |
user80044 | inviato il 30 Agosto 2019 ore 23:12
Forse 180-400? |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 23:18
ovviamente con un paio d'obiettivi  |
| inviato il 31 Agosto 2019 ore 1:11
Nikkor 16-80 + nikkor 200-500 oppure 100-400 sigma/tamron. |
| inviato il 31 Agosto 2019 ore 10:19
e quali modelli?
pensavo ad 16-110 o simile
mi potete dare i modelli?
Grazie ancora |
| inviato il 31 Agosto 2019 ore 10:32
 |
| inviato il 31 Agosto 2019 ore 10:35
nel senso uno 16-110, circa e l'altro 100-400 circa o per avere questo range ne devo prendere 3 obiettivi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
