RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

quale 85mm consigliate sotto i 300€


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » quale 85mm consigliate sotto i 300€





avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 16:03

A questo punto pensando di prendere il Canon 85, il 50ino F1.8 ha senso darlo via?? di fatto sulla FF non da il massimo e poi avere meno lenti da portarsi in giro penso sia una buona scelta.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 16:10

dallo via solo se pensi di prendere qualcosa di maggiore qualità e/o non lo useresti più una volta arrivato l'85.
Io lo cambiai con il 50 1.4 per avere ancora più luce e soprattutto AF più veloce.
Però invece dell'85 ho il 100 f/2 che si distanzia maggiormente dal 50mm.

Io lo terrei dopo aver provato e vissuto un po' con l'85 per capire se cade in disuso...

user1036
avatar
inviato il 26 Luglio 2017 ore 16:17

io invece me ne priverò, dopo aver testato il prossimo 85 F/1.4 stabilizzato, che per le foto in chiesa, credo sia veramente il massimo!

user67391
avatar
inviato il 26 Luglio 2017 ore 16:20

Fatti il Canon 100 f2 se hai già il 50. Meglio anche dell'85

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 16:45

Sottoscrivo la qualità del canon 85 1.8

Ma anche sottoscrivo il consiglio di A.Morganesi, tieni il 50 e prendi il 100...

Ciao

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 16:47

In effetti ... Su FF il 100 f.2 non sarebbe una brutta idea - personalmente mi trovo benissimo con il Sammy 85mm ma su aps-h ... quindi su FF con 100mm siamo li --- chiedevi come va il Sammy? La maggior apertura si vede e mantiene un' ottima qualità complessiva, colori pastellati e meno saturi dei canon serie L, ma f.1.4 non la puoi usare indiscriminatamente su un 85 mm ... Se ad esempio il soggetto e' relativamente vicino e lo sfondo distante, lo sfocato va a farsi benedire, nel senso che vedi solo delle informi chiazze di colore - pero' in determinate occasioni, avere quel la porzione di apertura in +, regala grandi scatti - soffre un po di AC tipo i classici bordi colorati sui controluce spinti, forse un po meno del Canon - insomma una gran bella ottica con ghira di maf davvero efficace e frenata il giusto .... necessita solo di un mirino di alto livello come quello della 1d e vetrino di maf dedicato ( su 50d 8 scatti su 10 erano fuori fuoco se non usavo il live view ) --- provato su M3 ... Ha perso la sua poesia ... Triste

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 17:04

il "problema" del 1.4 su 85mm e formato FF non è tanto lo sfondo, ma la ridotta PDC su soggetti ritratti di 3/4 a mezzo busto o peggio per primi piani; infatti il 100 f/2 raramente lo uso a TA per questi scopi...mentre con soggetto frontale ovviamente la PDC ridotta è più gestibile.

user67391
avatar
inviato il 26 Luglio 2017 ore 17:26

È gestibile benissimo il 100 a f2. Se non mi credete guardate le mie foto. Ci sono molte foto fatte con questa ottica. Non è il 50 1.2 sicuramente

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 17:56

Se fai un primo piano di 3/4 con 100mm su FF a f/2 c'è poco da gestire...spesso hai un occhio a fuoco e l'altro no.

user67391
avatar
inviato il 26 Luglio 2017 ore 18:25

Dipende da quanto è distante il soggetto

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 18:29

85/1.8 o 100/2. Dipende da te. Se ne trovi uno anche il 100/2.8 macro non se la cava male, secondo me. Provato per caso su mio nipote, occhi nitidissimi e ottimo bokeh.
Non è un obiettivo da ritratto per eccellenza ma, per i miei gusti, ben si adatta.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 18:43

tempo fa la differenza di prezzo tra 85 e 100 era quasi inesistente.
ultimamente invece il 100 ha guadagnato punti mentre l'85 si è svalutato nel nuovo, quindi direi anche di dare una bella occhiata nel nuovo (molti mi odieranno, Cool), che oggi vale 334 euro spedizione inclusa. (il 100mm costa 90 euro in +)
www.trovaprezzi.it/Fprezzo_obiettivi-per-fotocamere_canon_ef_85mm_f1_8

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 19:47

ti odio

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 9:00

Andrea Morgnanesi: un ritratto in primo piano è un ritratto in primo piano. Di certo non puoi metterti a 5-6m...altrimenti diventa un corpo intero croppato MrGreen

A 1.5 metri hai 3cm di PDC con 100mm a f/2 su FF.
A 2 m ne hai 5cm

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 10:22

il primo piano nel ritratto è un taglio indipendentemente che tu usi un 14mm o un 600, e non corrisponde ad una distanza ma ad un'inquadratura in cui si lascia un po' di busto sotto il volto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me