| inviato il 24 Luglio 2017 ore 23:33
Guarda, per esperienza diretta. 12/40 mm o 12/100 mm poco cambia. Avevo il 12/40 mm, se non ti "trovavi" con quello non ti troverai neanche con il 12/100mm (peso ingombri). |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 23:40
Guarda che ho scrittore che il 12-100 l'avevo... e l'ho venduto perché troppo grosso per la mia idea di "leggerezza" in viaggio Come tutta la serie PRO e corposo E' stato mio errore, la lente è davvero ottima, ma stride con la mia idea di m4:3 piccolo e leggero. Il 12-40 PRO è più piccolo del 12-100 (pur non essendo una piuma) Come scritto sto facendo una piccola veloce "riflessione" di qualche giorno M4:3 in forma leggerissima... di qualità "buona"? O semplice e leggerissima (400g) compatta di qualità "buona" come i molti viaggi degli ultimi anni? Questo è il mio "dubbio"... |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 23:47
Infatti era la mia riflessione, avendoli avuti entrambi. Ora ho il 12/100 mm. Ripeto, se non ti trovavi bene con quello, secondo me, non ti troverai bene nemmeno con il 12/40 mm. Io guarderei altro (più compatto). Spero di essermi spiegato meglio. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 23:53
Tra i pro il più piccolo e leggero è il Lumix 12-35. Un amico mi ha inviato delle foto fatte a casa mia con questa lente con la sua e-m5 mk1 e hanno una qualità spettacolare. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 23:59
@Tacci “ se non ti "trovavi" con quello non ti troverai neanche con il 12/100mm „ Chiarito. Non capivo perché scritto così sembrava che parlassi a me come se io volessi prendere il 12-100 dopo aver avuto il 12-40 E come detto non è mia intenzione! @Hobbit Sto valutando al momento 9-18 Olympus come grandangolo e pensando al 12-35 Panasonic (se tropicalizzato) |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 7:13
È tropicalizzato, anche se non ha lo stesso livello costruttivo del 12-40. |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 7:50
Grazie |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 12:25
Concordo con stevia: EM5 MKII con 12-40: combo compatta, leggera (per quello che offre) e tropicalizzata...ci fai di tutto in viaggio, quanto a qualità/versatilità non ha rivali a 500€ (usato). Valuta uno zoom tele leggero leggero tipo 40-150 "povero" o 35-100 Pana "ricco". Oppure il 45-175 che ha zoom interno e senza paraluce resta molto leggero e compatto. Ovviamente 40-150 e 45-175 sono un po' bui ma leggerissimi e piccoli piccoli. il laowa 7,5 è lillipuziano! p.s.: se il tutto è ancora troppo ingombrante/pesante, hai solo un'alternativa: LX100 |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 20:11
Grazie a tutti (!!!) dei vari punti di vista espressi. Alla fine ho deciso Venduta una delle due compatte che ho (Stylus1s) e tenuta quella con la quale ho sempre avuto più feeling (P7800) m4:3 Tengo la OMD EM 5 II Ordinati: 12-40 pro (base per tutto tropicalizzato e di buona qualità) 9-18 Olympus 14-150 che userò poco ma se servisse... c'è (almeno a differenza del 40-150 se servirà il 14-150 sarà anche "povero" ma tuttofare) Partirò con questo corredo + la Nikon P7800 e vedrò come mi trovo Al ritorno se il m4:3 versione leggera sarà stato Promosso lo implementerò con un paio di fissi. Se anche così... trovassi più scomodità che divertimento... resterò definitivamente nel mondo delle compatte "PRO"... (LX100 o X100F in sostituzione del m4:3) Ciao a tutti e... buone vacanze! |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 20:20
Panasonic 7-14 f/4, 12-35mm f/2.8 e 35-100mm f/2.8 e saresti a posto. In alternativa, Olympus 12mm f/2 (o Pana 14mm f/2.5), Oly 25mm F/1.8 (o Pana 20mm f/1.7) e Oly 45mm (o Pana 42,5mm f/17); saresti un po' corto, ma le lenti sono sono lillipuziane, leggerissime. Per il corpo, se non ti vuoi avventurare con la Panasonic GM5 (fuori produzione), terrei quello. |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 21:07
Ciao io giro con oly epl5 e 14-140pana + 14 2.5 per luce scarsa. mi basta e avanza! il tuttofare 14-140 è molto sottovalutato secondo me dai un occhio qui - hong kong www.juzaphoto.com/me.php?pg=184768&l=it ciao! |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 9:46
@Andrea festa il 7-14 Panasonic l'ho avuto e con Olympus mi dava non di rado (eufemismo) aloni violacei Purtroppo gli ottimi 12-35 e 35-100 alla fine non li ho mai presi perché non mi piacciono le loro lunghezze 12-35 cortino (12-40 Olympus è un po' più "completo" come focale) Il 35-100 per me è corto... dovrei poi prendere una quarta lente per quando mi serve qualche mm in più... e non mi va Per i corpi mi piacciono più le Olympus e scatto solo JPEG che Olympus ha migliori rispetto le Panasonic Non faccio praticamente mai video... quindi per le mie esigenze in toto macchine Olympus. I fissi se il m4:3 "sopravviverà" al viaggio (non porto da anni sistemi ad ottiche intercambiabili in viaggio proprio perché mi scoccio presto a cambiare ottiche) sicuramente saranno oggetto di mia grande attenzione @Carlmon ottima soluzione! Nel caso m4:3 mi vedo in futuro con un soluzione non molto lontana dalla tua ! |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 16:47
Il 14-140mm, di cui ho provato la prima serie, è una lente onesta ma penso non le si possa chiedere troppo; tra l'altro poiché apre - a 14mm - a f/3.5, non vedo una differenza clamorosa tale da giustificare l'acquisto del 14mm Panasonic che è f/2.5; casomai il già detto 12mm Olympus f/2, lente sorprendente in rapporto alle dimensioni e peso. |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 8:57
Personalmente alla mia E-M1 abbino sempre e solo il 12-40 con il 75 fisso (la lente che uso di più). Credo che la soluzione più minima sia una Pen-F con pancake ed uno o più fissi quando la luce non é ottimale, strano che nessuno abbia suggerito questo corpo |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 14:29
Tieni conto che il Laowa 7.5 è manual focus, c'è chi non vuole sbatti e andare di Autofocus anche se con un grandangolare sei praticamente sempre in iperfocale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |