RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

6d mark II, parte 7


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 6d mark II, parte 7





avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 23:40

ho appena provato a fare un dual iso con la 6D con 100-6400 iso come range di gamma e trovo il file davvero strapazzabile e parliamo di un file estremo, nei casi normali 100-800 o 100-1600 bastano ed avanzano. Lo condivido e continuo a sostenere che un semplice artificio software può spremere al meglio anche un sensore "vecchio" come quello della 6D:

drive.google.com/file/d/0B60unGRvR6pLdkgyZWtuTnpDRXM/view?usp=sharing

dual iso sulla 6DII e passa la paura, chi apre una raccolta fondi a favore di magic lantern?

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 23:47


avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 23:59

Ma quindi 7 discussioni per farsi delle pippe sulla GD???? No vabbè ma uscite a fare foto va la!!!

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 0:11

quindi in sostanza il video dice quello che da queste parti risulta così poco importante: hanno fatto una macchina che permette una marea di scatti in più in situazioni in cui la vecchia 6d era semplicemente inadeguata.
Questo si poteva capire anche dalle features sulla carta anche se dal video si evince che quelle caratteristiche funzionano davvero e non sono solo messe per fare scena.
Tra l'altro vedo che il display è molto efficace anche nella selezione del punto di messa a fuoco per scattare senza guardare nel mirino e questo, come si vede bene nel video, è utilissimo nelle istantanee rubate e nelle macro. Non so perché qualcuno pensava che servisse per i paesaggi.
Insomma chi cerca il sensore da 14ev nella scatoletta di tonno per fare cartoline non la prenderà e vivrà felice con altro. Chi vuole spendere meno di 2000 euro per una ff che permette di fare decentemente più o meno tutto la prenderà al volo


Ma quindi 7 discussioni per farsi delle pippe sulla GD???? No vabbè ma uscite a fare foto va la!!!


senza avere dati certi, peraltro

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 0:16

Sto ancora leggendo la parte 3 e sono all'ultima pagina. Leggo questo di Fico:

Ma figuriamoci, l'unico che me le deve davvero è giobol, ha giurato...


Fico, non so se stai ancora seguendo il topic, ma ti rispondo qui:
Primo: io non ho giurato nulla, perché non giuro per principio, quelle sono cosa da bambini e da testimoni ai processi, ho solo detto che se avevi ragione ti avrei chiesto scusa.
Secondo, io valuto i dati ufficiali di esemplari liberamente in commercio e che sono stati valutati da più laboratori, non le put-tanate che girano sotto banco dove ognuno tratta le cose come meglio gli pare per farti vedere quello che vuole farti vedere.
Ora torno a leggere la terza puntata. MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 0:29

...ho detto che era una 750 uscita 3 anni dopo...mi sono sbagliato...manco si avvicina...MrGreenMrGreen


avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 0:55


quindi in sostanza il video dice quello che da queste parti risulta così poco importante: hanno fatto una macchina che permette una marea di scatti in più in situazioni in cui la vecchia 6d era semplicemente inadeguata.
Questo si poteva capire anche dalle features sulla carta anche se dal video si evince che quelle caratteristiche funzionano davvero e non sono solo messe per fare scena.
Tra l'altro vedo che il display è molto efficace anche nella selezione del punto di messa a fuoco per scattare senza guardare nel mirino e questo, come si vede bene nel video, è utilissimo nelle istantanee rubate e nelle macro. Non so perché qualcuno pensava che servisse per i paesaggi.

Infatti, a mio avviso sono proprio i punti chiave della questione: la fotocamera è divenuta molto più versatile, rispetto al vecchio modello.

A parte per la resa del sensore (ancora da verificare adeguatamente), a mio avviso vi è stato un salto qualitativo simile a quello che si è avuto con il passaggio da 5d mark II a mark III, per la flessibilità di utilizzo della fotocamera.

Poi, avrebbero potuto migliorare molte altre caratteristiche, ma personalmente è più che adeguata per l'uso che intendo farne. Anzi, preferisco risparmiare gli oltre 1000 euro di differenza, rispetto ad una 5d mark IV, e tenerli da parte per sostituire la 1d mark IV con un modello più recente, in futuro.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 4:14

farò lo stesso e userò quei 1000 euro per un grandangolo

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 7:06

"Secondo, io valuto i dati ufficiali di esemplari liberamente in commercio e che sono stati valutati da più laboratori, non le put-tanate che girano sotto banco dove ognuno tratta le cose come meglio gli pare per farti vedere quello che vuole farti vedere."

Quindi per riceve le tue scuse non bastano addirittura due siti diversi di cui uno mette a disposizione pure i raw con firmware 1.02 .... Immagino serva il numeretto magico dì dxomark? Io aspetto...

user59759
avatar
inviato il 22 Luglio 2017 ore 8:50

;-)Seguo

user72463
avatar
inviato il 22 Luglio 2017 ore 9:50

Seguo pure io,quotando le considerazioni di hbd

avatarsupporter
inviato il 22 Luglio 2017 ore 9:53

Seguo anch'io, e tifo Globol....;-)
Se invece si parla di.fotografia, HDB mi sembra l'unico che scriva cose sensate.

avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 9:59

Davvero c'è ancora chi si fida dei test on-line? Non ci posso credere Eeeek!!! MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 10:04

Parlo da spettatore interessato...MrGreen
Questa 6d2 era molto attesa, dire che tradisce le aspettative non è blasfemia. La concorrenza offre, ad un prezzo più basso, macchine con performances migliori. Questa è la verità...non puoi farmi pagare oltre 2000 euro una macchina con un mirino copertura 98%, un singolo slot ed un sensore che ha una GD equivalente a quella di reflex di una generazione più vecchia...è una presa di giro bella e buona!

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 10:10

A me la storia della castratura fatta apposta per non cannibalizzare le vendite della 5DIV non mi convince neanche un poco.
Non credo che la D610 abbia abbattuto le vendite della D810.
Per me hanno toppato alla grande e spero che la paghino cara.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me