| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:11
Angus la via di mezzo c'è, la 5D4 ma son troppi soldoni :( La 5DS (anche versione liscia) mi ha fatto sempre gola, ancor di più adesso che sta calando di prezzo. Ma d'altro canto c'è anche la A7R2.. aspettavo tanto questa 6D2, ero stra felice dalle feature, l ho anche provata, ma con quel sensore castrato se la tengono |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:12
insomma dai , questa e' la 6D con il portellone sul baule e i sedili piu' larghi . Mi tengo la 6D coupe' |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:29
Nel mio caso sono maggiormente interessato al sistema autofocus a 45 punti (con possibilità di utilizzare gli extender 1.4x anche con il 100-400 II), velocità di scatto, e dual pixel cmos nei video. Se il sensore avesse una resa comparabile al vecchio, come appare dai primi test (non significativi in senso assoluto, visto che lo scenario fotografato da imaging resource ha poche zone in ombra e penombra, e a volte è proprio in tali frangenti che si notano le migliorie sui sensori, a sensibilità iso elevate), potrei essere soddisfatto.
Per chi fosse disposto a rinunciare alla garanzia, le 5d mark IV si trovano a meno di 2600 euro, nuove, su ebay: poi è da valutare quanto sia regolare il processo di importazione del prodotto, ma comunque i prezzi sono in calo. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:30
“ ma con quel sensore castrato se la tengono „
Io aspetterei...Sarebbe un autogol tremendo...NEssun fotografo competente acquisterebbe mai quella fotocamera..Non avrebbe senso di esistere.... |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:41
Angus, ha senso solo per chi vuole una 6D con lo schermo snodabile, il dual pixel, qualche punto in piu' di AF . Stop . Per chi vuole solo una miglior qualita' d'immagine, non ha senso |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:41
qualcuno si prende la briga di paragonare lo stesso raw masticato da acr e da dpp? non è che acr non converte ancora al meglio i raw della 6d2? |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:44
Ripeto, un sensore con le prestazioni del vecchio sarebbe garanzia di fallimento nelle vendite... |
user72463 | inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:48
non credo angus,le nostre sono dissertazioni da forum,e se dovessimo dare retta ai forum le reflex sarebbero già morte e sepolte e il mondo sarebbe in mano a sony...ai tempi della prima 6d ne avevano prospettato il fallimento perchè aveva un autofocus buono solo per le foto statiche ,ma la gente l'ha comprata lo stesso,qui accadrà la stessa cosa,specie se a breve il prezzo sarà più vicino ai 1500 che ai 2000
ma poi,fatemi capire,la qualità di immagine è insufficiente o non all'altezza? |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:49
non e' detto . Attirerebbe solo chi vuole una FF a basso costo . E per FF , intendo chi cerca una macchina che gli consenta di usare certi obiettivi per la loro focale e la loro apertura e la tenuta iso. Chi e' gia' in possesso di una FF Canon, assolutamente no. Chi cerca la qualita' a 100 iso e un autofocus migliore, al momento pure una 80D e' migliore |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:54
Mi aiutate a fare ordine mentale?
La gamma dinamica "sembra" peggiore o almeno uguale alla 6D old? |
user72463 | inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:56
ma è chiaro che è una macchina che si offre a chi vuole passare a ff senza spendere un capitale,è lo stesso target che aveva la vecchia 6d,anzi questa è più versatile visto l'autofocus e la raffica,e poi ha lo schermo touch e snodato che sulle full frame canon è un inedito assoluto.
resta l'amaro in bocca perchè con un sensore al passo coi tempi sarebbe stata praticamente perfetta per il 90% degli acquirenti,forse troppo perfetta... |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:56
Anche se di poco, sembra peggiore della 6D1. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:57
ricordiamoci che a suo tempo la 6d quando usci aveva una resa del sensore migliore della 5d3. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:59
Ultimo ha scritto
“ calma, tutto si aggiusta,fra tre mesi si spedisce la 6d 2 in assistenza e:1 stop
di G.D. =200 euro 2 stop=400 euro,tanto mica a tutti serve. MrGreen „
semmai così fosse, e non credo che sia così, almeno tutta questa storia avrebbe un senso, perchè al di là di tutte le migliorie che questa 6D2 abbia rispetto alla prima, il mancato upgrade del sensore ( un serio upgrade ) è veramente una cosa senza nessun senso.
IMHO |
user72463 | inviato il 20 Luglio 2017 ore 16:00
sì ma era inferiore e pesantemente in tutto il resto,questa se avesse un sensore di pari categoria sarebbe un'alternativa molto seria alla 5d mark IV a 1500 euro in meno.
cioè io non sono assolutamente contento di questa scelta eh,sia chiaro,ma ha una sua logica..potevano farla col sensore migliore e lo stesso modulo af? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
