| inviato il 24 Settembre 2012 ore 15:23
Se i soldi sono un problema lascia perdere.
Ma se puo spendere qualcosina, magari ci aggiungi un 40 f/2.8 STM domani ed un 85 f/1.8 per capodanno.. Prendila!
In ogni modo io ti suggerirei una cosa diversa: non vendere nulla, anticipa i soldi, prendi la 5D con il 24-105 e provali bene. Poi decidi cosa vendere.. se la macchina e' buona, a quel prezzo puoi star sicuro di riuscire a rivenderla in poco guadagnandoci pure qualcosina.
|
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 15:35
“ secondo te 1500 euro con ancora un anno di garanzia è mooooolto vantaggioso?? „
...alla grande! ( controlla che sia tutto funzionante ). io ho venduto la mia del 2008 (la presi appena uscì) solo corpo con BG a 1300. |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 16:23
Io sono passato da 60d a 5d mark II. fidati che in confronto ora la 60d sembra un giocattolino fatto male! ti consiglio vivamente di passare a 5d!! |
user493 | inviato il 24 Settembre 2012 ore 16:40
prezzo che puzza troppo, a meno che 1500 non siano solo per il corpo (un po' tanto ma la garanzia ci sta tutta).
con 60d e 1500€ da spendere?
via il 55-250 e benvenuti a:
85 1.8
70-200 f/4 liscio
ed avanzi pure un bel soldino |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 16:44
Beh, a quella cifra se macchina e obiettivo sono in ordine è un affare: tanto che se fosse un'inserzione direi che si tratta di una t*fa.
Sul passaggio dalla 60 alla 5: fai un passo definitivo. Questa è la verità. Potendo, non ci penserei oltre.
Ciao. |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 18:25
“ Figurati ;)
se posso dirti una cosa, hai le mie stesse lenti, tranne nel tele....consiglio spassionato...invece di spendere soldi x un corpo,
-cambia il tele e vai o di Tammy 70 300 vc USD, veloce e molto nitido fino i 200e e ccellente fin quando c'è luce...o vai di 70 200 2.8 anche usato, che sia tammy o canon non stabilizzato..e inizierai a sentire aria nuova negli scatti; da un lato finalmente af veloce, molto veloce x foto sportive, dall altro sfocato e tempi ottimi anche di sera ...
-oppure vai di 85 1.8 se ami i ritratti e vedrai cosa esce fuori...
questi sono passi che ti farebbero ricredere tanto sul corpo che hai ;)
„
hai anche tu la 60d?
per quanto riguarda il tele si..ho visto che il 70-200 L non stabilizzato si trova usato sulle 300 euro, sai, sono soddisfattissimo della 60d, l'unica cosa era perchè avrei fatto il cambio aggiungendo solo 4/500 euro, ed avrei avuto un 24-105 e magari una resa migliore nei video e foto (che poi come hai detot tu bisogna capire di quanto migliore)...ma comunque...questo qui non si sta facendo sentire ed io mi sto convincendo sempre piu di tenermi la mia....;-) |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 19:11
ho la 50d...corpo migliore ma sensore peggiore..:D
in tanti, me incluso fino a qualche tempo fa :D, ti dicono vai al volo..
Io ti dico semplicemente che le foto le fai anche col cellulare...ma avendo la 60d , il grosso incremento (soprattutto nell'aprire le ombre in raw e nella pdc) lo pagheresti con peso,lentezza af e soprattutto ...costi improponibili x una amatore delle lenti, perchè se con l'aps basta un tammy x avere il massimo della resa a f8...con una fufu inizierai a dover spendere mazzate x avere la stessa resa su tutto il fotogramma..
parlano di 24 105....ma siete cosi sicuri che sull intero fotogramma sia tanto superiore al tammy 17 50 considerato anche che è 4?
Se hai 3000 euro in lenti da spendere..vai tranquillo anche se scendi di modulo af...se vai piano piano..VAI DI LENTI magari compatibili ff e poi..quando avrai il gruzzolo vai di mark3 o 6d...avendo le giuste ottiche avrai soddisfazioni grosse, nel tempo, soprattutto nel trattare i raw recuperando cose assurde e avendo file belli pronti..
e cmq...resa migliore nei video?????? hai il display orientabile...stessi controlli della mark2....non sali, scendi!
|
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 19:49
parlano di 24 105....ma siete cosi sicuri che sull intero fotogramma sia tanto superiore al tammy 17 50 considerato anche che è 4?
Ciao Ulysseita, intanto benvenuto nel forum. 
Posso dirti che il 24-105 ce l'ho adesso, e il Tamron 17-50 l'ho avuto su 30D e 7D. Gran bella lente, il Tammy liscio, specie per il rapporto qualità-prezzo. Però il 24-105, secondo me, è migliore. E su FF è decisamente la morte sua.
Per quanto riguarda la differenza nella IQ, tra 7D (stesso sensore della 60D) e la 5D II quest'ultima è migliore e basta. C'è poco da dire.
Poi, per carità, in stampa, le differenze (che restano) si notano meno. Ma da quanto leggo nei forum, oramai non stampa quasi più nessuno.
|
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 20:18
“ parlano di 24 105....ma siete cosi sicuri che sull intero fotogramma sia tanto superiore al tammy 17 50 considerato anche che è 4?
Ciao Ulysseita, intanto benvenuto nel forum.
Posso dirti che il 24-105 ce l'ho adesso, e il Tamron 17-50 l'ho avuto su 30D e 7D. Gran bella lente, il Tammy liscio, specie per il rapporto qualità-prezzo. Però il 24-105, secondo me, è migliore. E su FF è decisamente la morte sua. „
nel frattempo date un'occhiata qui...
il tamron con la 50d è moooltoo dettagliato, specialmente ai bordi...secondo me anche di più del 24-105
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=4
|
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 20:25
Grazie del benvenuto!
Conosco il 24 105...a mio avviso ...come costruzione e af non c'è storia, come resa....non so...non la vedo come te..
LA vuoi detta franca sulla differenza REALE col ff?
scatti a 6400 iso come i 1600 della 60d...
hai un mirino VERO
le focali corrispondono a quello che vedi scritto sull'ottica, senza crop
usi tutta la lente quindi le lenti difficilmente sono ugualmente nitide al centro e ai bordi
sul lato grandangolo, essendo canon col tiraggio corto, se hai passione x il vintage puoi montare ottiche eccezionali a basso costo ma con maf manuale
minore densità pixel (ricordo che se un sensore ff avesse la densità del 18 mpx canon, avrebbe circa 60 mpx)
quando apri le ombre del raw finale puoi osare di più senza vedere rumore o banding (neanche tanto con la mk2)
ti scordi l'af sui laterali
se vuoi uno standard luminoso x come eri abituato, devi fare fuori 1600 euro..
detto questo...vedi se i pro superano i contro...e fatti i tuoi conti, se vale la pena inseguire il corpo o le lenti x la tua OTTIMA reflex.
(se prenderai in mano il corpo, rimarrai shoccato dalla costruzione della mk2 , essendo stata fatta nell'epoca 40d 50d....metallo vs plastica...questo è il motivo x il quale sono andato di 50d nonostante un sensore inferiore)
Poi ovunque si legge il ff è un altro mondo ecc ecc....come se con aps sei impossibilitato a fare scatti eccezionali.
Secondo questa logica allora prendo una Mamiya DM medio formato e inizio a dire...il medio formato è un altro mondo :D
|
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 20:33
“ scatti a 6400 iso come i 1600 della 60d...
hai un mirino VERO „
ma questa differenza ce l'ho tra 60d e 5d mark 2?
per quanto riguarda il corpo non mi cambia moltissimo, perchè come pero è solo 50grammi in più..come dimensioni si parla di un paio di mm...
staserà forse avrò modo di prendere la mia e una mark 2, metterle sullo stesso cavalletto e fare 2 prove...vediamo che ne esce...
forse se le differenze non saranno così sostanziali farò come hai detto tu..
mi tengo la mia e vado avanti..piano piano incremento le ottiche!!! |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 20:36
con la 50d è così, sinceramente sulle potenzialità high iso della 60d-7d sparo senza esserne certo....forse è più verosimile 2500 iso---6400 della mk2... |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 20:37
“
500px.com/photo/12667967
50d con tammy...
„
innanzitutto complimenti per le tue foto!!
sono bellissime...magari un giorno ci arriverò a questi livelli...
ho visto la tua amata etna...
io abito a nicolosi...
questo è quello che ho fatto con il tamron..
www.canonclubitalia.com/public/forum/p-di-cielo-t471708.html
se non posso mettere il link indirizzato ad un'altro forum lo tolgo subito!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
