| inviato il 16 Luglio 2017 ore 17:53
“ Con la 600D non tari nulla. „ Va bene, la 600d non ha microregolazione dell'autofocus, ma credo che una taratura della sola lente si possa fare comunque in assistenza. |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 19:39
No, porta entrambe, tarano l'obiettivo sulla tua macchina. Però devi dirlo che è un problema sopraggiunto, quindi non presente dall'inizio dell'accoppiamento, perché potrebbe voler dire che non sia solo un problema di taratura. Comunque quando ho portato a tarare il mio 24-105L mi avevano detto che per loro era a posto, provandolo su alcune loro macchine. Allora l'ho riportato una seconda volta con la 50D e l'hanno effettivamente tarato. La taratura viene fatta sull'accoppiamento. Leggi qui. |
user72463 | inviato il 16 Luglio 2017 ore 19:44
ho avuto il 17-55 e lo ricordo come un obiettivo molto nitido anche su sensori densi come quello della 80d,ma nel tuo caso è palese che qualcosa è successo,possono essersi disallineate le lenti ,magari un urto? |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 22:14
“ No, porta entrambe, tarano l'obiettivo sulla tua macchina. Però devi dirlo che è un problema sopraggiunto, quindi non presente dall'inizio dell'accoppiamento, perché potrebbe voler dire che non sia solo un problema di taratura. „ +1 |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 22:59
La taratura in camera non c'entra nulla. Il 17-55 è una lente eccellente se così non fosse... assistenza e via. +2 |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 23:21
“ Mi è stato detto dal venditore (famoso negozio on line) "...è un limite della lente, non aspettarti di più, è quello che la lente può dare...", „ Che coraggio ... Non comprerei più nulla da quel negozio online ... Ho il 17-55 da più di 3 anni comprato nuovo e proprio su 600D è di una nitidezza disarmante in tutte le situazioni, nel mio caso superiore anche al bianchino che ho. |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 23:38
“ Ho il 17-55 da più di 3 anni comprato nuovo e proprio su 600D è di una nitidezza disarmante in tutte le situazioni „ Infatti mi decisi a comprarlo dopo aver letto tanti giudizi positivi come il tuo, purtroppo con il mio esemplare non sono stato fortunato. |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 23:48
Non è questione di fortuna, basta portarlo a riparare. |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 0:04
Ho preferito cambiare tutto e passare a 6d e Sigma 24-105 Art, tutto nuovo e quindi in garanzia, anziché rischiare di pagare due trasporti e ritrovarmi con la lente tale e quale a come spedita, avevo la garanzia del venditore e quindi dovevo per forza affidarmi a loro, non potevo spedire ad un Canon camera service. |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 6:38
Faccio pulire il sensore della reflex e sistemare l'obiettivo |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 8:09
Devi portarlo ad un CS e far tarare la macchina, l'obbiettivo probabilmente avrà altro, tipo ci sarà da allineare le lenti. Dì loro cosa succede e ci pensano loro a risolvere le magagne. |
user72463 | inviato il 17 Luglio 2017 ore 8:56
Perché il sigma? Ami il rischio? |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 9:45
In realtà ero combattuto tra Canon e Sigma alla fine dopo la lettura di decine di post al riguardo ho scelto Sigma. Il rischio, in realtà era calcolato, se non fosse stato perfetto avrei potuto sempre ricorrere alla dock. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |