| inviato il 16 Luglio 2017 ore 10:36
Lo so ho chiesto a zen ma ha glissato...  , cmq da quello che oramai ho capito è così, molto meglio semi defishare un fisheye che girare con un ultra grandangolare spinto, non l'avrei mai detto e diciamo che mi è andata di culo.. , ho preso il samyang 8 solo perché costava poco e adesso mi ritrovo invece la lente perfetta per questo genere di riprese... |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 11:42
Io eviterei tutti i movimenti macchina con un ultragrandangolare, sono brutti e danno nausea.
Se proprio vuoi usare un ultrawide componi bene e stai fermo, e spera che niente ai bordi si muova. La distorsione "prospettica" è una bruttissima bestia. In foto può dare belle prospettive se usata con estrema sapienza e pazienza; In video la trovo qusi sempre dannsa e fastidiosa. |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 11:48
Grazie per le letture Roberto, molto interessanti..
Cmq ho appena fatto un po' di riprese in casa con mio figlio e confermo che li parziale raddrizzamento delle sole linee verticale con fisheye hemi è il metodo che fornisce il risultato migliore, nel senso che il filmato è più gradevole da guardare che nella sua versione vera fisheye, ed enormemente più gradevole da guardare che nella versione rettilinea, dove mio figlio alle volte sembra lungo 3 metri...
È davvero un ottimo compromesso per certe riprese che cmq non va bene per tutto.... , sono andato nella chiesa dove andrò a riprendere per il matrimonio e ho visto che il quel caso, riprendendo gli sposi che vanno verso l'altare, sarà meglio usare pt lens perché il movimento è rettilineo e usando fisheye hemi le due colonne di panche e sedie sembrano divergere verso l'esterno restituendo un brutto effetto....
La cosa bella è che con il fisheye e registrando in 4k posso di volta in volta scegliere il sistema migliore, cosa che invece non potrei fare con una lente rettilinea classica |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 13:29
Puoi fare a meno di usare lenti del genere.
Basta un 24 eq.
Mi permetto di darti questa idea perché nelle cerimonie per prima cosa bisogna portare a casa un risultato, senza altri fronzoli e dopo che si è acquistata molta esperienza allora ampliare. |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 13:32
Su questo hai ragione.... Però il 24 eq è il 16 50 kit f3,5 e dalla resa mediocre.... Nei prossimi giorni torno in chiesa con questo e vedo come va |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
