|
|
inviato il 14 Luglio 2017 ore 21:48
“ Perché le foto da capanno con mangiatoie e posatoi sono foto da naturalisti? Che differenza fa mettere dei semi di girasole per cince & c. ed una piscinetta con pesci per il martino? E chi mette le cosce di pollo per le poiane? „
vedo solo ora, abbiamo lo stesso pensiero |
|
|
inviato il 14 Luglio 2017 ore 21:51
“ oltre tutto non credo nemmeno che sia cosi facile riprendere queste azioni anche in campo ristretto come un acquario. „
Questo sicuramente.
Se invece di una vaschetta si utilizzasse un acquario con tanto di ambiente ricostruito, come quelli grossi da salotto, sarebbe ancora più bello a vedersi. |
|
|
inviato il 14 Luglio 2017 ore 21:54
“ vedo solo ora, abbiamo lo stesso pensiero „
|
user2034
|
inviato il 14 Luglio 2017 ore 22:01
@ NERONE “ chi fa queste foto è consapevole che chi le guarda sa benissimo in che maniera sono state realizzate , non credo che le spacci come scatti fatti per caso, almeno spero
„
infatti è così poco evidente che l'autore del trd non lo sapeva,purtroppo pochi hanno la tua onestà intellettuale ,oltre ad essere un bravo fotografo hai anche il pregio di spiegare come realizzi i tuoi scatti , ma sei uno dei pochi 
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2017 ore 0:45
"oltre tutto non credo nemmeno che sia cosi facile riprendere queste azioni anche in campo ristretto come un acquario."
?sensore+raffica+treppiedi, la difficoltà dov'è? |
|
|
inviato il 15 Luglio 2017 ore 4:03
Prova |
user12181
|
inviato il 15 Luglio 2017 ore 8:07
Per quanto riguarda le foto di Jacopo Rigotti, dice di averle fatte in ambiente totalmente selvaggio e di aver utilizzato una custodia subacquea autocostruita con cavo di scatto di otto metri. Questo è quanto. Considerando la sua conoscenza del luogo e di quel particolare martino e le sue capacità, credo sia del tutto credibile. Se avesse usato una vasca con pesciolini e ciottoli, sarebbe chiaramente un imbroglio, dal momento che non è dichiarato. Se invece fosse dichiarato, non sarebbe un imbroglio ma la foto perderebbe qualcosa, secondo me molto, un po' come scalare oggi l'Everest con l'ossigeno, dal momento che ci sono le conoscenze tecniche per farlo senza ossigeno, non è facile ma si può fare, molti lo sanno fare e dunque usarlo è substandard, per così dire.
P.S. Peraltro è una foto tutt'altro che originale, dal momento che è diventata un cliché onnipresente, solo conoscenza, preparazione e perseveranza, degne di miglior causa, direi. Di nuovo, mutatis mutandis , come scalare l'Everest senza ossigeno oggi o anche collezionare i quattordici ottomila in stile alpino, già fatto, già ripetuto, metà degli americani e tre quarti dei lombardi esperti alpinisti vogliono farlo, lo faranno, che noia. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2017 ore 8:30
Come già detto in un altro 3D stimo gli utenti del forum e sono certo che quasi tutti siano in gradi di giudicare quando una foto è stata fatta da un capanno o se frutto di vera caccia fotografica. Tutte sono foto naturalistiche in quanto rappresentano soggetti naturali ma il valore di una foto non è soltanto tecnico ma soprattutto contestuale: tra alcune delle le mie foto fatte chiaramente da capanno e quelle di Nerone la differenza si vede tutta. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2017 ore 9:17
“ sarebbe chiaramente un imbroglio, dal momento che non è dichiarato. „
Il NON dichiararlo non credo che costituisca imbroglio, semmai è una similitudine alla pubblicità ingannevole, perché lascia aperta le porte alla libera interpretazione senza dire la verità.
Imbroglio è ciò che ha fatto di recente un fotografo professionista che ha vinto una concorso internazionale dichiarando il falso nella didascalia, infatti a seguito delle numerose segnalazioni e proteste, fornito il raw, il trucco è saltato fuori ed il premio passato al secondo classificato.
Lì girano anche soldi, quindi dire imbroglio è un buonismo.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2017 ore 20:54
“ Queste sono trappole fotografiche , in poche parole è una vaschetta di acqua con dentro L esca . Si posiziona vicino ad un torrente , si posizione la fotocamera con il sensore che appena vede il movimento scatta a raffica .
Purtroppo così fanno queste foto . „
“ ?sensore+raffica+treppiedi, la difficoltà dov'è? „
Purtroppo così fanno queste foto? ...la difficoltà dov'è?
Mi sa che non avete idea di come funzioni una vera fototrappola....che non è il Pluto trigger o, qualche altra c@g@t@ cinese.
Se ragionassimo in termini di difficoltà, sacrificio, studio dei soggetti e tempo dedicato, il fototrappolaggio batte la fotografia da capanno 10 a 1 (...che diventa 50 a 1 se il capanno è a pagamento )
Rigotti ha spiegato benissimo come ha realizzato la foto e avrà sacrificato mesi per arrivare ad ottenere quella serie di scatti.
Qua dentro, sono pochissimi quelli che sono riusciti ad ottenere risultati di quel livello, e io li conto su una mano.
Tutto il resto è..."Payfisher experience"
|
user17361
|
inviato il 15 Luglio 2017 ore 21:35
Prima di dire che è facile, qualunque cosa essa sia...
Bhe prima voglio vedervela fare !!! |
|
|
inviato il 16 Luglio 2017 ore 8:05
x Fabio: ho molte foto del martino mai pagato, tante ore di attesa, dove sapevo andava a caccia, ma solo immerso nella natura mai capanno. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2017 ore 8:16
Preparata o no è bella
Anche le modelle le fotografano in studio
mica per strada a mezzogiorno |
|
|
inviato il 16 Luglio 2017 ore 8:33
Questo paragone è abbastanza insensato.
Le modelle fanno parte della fascia naturalistica? Non mi pare. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2017 ore 8:34
@Papy49...non mi riferivo a te o ad altri utenti (me compreso) che hanno fotografato il martin pescatore in natura.
Il mio commento era rivolto esclusivamente alle foto del martino "in immersione".
Ormai, c'è un capanno a pagamento in Italia che permette di realizzare quello specifico scatto.
Molti fotoamatori potranno soddisfare il proprio ego semplicemente pagando. Ma, forse, è meglio così....non oso immaginare ai danni che potrebbero fare tentando di realizzare quello scatto in natura. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
