| inviato il 04 Luglio 2017 ore 19:36
Sportivo 5D3 |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 19:38
Sicuramente anche io andrei sul sicuro, a meno di avere tempo per vedere come va la nuova . |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 19:39
“ Cacciatore 5D3 „
senza alcun dubbio 5dIII |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 19:46
Sto facendo questo ragionamento anche io... Fotografo di professione, matrimoni, reportage e aziendali.
Dopo il furto della 5D3 ho preso una 5D4, ora la sto affiancando nei matrimoni con una 5D3 in prestito come secondo corpo. È comodo avere due corpi ergonomicamente simili, certe volte non so se sto scattando con la 4 o la 3.
Con la 6D2 avrei di sicuro un file migliore della 5D3, ma perderei tutta la parte di ergonomia e comando simili alla 4...
Mi sa che mi orienterò sulla 5D3 oppure attendo di provare la 6D2 e vedo il feeling. |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 19:47
Supponendo che la 6d2 abbia prestazioni lato sensore almeno pari alla old, 6d2 senza dubbio |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 20:10
Per caccia fotografica o sport preferisco Apsc ti 7d mark ii |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 20:22
“
Hbd quale modalità di esposizione consigli se non la valutativa?
„
Io utilizzo quasi esclusivamente tale modalità: la fotocamera effettua una lettura sull'intero fotogramma, ma viene comunque data, in una certa misura, la priorità alla zona associata al punto af selezionato. Chiaramente non si è ai livelli della modalità spot af, in cui la lettura viene effettuata solo in una porzione ridotta del fotogramma, vicina al punto af selezionato.
Se si mette a fuoco e si ricompone, senza aver bloccato l'esposizione, l'esposizione verrà ricalcolata sulla base di quanto scritto sopra, e se il punto af selezionato cade in una zona con luminosità diversa da quella di proprio interesse, si avranno variazioni dell'esposizione. A questo si aggiunge il fatto che, anche bloccando la lettura dell'esposizione, nelle zone periferiche del fotogramma vi è il problema della vignettatura: se si effettua prima la lettura con il punto af centrale, e poi si ricompone, se l'area di proprio interesse cade in una zona laterale del fotogramma, questa risulterà sottoesposta. Tuttavia il problema non è certo della fotocamera.
Poi, in alcune situazioni si può già prevedere che il sistema di esposizione non fornirà buoni risultati, e per questo esiste la compensazione dell'esposizione: un esempio tipico è quello di uno scenario a elevato contrasto, o con forti differenze a livello di illuminazione. Chiaramente il sistema di esposizione non può prevedere quale sarà l'esposizione ideale per chi fotografa, e quindi è solo un riferimento di massima.
Inoltre, il sistema di esposizione della 6d è del tipo ifcl, quindi è in grado di rilevare eventuali volti presenti nella scena |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 20:45
Il sistema di messa a fuoco della 5D III . Non credo che la 6DII arrivi a tanto. |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 20:51
C'è da dire che comprando una 6d II adesso, in futuro nel caso di vendita, avrà un valore sicuramente maggiore rispetto la 5d III. Inoltre, la vendita sarà più facile dal mio punto di vista. Detto ciò, ognuno compra quello che serve, perchè ad esempio in caso di avifauna anch' io opterei per la 5d III, ma in linea di massima la 6d II è preferibile dal mio punto di vista. Faccio presente che non ho provato nessuna delle due macchine e dico solo quello che mi è sembrato di capire leggendo i forum. |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 21:09
Roy72chi
Perché fai questa netta distinzione? |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 21:28
Perché tanti pro ritengono il doppio slot di memoria indispensabile. E la 6DII non ce l'ha. |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 22:26
Infatti, io non ci rinuncerei |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 22:59
A me invece chemmefrega 
La 6DII sarà la mia prima ff, quando il prezzo sarà più umano. |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 23:07
Io arrivo a 5d3 da 6d.
Personalmente sceglierei 6d2. Come all'epoca scelsi 6d su 5d2 e la situazione é simile..
Per af su avifauna penso prenderei la 6d2 per i maggiori punti a f8 (posso usare 1.4x su in 5.6...) copertura af su frame siamo li mi sembra.
La 6d2 come af ha pure il vantaggio del dpaf...
La valutazione usato sarà simile 5d3 e 6d2.
Le differenze ergonomiche non sono da poco.
Poi il monitor articolato e lo scatto remoto da wifi...
|
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 23:08
Non e' il mio caso ma
c'e' da dire che la 6d da una sensazione di giocattolino dal punto di vista solidita' e se la 2 e della stessa stoffa non sono proprio adatte ad un uso professionale in certi contesti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
