|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 11:23
Scusa peró non puoi pretendere che su un forum di foto non ci sia il nudo |
user1036
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 12:08
“ Con tutto il rispetto anche qua sul forum ci sono foto a dir poco imbarazzanti che vengono acclamate solo perché si vede della f...a. „
Purtroppo questo avviene a molte foto anche senza f...a, seppur evidentemente mal eseguite, ed altrettanto mal postprodotte, ma ricevono complimenti a 360°. Poi magari provi a dare un consiglio su cosa avrebbe potuto fare per e l'autore non capisce un "h" di quel che gli dici, ma questo è un forum, non l'università degli aspiranti fotografi.
M |
|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 12:13
L'abuso è in tutte le categorie |
|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 12:41
secondo me la foto di nudo è un genere molto molto difficile
io stesso ci ho lavorato e mi sono fermato al Glamour per riviste
il nudo è tutto un altro livello
molte delle foto delle gallerie sono piuttosto orribili
ma questo non solo qui ma anche su quelle che spuntano su riviste varie
non ce solo "ecco ho un soggetto che si presta al nudo, un bel traguardo che ho raggiunto e faccio foto di nudo"
hai voglia...
|
user127611
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 12:44
una volta quasi tutte le copertine di riviste fotografiche avevano due seni al vento, riviste di livello non da camionisti
leggendo certi commenti noti come siamo tornati indietro, al bigottismo e al falso moralismo.
l'arte é piena di nudi, statue con attributi in vista. molti affreschi contengono nudità, anche di bambini e si vedono anche in molte chiese.. però li nessuno dice niente |
|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 12:48
“ E' un genere molto particolare ed è molto difficile prenderlo in modo distaccato „
Quindi cosa serve il nudo se non dobbiamo considerarlo? La stessa foto può essere fatta con la modella completamente vestita.
Secondo me il nudo serve per creare ancor più complessità in uno scatto. Un corpo nudo annulla qualsiasi linea di difesa e pone il soggetto di fronte alla realtà. |
user127611
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 13:04
helmut newton fosse nato in italia lo avrebbero rinchiuso in un manicomio e imbottito di farmaci.
oggi é un punto di riferimento
e oltre al nudo ha eseguito scatti ad alti personaggi politici e culturali, foto ufficiali
questo dovrebbe far riflettere, fermarsi un attimo e confrontarsi con il mondo.
la nudità é una cosa naturale, forse qualcuno ci ha ricamato sopra strane ideologie |
|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 13:23
“ Intendevo dire che in alcune foto l'unica cosa bella è la modella „
Come vale per tutte le categorie, nella foto di un panorama, il grosso lo ha fatto la natura.
In una macro, lo stesso, tu hai solo inseguito una farfalla fino a quando (stremata) è rimasta ferma perché tu la fotografassi per i tuoi comodi.
Tornando in tema, c'è un abuso nell'uso delle immagini.
Io proporrei di poter scegliere se avere o meno i like e i commenti alle foto. |
user67391
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 13:37
Da fare quest'ultima cosa è semplice, basta non mettere la foto nell'area commento. O meglio ancora, non pubblicarla  |
user72446
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 13:37
Se vi fate un giro su instagram (social molto diffuso quanto discutibile) trovate ragazze di ogni eta' che in costume o vestite succinte che si spingono nelle pose piu' plastiche consentite....... e hanno dai 3000 like a salire.
Provate a postare una foto d'autore........provate! |
|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 13:40
“ helmut newton fosse nato in italia lo avrebbero rinchiuso in un manicomio e imbottito di farmaci.
oggi é un punto di riferimento
e oltre al nudo ha eseguito scatti ad alti personaggi politici e culturali, foto ufficiali
questo dovrebbe far riflettere, fermarsi un attimo e confrontarsi con il mondo.
la nudità é una cosa naturale, forse qualcuno ci ha ricamato sopra strane ideologie „
Non è che per caso hai lievemente frainteso la discussione? Se non ho capito male io, chi l'ha aperta faceva espressamente riferimento a nudi "senza alcun senso" o "veramente inguardabili", e penso che quelli di Newton non possano in alcun modo rientrare in queste definizioni... |
|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 13:44
Yourmother concordo. Nelle mie foto spesso faccio volgarità in termini fotografici. Lo faccio quando non ho un minimo di base di composizione in un bel paesaggio, quando per togliere un brufolino alla mia ragazza piallo tutta la pelle... Le mie foto sono piene di piccole oscenità. Semplicemente il soggetto non è argomento sensibile e tutto viene preso per quello che è, inesperienza.
Quello che in parte mi stupisce è che la nudità sia ancora una sorta di tabù.
Non è più provocatoria, non è più forzare le regole, è semplicemente un'altra immagine nel gruppo. Con gli stessi difetti in termini di significato, tecnica e realizzazione di qualunque foto della mia galleria. |
user67391
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 13:47
Definire un nudo volgare, può anche essere difficile, perché per me quello che è volgare per altri non lo è. Io personalmente, senza fare nomi qui, li blocco e fine dei giochi. Per il resto, cioè le belle modelle e basta, vado oltre. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 13:54
“ pensate ci sia un abuso del genere nudo nella fotografia "amatoriale" ? „
abuso e nudo sono due parole che messe vicine possono fare scinitille poichè sono in odore di beghe legali. Da questo punto di vista direi che non c'è abuso poichè i gestori dei forum sarebbero i primi a fare molta attenzione. Poi chi posta ha le sue responsabilità.
Se invece si intende abuso nel senso che alcune cose sono ridondanti, la fotografia di nudo è sullo stesso identico piano di tutti gli altri generi.
Una cosa che differisce particolarmente nel nudo è l'impulso sessuale che può essere stimolato (ma anche senza nudo), che è la più grande attrazione in assoluto poichè il fine ultimo è quello dell'"eterno", ovvero la riproduzione, in tutte le sue sfaccettature, anche quelle improduttive come nel caso dell'omosessualità.
In tal senso, possiamo paragonare il nudo alla vista di un bel gelato o un buon frutto.
Anche lì c'è attrazione, ma è nettamente più diluita.
La volgarità, parte integrante della natura umana, è il modo per esprimere un'offerta troppo evidente e perturbante. Il troppo lo determina sempre il livello di appetito e di sensibilità di chi osserva. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 14:20
“ La volgarità, parte integrante della natura umana, è il modo per esprimere un'offerta troppo evidente e perturbante. „
Esatto. Quello fa la differenza. Non tanto la nudità in sé (poi si puö discutere su quanto la nudità sia ancora cosi "artistica". Sono pieno di amici "artisti" in tutti i campi che se non mettono una tetta o una vagina in ogni cosa che pubblicano, che siano dipinti, foto, canzoni, sculture, non sono contenti e non si sentono abbastanza "artisti". E lo vedo spesso anche nelle mostre fotografiche. E a me sta cosa ha rotto le palle. Mi sa tanto di "se non ti vesti di nero non sei un metallaro" e "se hai i capelli lunghi sei un comunista". Ma è una cosa mia forse...)
Il problema sta a priori nella concezione che abbiamo del sesso tutto. Il sesso è in questa società la cosa piü abusata e la meno goduta allo stesso tempo. Sovrastimata e sottostimata allo stesso tempo. Siamo bombardati ovunque dal sesso, perö guai a scopare fuori dal letto di casa tua senno sono legnate (avete visto il tizio che si prende una biciclettata in testa? ). Ci riempiamo tanto la bocca con concetti come libertà sessuale ecc ma poi non riusciamo a guardare due gay che si baciano e insultiamo chi ha un modo diverso di pensare la sessualità che non sia quella maschilista patriarcale.
Sono andato un po OT ma credo che sia tutto collegato in definitiva. Ergo, io di foto di modelli col "membro" per aria con 500 commenti non ne vedo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
