RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Linee guida Gallerie: i contenuti di ogni categoria


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Linee guida Gallerie: i contenuti di ogni categoria




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2012 ore 12:19

Sono perfettamente d'accordo con la proposta di Giuseppe Pagano. Aggiungo un paio di cose:

Per maggior chiarezza ed immediatezza perché non modificare il nome della sezione da " fotogiornalismo" a "fotogiornalismo e street"? Anzi meglio "street e fotogiornalismo"? Non considero le due tipologie di foto assimilabili, ma se la sezione "street" proprio non si vuol fare..... (continuo a domandarmi dove avrebbe postato le sue foto H. Cartier Bresson!).

I paesaggi urbani, anche quando l'elemento "natura" non é preponderante, restano sempre dei paesaggi che nulla hanno a che fare con le foto di architettura. Queste ultime sono foto che mettono in evidenza essenzialmente elementi e strutture architettoniche. Giusto per fare un esempio, se nella mia città, fotografo un incrocio di notte con le scie dei fari delle macchine, é architettura?


avatarmoderator
inviato il 22 Settembre 2012 ore 13:00

Pagano ha scritto:
perchè le due righe che spiegano cosa debba contenere una sezione non possono apparire in testa alla sezione stessa, in modo da essere visibili sempre e a tutti?

In teoria penso che sia percorribile ma è da vedere se il campo permette una linea-guida sintetica ed esaustiva .
La pagina HELP/contenuti gallerie dovrebbe comunque essere visitata dai nuovi iscritti e rivisitata di tanto in tanto anche dai vecchi per rilevare gli aggiornamenti sviluppati in modo più completo in un'unica videata di tutte le categorie.

Jeronim ha scritto:
perché non modificare il nome della sezione da " fotogiornalismo" a "fotogiornalismo e street"?
.
Qui credo che non ci siano problemi di caratteri x campo ....
... comunque questi suggerimenti saranno sicuramente vagliati da Juza ;-).

Massimo Menzaghi ha scritto:
serve ....un grande sforzo (me ne rendo conto) da parte dei moderatori per rimettere al suo posto tutto quello che non lo è... senza creare ulteriori ambiguità

Tra i compiti di un Moderatore esiste anche il monitoraggio delle gallerie che viene effettuato periodicamente con precedenza alla sezione "Area commento" e con ulteriori passaggi in "Ultime foto postate" . In questi ultimi mesi, vengono sposate giornalmente dalle 10 alle 20 foto con punte anche di 30-35 foto.
L'autore della foto viene sempre avvisato dello spostameno di una o di più sue foto nello stesso suo Topic o tramite M.P.
Se non vi sono dubbi si sposta la foto informando l'autore, se l'immagine necessita di chiarimenti il Moderatore li chiede nel topic stesso (mentre ad esempio commenta la foto stessa) o sempre in M.P.

ciao e buona luce, lauro


avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2012 ore 10:39

Volevo capire dove postare le mie macro astratte che precedentemente ho inserito nella categoria "photo art", secondo le nuove direttive penso su "Still life"....., gradirei un cenno di conferma saluti.

avatarmoderator
inviato il 29 Settembre 2012 ore 10:58

Hai dedotto giusto Adriano Sorriso

Definizioni tratte dalle linee guida:

Still life: Soggetti di still life, cioè "natura morta". Può essere il congelamento di una goccia che rimbalza in un liquido, una birra, della selvaggina, il dettaglio di un'auto, delle posate, ecc.

Photo Art: Immagini con elaborazioni estremamente e volutamente evidenti... e basta! Photo Art non significa foto di quadri, sculture e altre opere d'arte. Se la foto che non ha filtri pittorici o elaborazioni estreme ed evidenti NON va postata in questa sezione.

Le immagini da te postate con tecnica macro sono immagini irripetibili-uniche creative senza l'uso di sforzature in post-produzione o fusioni ... vanno quindi collocate nella galleria "Still-Life" .

Ti ricordo invece che è obbligatorio inserire un titolo ad ogni foto postata e assegnarle una categoria.
Esegui l'aggiornamento quanto prima. Vai nelle tue gallerie e intervieni sul comando inserisci/modifica foto ;-)

ciao e buona luce, lauro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me