A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

a7s II vs GH5

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Sabbiavincent

inviato il 30 Giugno 2017 ore 8:16

Canon c100, c200, c300, c500, c700?

Tabris

inviato il 30 Giugno 2017 ore 8:27

“ erò odio il fatto che l'a7s II abbia un gran numero di problemucci che a quel prezzo dovevano essere assolutamente risolti da casa sony in fase di progettazione e che sarebbero stati relativamente semplici da risolvere (posizione e feeling dei tasti, autonomia, autofocus lento, qualità dello schermo, menù più intuitivo etc...) „

Se la usi in ambito video ti serve l'autofocus?

Anarres

inviato il 30 Giugno 2017 ore 8:53

l'A7s II costa sensibilmente più della pana GH5. Tra i vari difetti elencati io aggiungerei il rolling shutter.
La questione delle lenti, come suggerito da qualcuno, conta: vai di adattatore con le canon che hai? Oppure vuoi avere un sistema sony (dissanguamento economico)? Se resti in ambito pana l'esborso economico è minore perché il parco ottico tra oli e pana è estesissimo e tutto costa sensibilmente meno, se ci aggiungi un metabones ultra o XL usi le lenti canon e raggiungi il formato super35mm guadagnandoci in stacco dei piani (PDC).
La pana è ormai lato video in rapporto a prestazioni/prezzo l'offerta più completa e conveniente, lato foto è una buona macchina: unico difetto reale sono gli ISO che, causa sensore, comunque non possono compete con sony FF.
Per il resto sono stato come te molto in bilico tra queste due macchine, oggi ormai sono indirizzato sulla pana GH5.
Minor costi, buona qualità generale e full optional.

PS: per onestà va detto che alcuni lamentano problemi al mirino elettronico della Pana nel senso che appare poco adatto in forti luci, stanca molto.

Andyv

inviato il 30 Giugno 2017 ore 9:32

Questo è un forum di fotoamatori non di videomakers..
Se fossi in te chiederei in un forum diverso...tipo VideoMakers.net

Melodycafe

inviato il 30 Giugno 2017 ore 9:50

possibile siamo sempre a guardare il corpo macchina???
a quanti iso si gira e l'aspetto che avranno le foto/video da chi dipende? dal sensore???

sono formati l'uno il doppio dell'altro!
a parità di luminosità per ottenere lo stesso angolo inquadrato si DEVONO usare focali REALI doppie su fufu...
un 24-70 2.8 sony costa 2volte e mezza il 12-35 2.8 lumix... è grande il TRIPLO e restituisce immagini dalla pdc dimezzata ....
se ti serve un metro e mezzo a fuoco puoi scordarti di usare il formato pieno a tutta apertura...
se prendi una formato pieno e vuo replicare esattamente la stessa ripresa che ottieni col micro a 25mm f1.4 iso 1000 devi Necessariamente montare un 50 a f2.8 iso 4000 !

un'altra cosa

sulla gh5 PUOI montare il focal reducer speedbooster.... c'è economico da 100 euro e prestigioso con automatismi di Metabones...in 2 versioni più o meno estreme...funzionano da favola e permettono di guadagnare 1.3 stop da obiettivi anche apsc come il 30 1.4 sigma che diventa un fantastico 38mm equivalenti dove esponi a f0.9 e hai la pdc di un f1.8 ...
è un vantaggio incredibile...
montando un tamron 28-75 2.8 da 200 euro hai un 18-48 mm(35-100 equivalenti) f 1.8 costante...
e i zoom f1.8 sigma diventano f1.1 ...
esistono ottiche f1 autofocus per sony?
quanto costa farsi un parco ottiche ?
solo lo zoom f4 cine fa paura sembra una scatola da pandoro e vedo che già fan fatica a gestire la pdc su scene ravvicinate

Melodycafe

inviato il 30 Giugno 2017 ore 9:52

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1930375

Melodycafe

inviato il 30 Giugno 2017 ore 10:00

da sola la possibilità di spostare il fuoco col Touchscreen ,a velocità programmabile per me vale la scelta....

Gobbo

inviato il 30 Giugno 2017 ore 10:45

Io ho scelto gh5...anello lens turbo 2 (tipo metabones) e Sigma 18/35 1,8
Questa é una delle configurazioni migliori! Con questa spesa NON esiste nulla di meglio!
La stab di Sony é meno efficace proprio per sensore maggiore!
Il vlog é una manna!
Io non ho.avuto dubbi! ;-)

Vai pure su videomaker...credo che ti diranno la stessa cosa! ;-)

Alex Sdraub

inviato il 30 Giugno 2017 ore 10:46

la messa a fuoco in ambito video viene fatta di solito in manuale a meno che non tu non voglia fare anche il Vlogger e le due macchine in questione hanno focus peaking a tutti gli altri controlli video come zebra ecc
quindi nessun problema, ci puoi montare qualsiasi ( o quasi) lente con gli adadttatori

se poi vuoi farci anche le foto con le performance in af della 1dx mark ii ti consiglio di scendere dal pero :-P

Gobbo

inviato il 30 Giugno 2017 ore 11:00

L af giustamente si usa SOLO in lato foto, e la gh5 da questo punto di vista é molto performante! Non dico come la D500...ma nemmeno troppo lontano!

Dexter769

inviato il 30 Giugno 2017 ore 12:34

Si ma lato foto la gh5 fa pena dai, la usasse solo per video è un altro discorso

Gobbo

inviato il 30 Giugno 2017 ore 12:47

@Dexter hai idea di quello che stai dicendo?
O spari tanto per scrivere? Facendo disinformazione?

Dexter769

inviato il 30 Giugno 2017 ore 13:23

Gobbo la dimensione del sensore, sulle foto conta eccome

Murphy

inviato il 30 Giugno 2017 ore 13:27

Quindi foto belle da medio formato in poi. MrGreen

Alex Sdraub

inviato il 30 Giugno 2017 ore 13:29

@Dexter se ti basi solo su un preconcetto senza avere esperienze in merito o almeno qualcosa da mostrare lascia almeno il beneficio del dubbio e non sparare a zero

mi sembra che Gobbo ne abbia di foto da mostrare e con varie macchine

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »