| inviato il 01 Luglio 2017 ore 17:33
Per la minor autonomia di una ML rispetto ad una reflex basta acquistare una seconda batteria. Cadi in piedi con qualsiasi marchio ormai: che sia Fuji, Olympus, Sony, Panasonic hai a disposizione ottimi corpi macchina e un parco lenti completo. Come ti hanno detto la discriminante per far buoni paesaggi è lo studio della composizioni e della luce, oltre allo sbattimento di trovare la location giusta. Aggiungici le levatacce per l'alba o l'attesa per il tramonto ed una buona post produzione per valorizzare il tuo scatto: da quel punto di vista la combo corpo più ottica è il problema più facile da ovviare, il resto richiederà tempo, pazienza e studio. Se non ti interessano i costanti progressi nel campo video ed autofocus la precedente generazione, come la citata XT1, ti offrono strumenti eccellenti per fotografare. |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 17:39
I jpeg in camera delle Fuji sono ottimi e pronti alla stampa, perchè lasciarli perdere 
|
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 17:47
Per quanto gli ingegneri di Fuji posson aver realizzato un'ottimo algoritmo di conversione in JPEG non si avvicinerà mai a cosa si può ottenere con uno sviluppo del RAW fatto come si deve (e per quanto non abbia mai avuto a che fare con i RAW Fuji ho visto diversi esempi qui e su Luminous Landscape e non mi pare che manca di lavorabilità). Se poi si parla di generi come street/reportage il JPEG in camera va anche bene, per paesaggistica andrebbe abolito su qualsiasi modello di reflex/ml, my two cents. |
user117231 | inviato il 01 Luglio 2017 ore 20:19
“ I jpeg in camera delle Fuji sono ottimi e pronti alla stampa, perchè lasciarli perdere „
Perchè te lo dice uno che usa Fuji e che da sempre elabora il RAW ( prima quelli di NIKON )...
e sa per certo che buono quanto sia,
un JPEG ottenuto on camera è sempre un compromesso da accettare rispetto ad un RAW sviluppato come ti pare.  |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 21:51
Quello che mi inquieta di Fuji (e di quasi tutte le apsc) è la mancanza di stabilizzatore.
Ho appena fatto una foto in interni a 6400 iso con la Fuji, dove la Panasonic scende anche a 400...
ovviamente senza Flash. |
user117231 | inviato il 01 Luglio 2017 ore 21:53
E tu la prossima volta, prima di scattare...accendi la luce. |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 21:56
Vabbuò ancora ste abitudini antiche come accendere la luce  |
user117231 | inviato il 01 Luglio 2017 ore 21:57
Ma difatti, non ne sarai ancora informato...
ma io sto sviluppando un nuovo progetto per una serie di foto tutte al buio completo.
Con titolo " L'immaginazione ". |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 22:29
Nella realtà spesso quando si fotografa in interno dove c'è scarsità di live ci sono delle persone. Che ne so, feste, cerimonie, ritrovi ecc. Dalla mia esperienza con sia Olympus che con Fuji i tempi non cambiamo in quanto se vuoi che le persone risultino sena micromosso devi tenere tempi di almeno 1/100. Gli iso quindi saranno simili tra le due macchine a parità di apertura obbiettivi.
|
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 22:41
“ Gli iso quindi saranno simili tra le due macchine a parità di apertura obbiettivi. „
con il 4/3 però a f/1.8 si ha molta più PDC...
l'esigenza di chiudere il diaframma..è minima.
Poi se volete aps-C stabilizzate passate a sony |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 22:47
Ammesso che quando si fanno fotografie durante le cerimonie ecc. uno si calcoli esattamente la messa a fuoco possibile, non succede, vorrà dire che solo in quel caso bisognerà chiudere di uno stop rispetto al m4/3 |
user46920 | inviato il 01 Luglio 2017 ore 23:40
“ I jpeg in camera delle Fuji sono ottimi e pronti alla stampa, perchè lasciarli perdere Eeeek!!! „
ma ti pare che un elemento del genere abbia veramente compreso cosa sia la fotografia e che cosa ha in mano? 
|
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 10:32
“ Impara subito ad elaborare il RAW. Lascia perdere i JPEG fatti in macchina. „
Io non sarei così drastico: ho iniziato a fotografare con una digitale soltanto in jpeg. Dopo un anno ho poi iniziato a scattare con entrambi i formati. Adesso più del 90% delle mie foto sono in jpeg.
Le ultime foto messe sulla mia galleria sono jpeg |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 11:08
Esistono COMUNQUE ottiche Fuji X stabilizzate:
10-24
16-50
18-55
18-135
50-230
50-140
55-200
100-400
OcchiodelCigno sei pregato di rispettare le opinioni delle altre persone, secondo te chi non scatta ed elabora in RAW ignora la definizione di fotografia e non è degno di scattare? Ma per piacere 
|
user127611 | inviato il 02 Luglio 2017 ore 11:13
esco dal coro
pensare a una bridge? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
