| inviato il 29 Giugno 2017 ore 19:43
Se per quello la 1dx non mi permette di ordinare la pizza su Justeat... valutare apparecchi diversi sullo stesso campo significa essere miopi, ovvio che le fotocamere restano apparecchi insostituibili, MA non sono gli unici apparecchi adatti a scattare fotografie, con pro e contro del caso.
Non capirlo non significa essere miopi, ma proprio sciocchini (str0nzi me lo censura) |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 19:44
Il problema non è mai stata la qualità, ma la quantità di situazioni che uno strumento va a coprire.
Se oggi uno ha l'iPhone 7 plus ci fa tranquillamente paesaggi,street, e ritratti grazie alla seconda lente da 58mm.
Cioè sono effettivamente un bel po di situazioni. Prima non si poteva fare quasi nulla di tutto ciò quindi la spesa per la fotocamera era giustificata. Oggi capisco che molte persone normali non sentano semplicemente la necessità di spendere apposta per una fotocamera vera e propria.
|
user127611 | inviato il 30 Giugno 2017 ore 13:04
io tornerei con i piedi sul pianeta terra: nessuno sta dicendo che con uno smartphone o un iphone non si fanno foto.
Però farei delle riflessioni:
ok fanno foto e danno la possibilità di utilizzare app per ordinare pizza ecc: cosa che fanno anche smartphone da meno di 100€
la stessa sony, che si trova in entrambi i settori ha appena lanciato una serie di body di alto livello, ciò dimostra che la tendenza potrebbe essere un altra.
Le reflex e le ml non saranno rimpiazzate, a mio modo di vedere, dagli smartphone, anche fra 10 o 20 anni: per il semplice motivo che come si evolverà il sensore del telefono si evolverà quello di una reflex.
30 anni fa molte persone usavano macchine automatiche a rullino, e i fotografi e le reflex esistevano ugualmente.
Consapevolezza?? si ritorna allo stesso discorso, l'operatività sul campo: il cambiare diaframmi e tempi, tempi lunghi con filtri, scattare persone o cose in movimento, variare la focale. Consapevolezza di spendere gli stessi soldi con cui ti compri già una discreta reflex o ml sapendo di essere limitato, che dopo 6 mesi in proporzione il prodotto si è svalutato molto di più e che se volessi approfondire altri generi non potresti farlo (macro, avifauna, sport ecc) |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 13:39
Anche se dovessi leggere da qualche parte che col cellulare sia possibile fare pure il caffè le foto continuerei a scattarle con la macchina fotografica 
Ps:
Col mio telefonino da 98 euro comprato 4 anni fa, mi hanno detto che è uno smartphone, in teoria ci posso fare tutte le stronz@te possibili immaginabili: aprire i file pdf, Excel, word, fare foto, aprire le mappe e chi più ne ha più ne metta: però le foto è meglio farle con una vera macchina fotografica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
