JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi manca questo ultimo aggiornamento... comunque fino ad ora le prestazioni dell'AF sono ben lontane da quelle di un corpo nativo! Per farci foto non dinamiche è comunque accettabile, ma spesso non riesce proprio a mettere a fuoco o ha grosse difficoltà...
Cmq sono contento che a piccoli passi ci si sta avvicinando alla "piena" usabilità delle lenti Canon, non so se sarà possibile ma io vedo nell'utilizzo dei bestioni Canon l'unico modo per avvicinarsi a quel mercato e Sony secondo me preventivando tutto a tavolino lo sta facendo...
Chi ha un 400 f2,8 o un 500 f4 o altri super tele non di sognera' mai di rivenderli per prendere un Sony nuovo che costa il triplo .... Magari ci pensa su ma poi non lo fa, diverso invece per lenti più abbordabili...
We've have had a chance to give this update a go with a number of Canon mount lenses (including Sigma lenses), and are impressed with the results: with wider lenses (85mm and wider), you get phase-detect AF over most of the frame at 10 fps in Wide and Flexible Spot modes. With longer lenses (70-200/2.8, 100-400/4.5-5.6), focus starts to falter outside of the central region - something that doesn't happen with native E-mount lenses. In L drive mode (3 fps), the camera opens up the aperture in between shots - both for adapted and E-mount lenses, allowing the camera to continue focusing beyond F11 (at frame rates higher than 3 fps, the camera reverts to manual focus at apertures smaller than F11 - with both adapted and native lenses).
In pratica, loro dicono che fino a 85mm la macchina scatta a 10 fps in ampia e spot flessibile su praticamente tutto il fotogramma, quindi su un area molto più grande rispetto a quella coperta dalle reflex Canon...
Purtroppo però salendo con i mm l'area di messa a fuoco si restringe e in pratica è meglio tenere il soggetto al centro...
Qui una sequenza trovata su Fred Miranda scattata a 10 fps col 100-400 is II
C'è da considerare una cosa però, come scritto da Brian Smith, c'è un tempo di apprendimento per l'adattatore con su montata un ottica che deve essere rispettato per la massima efficacia, non so se questo tempo sia stato rispettato..
"Purtroppo però salendo con i mm l'area di messa a fuoco si restringe e in pratica è meglio tenere il soggetto al centro... " significa che le centinaia di punti af su tutto il sensore servono a poco? giusto?
Chi ha un 400 f2,8 o un 500 f4 o altri super tele non di sognera' mai di rivenderli per prendere un Sony nuovo che costa il triplo .... Magari ci pensa su ma poi non lo fa, diverso invece per lenti più abbordabili...
Chi ha un 400 f2,8 o un 500 f4 o altri super tele cerca af facili da usare e affidabili per ottenere ottime foto altrimenti usa il 300 f4 e si diverte comunque (come ho fatto per tanti anni)
a cosa servono 100 punti piccoli al centro quando ne bastano una decina? quanto tempo perdi a scegliere i punti giusti? a creare problemi a chi li usa o a fare marketing?
Non devi scegliere il punto, se metti in modalità ampia il punto lo sceglie da solo, quello è solo un esempio, mica so quanto centrale sia l'area che dicono , cmq 100 punti tutti al centro servono lo stesso perché hai più probabilità che l'af usi il punto giusto...
In più quella che tu indichi come 10% del frame è poco più piccola dell'intera area af di una 1dx2
per 10% intendo la dimensione del soggetto sulla dimensione del frame cioè una foto (in questo caso di un piccione o simile) che normalmente si butta perché poco interessante
poi il link non va
ma alla fine mi arrendo.... visto l'orario per favore, metti qualche foto che hai fatto in questi anni nella tua galleria così spieghi meglio a tutti le tue teorie di af, punti af, frame per sec, gamma dinamica.... con esempi fatti da te e con spiegazioni. questo è ovviamente un invito
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.