A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Quesito per tutti i possessori del Batis 85mm f 1,8...

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Kowacs

inviato il 20 Giugno 2017 ore 22:25

DSC09374 by Antonio Inzerillo, su Flickr

Kowacs

inviato il 20 Giugno 2017 ore 22:26

DSC09386 by Antonio Inzerillo, su Flickr

Kowacs

inviato il 20 Giugno 2017 ore 22:27

Tutte fatte a 2,8 per evitare foto morbide e tempi dell'ordine 1/100 e 1/125

Kowacs

inviato il 20 Giugno 2017 ore 22:27

son raw convertiti con IDC senza pp

Ooo	inviato il 20 Giugno 2017 ore 22:29 sono tutte immagini morbide (nonostante il 2.8) nella piena filosofia ritrattistica non alla moda. la resa è ottima. se si sale a 5.6 dovrebbe esserci più nitidezza.

Kowacs

inviato il 20 Giugno 2017 ore 22:31

Quindi Ooo mi confermi che è tutto nella norma?...vado di PP se voglio aggiungere nitidezza?

Ooo

inviato il 20 Giugno 2017 ore 22:33

non lo so, credo che sia da mettere in conto questa possibilità.

guarda questa a 5.6 in hd, ma chi lo sa se ha fatto pp?
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1777488

qui la nitidezza è maggiore ma mi pare che la pp sia evidente
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1954062

f2.0 piuttosto nitida, ma guardando lo sfocato dell'orecchino penso sia possibile un intervento di pp.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1957334

le mie sono solo congetture, dico solo che non me ne stupirei se la resa del tuo fosse normale.

Kowacs

inviato il 20 Giugno 2017 ore 22:39

entrambe a 5,6...certo chiudendo la nitidezza si dovrebbe avere,,ma poi si perde il senso dell'ottica da ritratto che fa staccare il soggetto

Kowacs

inviato il 20 Giugno 2017 ore 22:44

edit

Ooo	inviato il 20 Giugno 2017 ore 22:52 credo che volendo di nitidezza ne puoi avere di più in pp. questa l'ho corretta un po' alla bell'e meglio e la nitidezza esce fuori mi pare.

Kowacs

inviato il 20 Giugno 2017 ore 22:56

Si, effettivamente, la nitidezza con un intervento in PP vien fuori..il mio cruccio era essenzialmente dato dal fatto che, in condizioni ottimali, perché non risulta una immagine nitida?...magari, come diceva Mattek, la versione RII non ha il filtro AA e ciò determina un incremento di nitidezza sul file nativo rispetto alla mia A7II?

Ooo

inviato il 20 Giugno 2017 ore 23:00

può essere, non sono un esperto.
io comunque credo che sia meglio inserirla in post controllando i parametri, perchè se lasci fare alla fotocamera a volte non hai buoni risultati.
credo sia meglio intervenire manualmente. Sulla ultima che hai messo c'è più nitidezza ma non mi piace come è distribuita e ho provato a correggerla ma è tutto più complicato rispetto alle prime 3 imm. che hai messo.

Onsone

inviato il 20 Giugno 2017 ore 23:00

Quando lo usavo era nitidissimo su A7r2.. poi ho preso 85 1.4 gm e la musica è cambiata

Kowacs

inviato il 20 Giugno 2017 ore 23:06

Sull'ultima, ho enfatizzato un po tutto..... e adesso che ricordo l'ho dato in pasto ad un programma di Cyberlink che fa del Make up del viso per fare esperimenti MrGreen

quindi ci sono piallature varie, verrebbero troppi artefatti, rielaborandola ;-)

Kowacs

inviato il 20 Giugno 2017 ore 23:07

“ Quando lo usavo era nitidissimo su A7r2.. poi ho preso 85 1.4 gm e la musica è cambiata „

per la serie..ti piace vincere facile MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »