| inviato il 20 Giugno 2017 ore 21:40
Ma lo star adventurer reggerebbe il peso di un 100-400 ii o di un 70-200 2.8 su corpi 5d4 o 7d2 (con grip)? |
user100087 | inviato il 20 Giugno 2017 ore 21:41
Ciao Nico ti rispondo io che ho la 5d4 e il 100-400 ii. Si lo star adventurer regge il peso |
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 21:47
Ciao, io ho il vixen polarie. Mi trovo molto bene (i limiti più grandi stanno nelle mie capacita' nell'usarlo correttamente) vedo che di volta in volta miglioro, faccio riprese dal grandangolo fino al 300mm, ora ho preso anche il polar scope che permette una precisione notevole nel puntamento della polare. Ora sono stati proposti da vixen nuovi "optional" che lo rendono realmente una astroinseguitore ultra portatile capace di avvicinarsi un pochino di piu' alle montature equatoriali, oltre che arrivare a sopportare 6,5kg di carico.
Dalla mia esperienza, fin'ora l'ho trovato ottimo, mi ha permesso scatti che nemmeno mi sarei mai sognato di riuscire a fare con un'astroinseguitore.
|
user4758 | inviato il 21 Giugno 2017 ore 2:49
“ Ho preso da pochissimo lo Ioptron ma credo che lo star adventurer faccia più al caso tuo! „
Avevo anch'io l'iOptron ed era grandioso! infatti vorrei ricomprarlo...
Piccolo, leggero e con la sua testa altazimutale integrata, basta svitare la testa del treppiede, montarlo e voilà in 2 minuti puoi già scattare!
Io l'ho utilizzato con 5DIII + 70-300L con il 100-400L saresti un po' al limite e comunque questi piccoli astroinseguitori non nascono per focali così lunghe...
“ Ciao, io ho il vixen polarie. Mi trovo molto bene (i limiti più grandi stanno nelle mie capacita' nell'usarlo correttamente) vedo che di volta in volta miglioro, faccio riprese dal grandangolo fino al 300mm, ora ho preso anche il polar scope che permette una precisione notevole nel puntamento della polare. Ora sono stati proposti da vixen nuovi "optional" che lo rendono realmente una astroinseguitore ultra portatile capace di avvicinarsi un pochino di piu' alle montature equatoriali, oltre che arrivare a sopportare 6,5kg di carico. „
Michele, se vuoi fare il salto di categoria c'è l'Astrotrac! o meglio ancora il Fornax! 
|
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 7:29
Zeppo che spettacolo..
|
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 7:36
Ti confermo la bontà dello Star adventurer, non costa uno sproposito ed è trasportabile,il bg io lo smonto sempre, supporta fino a 5 kg, se prendi il kit completo sei a posto x un bel po' |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 7:43
È un po' ostico all'inizio, necessita alcune conoscenze tecniche di astronomia x poterlo utilizzare a dovere ma poi toglie grandi soddisfazioni.
È consigliato fino a 200 mm, io mi son spinto fino a 600 mm con il sigma 150-600 contemporary, solo qualche prova di 30 secondi e con il giusto bilanciamento le stelle sono ancora dei puntini. Presto mi spingero' oltre x scoprire i suoi limiti. A disposizione x qualunque altra informazione |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 7:48
Dimenticavo, se non vedi la polare, neanche con una camera guida puoi fare l'allineamento. Non ricordo gli altri astroinseguitori ma lo Sa supporta la porta st4 x usare un sistema di guida ed allungare i tempi di esposizione di circa il 30% |
user4758 | inviato il 21 Giugno 2017 ore 7:50
Per scatti con ottiche grandangolari basta puntare approssimativamente il nord... l'allineamento preciso serve solo se sali con i mm |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 9:00
Ok grazie..ma per esempio..vivendo in zona di montagna e volevo ad esempio riprendere andromeda e non potendo vedere la polare come faccio?scusate la domanda ma sono veramente inesperto con queste apparecchiature |
user4758 | inviato il 21 Giugno 2017 ore 9:14
La polare è bella alta, come fai a non vederla? abiti proprio sotto la montagna? |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 9:18
zeppo, per esempio sulla piana di campo imperatore quando vai in prossimità del lago di pietranzoni capita che la polare è dietro i monti (se praticamente chiuso su 3 lati)
Ma comunque, come hai giustamente detto, non serve l'allineamente al mm.
Io posiziono lo smartphone al centro del polarie (dove c'è la bussola per intenderci) e poi regolo il tutto.
|
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 9:29
se serve un'allineamento preciso al polo senza la possibilità di vederlo credo che non rimanga altro che affidarsi allo stesso metodo Bigourdan usato per stazionare i telescopi; certo si perde un poco di tempo in più, ma garantisce la precisione necessaria quando si sale molto con i millimetri |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 9:41
ottimo...Zeppo io vivo sotto il parco nazionale d'abruzzo dove le montagne non è che siano altissime,ma avendole molto vicine e essendone circondato ho dei problemi...
Regolus quindi consigli il metodo bigourdan? |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 11:19
SE usi focali lunghe, SE non vedi il polo e SE fai pose oltre pochi secondi non mi vengono in mente alternative.
con un po' di pratica si procede anche abbastanza velocemente, uno stazionamento iniziale approssimato con bussola ecc aiuta molto, magari dopo essersi ben impratichito a casa, al buio e in quota le cose sono sempre più ardue
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
