JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il 24 105 Canon l'ho avuto ma su aps-c, da quel che leggo l'Art è un pò più nitido, per questo lo preferirei, ma non trovo molte persone che ce l'hanno „
Il 24-105 nasce per FF su aps-c non è granchè. Con il sensore non denso della 6D dovrebbe andare meglio (io lo uso su 5d2). E' vero che tutti dicono che il sigma sia più incisivo, ma non ha molta diffusione, mentre il canon è ovunque costa meno (450 usato o anche meno) e a mio modo di vedere è più che soddisfacente come qualità. Ci sarebbe pure il 24-70 f4 canon che è tecnicamente migliore, però si ferma a 70...(ma adesso lo vendono con 200€ di cashback e questo tenta...). Io non cedo il 24-105 perchè per le uscite con un'unica ottica è l'unica scelta valida come copertura di focali a mio modo di vedere.
24 70 f4 is l'ho avuto, preso un anno e mezzo fa con cashback, poi venduto x le solite logiche di budget, volevo provare con i fissi. Confermo che qualitativamente è superiore al 24 105 L, ci ho fatto anche qualche bel ritratto ed ha una distanza di messa a fuoco molto bassa. Non mi è piaciuta la durezza della ghiera dello zoom, ma se il 24 105 fosse così bello lo incollerei alla 6D; purtroppo quei 35mm fanno la differenza, a me piace usare il 24, il 50, l'85 e il 105... me ne mancherebbero 2 su 4
Sono perfettamente d'accordo con te su questo...per questo non intendo venderlo assolutamente. Speravo che la versione II portasse con se un miglioramento tangibile, invece niente che valga la pena passare alla nuova versione, poco male terrò questa ancora per un pò! Non conosco invece la versione canon stm, però è ad apertura variabile, e con le lenti ad apertura variabile io proprio non vado d'accordo...
Alecs 72 io uso il24/105 sigma su 6D e ti assicuro che è un vero buon obiettivo e lo dico possedendo anche il 70/200 f4is e il 16/35f4is perciò posso dire che l'unica cosa che manca al sigma è la tropicalizzazione,se per te non è fondamentale allora ti può are grandi soddisfazioni.
No la tropicalizzazione non è fondamentale x me. Grazie
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
costa meno (450 usato o anche meno) e a mio modo di vedere è più che soddisfacente come qualità. 
