| inviato il 15 Giugno 2017 ore 9:08
In quei range di focali ho
- 85mm/1,8 G
- 105mm/2,8 VR
vanno entrambi davvero bene, compreso il macro 105mm che è un'ottica a tuttocampo. Va anche detto che per il ritratto ravvicinato, visto che la pdc si riduce parecchio, per i miei gusti è meglio stare sopra a f2,8, altrimenti metto a fuoco le ciglia e le sopracciglia sono sfuocate.... insomma quel 105mm, pur essendo f2,8, grazie anche alla stabilizzazione, si può usare alla grande nel ritratto, non è troppo contrastato ed ha un bel sfuocato.
Se il 135mm/1,8 Sigma scenderà ancora un po' con il prezzo è facile comunque che lo prenda, so già che lo userò poco, ma va beh... |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 14:02
Non sono un fautore dell'ottica originale a tutti i costi; nel mio corredo i Sigma sono ben presenti.
Valuterò quindi attentamente il 135 Art. Aspetto magari qualche scatto in più nelle varie gallerie.
Datevi un po' da fare voi che lo possedete per mostrarne le meraviglie ...  |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 14:35
Ma come fate a dire che il nuovo Nikon 105 perde?
Perde in cosa?
Ma lo volete capire che la risoluzione non é l unico parametro?
Quanti topic esistono di PROBLEMI con i Sigma art? Un bidone ne trovate in giro per il web! ...
Sarà che io uso altri parametri per scegliere!
@Raffaele quoto! |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 15:17
nessuno dice che perde..... |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 18:24
“ Quanti topic esistono di PROBLEMI con i Sigma art? Un bidone ne trovate in giro per il web! ... „
qualcuno in più di quelli in cui ci si lamenta dei problemi di ottiche e corpo della stessa casa.
Io il 50 art l'ho tarato in 45 minuti con la sigma dock... il 135 è arrivato perfetto. Non vorrei cantar vittoria troppo presto, ma credo che Sigma abbia fatto passi in avanti con gli ultimi AF |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 18:40
Il mio parere spassionato:
- a livello prestazioni credo che siamo ai massimi livelli possibile per entrambi,
- a livello qualità costruttiva credo che il Sigma sia migliore,
- tra i due ci ballano ai prezzi attuali (1200 il Sigma contro 1800 circa il Nikkor..) grossomodo 600 euro, non tantissimi ma nemmeno una cifra trascurabile
Cosa scegliere? Dipende da cosa si ha già e da cosa si desidera avere, ma anche un po' da quanto si vuole spendere |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 18:48
Il sigma art è sicuramente una lente pazzesca e come risoluzione è superiore al Nikon 105. Tuttavia, quest'ultimo è superiore quanto a passaggi tonali, e se non sbaglio qualità dello sfocato, oltre ad essere più luminoso.
Io al momento ho il Nikon 85 1.4 G (appena comprato), in futuro potrei valutare di sostituirlo con uno dei due...anche se il peso dei due fratelloni mi spaventa non poco, mentre l'85 è piuttosto leggero. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 19:00
“ Sul fatto che il Nikkor 105/1.4 possa reggere meglio alla svalutazione potrei anche essere d'accordo, ma dal momento che il Sigma è la classica ottica definitiva, al contrario del Nikkor che pur essendo un ottimo obiettivo francamente non regge affatto il paragone con l'Art, „
Questa frase quotata detta da un utente che usa Canon e tira le sue conclusioni guardando le mira ottiche di TDP mi lascia perplesso... anzi, direi anche basito.
mah!  |
user4758 | inviato il 15 Giugno 2017 ore 19:00
“ Obiettivo da ritratto di valore assoluto „
Il top resta comunque il Canon 200L 1.8 ma non monta su Nikon... |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 19:02
“ Il top resta comunque il Canon 200L 1.8 ma non monta su Nikon... „
stai tranquillo, chi usa Nikon ha di meglio a disposizione. |
user4758 | inviato il 15 Giugno 2017 ore 19:07
“ stai tranquillo, chi usa Nikon ha di meglio a disposizione. „
tipo questo 105 1.4? ottima lente, ma c'è di meglio...
qui si parla di valore assoluto e Nikon non brilla proprio per ottiche da ritratto di valore assoluto |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 19:18
Nikkor AiS Noct 58mm f/1,2
Nikkor 200mm f/2
Nikkor 300mm f/2
Nikkor 58mm f/1,4
e non ultimo, proprio il 105mm f/1,4
ma la lista sarebbe ancora lunga...
guarda tra i lotti di questa asta www.westlicht-auction.com/index.php?id=4&L=1
c'è un'ottica Nikkor in aggiudicazione a 45.600 euro...
|
user4758 | inviato il 15 Giugno 2017 ore 19:33
“ Nikkor AiS Noct 58mm f/1,2 „ Canon EF 50L 1.2 senza scomodare sua maestà Canon EF 50L 1.0
“ Nikkor 200mm f/2 „ Canon EF 200L 1.8 ma basterebbe anche il Canon 200L 2.0
“ Nikkor 300mm f/2 „ mai visto uno... a sto punto Canon PE 300L 1.8!
Per non parlare dell'85L 1.2 e del 135L 2.0 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
