|
|
inviato il 16 Giugno 2017 ore 20:36
Allora non converrebbe prendere la lente con attacco A e l'adattatore Sony A -E ?..sono con il cellulare e mi scoccia cercare come si chiama esattamente  |
user3834
|
inviato il 16 Giugno 2017 ore 20:43
Non conviene perché quello con attacco A non ha il motore interno va usato con un adattatore che ha lo specchio traslucido e un suo AF a dir poco penoso. |
user14103
|
inviato il 16 Giugno 2017 ore 20:44
Vale la pena anche usarlo in manuale con lea3 grande ottica!! |
user3834
|
inviato il 16 Giugno 2017 ore 22:07
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2017 ore 22:53
Chissà se faranno mai un 135 economico in stile 85 1.8 FE .. io sono ripassato a Fuji anche perché non potevo permettermi le ottiche con lunghezza focale che necessito (quando ho visto il prezzo del batis 135 mi è venuto un infarto..) :D |
|
|
inviato il 17 Giugno 2017 ore 1:13
Certo che le ottiche Sony GM, escludendo Leica e alcuni Zeiss, sono le più care al momento. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2017 ore 2:37
vai vai..... |
|
|
inviato il 17 Giugno 2017 ore 13:13
Guarda che un 400 f/2.8 ad 8000 euro ratail (che poi lo trovi a meno) sarebbe un'affarone
Eh, certo che sarebbe un affarone ... ma appunto per questo io personalmente dubito che possa costare meno di 14/15.000 euro, soprattutto in considerazione del fatto che mai prima d'ora Sony (neppure quando si chiamava Minolta) ha prodotto un'ottica del genere.
Se poi, appunto per mancanza di esperienza personale, tale ottica Sony se la farà progettare e realizzare da Zeiss alora ben difficilmente costerà meno di 20.000 euro. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2017 ore 15:08
Non capisco perché, per il fatto che Minolta non ha mai fatto un'ottica del genere, dovrebbe costare di più... |
|
|
inviato il 18 Giugno 2017 ore 15:19
Perché tutti i costi di progettazione e tutti i calcoli ottici necessari dovrebbero essere affrontati per la prima volta, e non essendoci quindi una banca dati dalla quale attingere a piene mani allora i casi sono due: nel primo caso fai tutto da te ... quindi in pratica è come se, dovendo progettare una automobile, tu non potessi partire da esperienze pregresse ma fossi costretto a cominciare tutto dal principio, dalla ruota in pratica; nel secondo caso invece, quello cioè di ricorrere a chi esperienze del genere già le ha in archivio, quest'ultimo la sua esperienza ultrasecolare (stiano parlando di Carl Zeiss mica di uno che è nato ieri) se la fa pagare ... mica te la regala!
E visto che il Canon seconda serie, che per inciso è ormai il quarto modello di 400/2.8 che Canon produce (quindi considerando l'FD e il primo EF come lo stesso progetto dal momento che il secondo altro non è se non la trasposizione in montatura AF dell'ottica precedente), costa ben oltre diecimila euro, e visto e considerato che il 300/2.8 Carl Zeiss APO-Sonnar costava una trentina di milioni di lire quando l'omologo Canon ne costava si e no dieci ... un prezzo triplo in pratica, dubito fortemente che allo stato attuale uno Zeiss posta costare meno del doppio di un omologo Canon.
Euro più euro meno chiaramente ... |
|
|
inviato il 18 Giugno 2017 ore 17:38
Non mi sembra che tutte le nuove ottiche, anche di marchi emergenti nel settore fotografico, costino più degli equivalenti della concorrenza consolidata Canon e Nikon. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2017 ore 1:00
Zeiss o GM si pagano ed anche caro
Questo non farà eccezione |
|
|
inviato il 19 Giugno 2017 ore 7:18
“ Guarda che un 400 f/2.8 ad 8000 euro ratail (che poi lo trovi a meno) sarebbe un'affarone come dice Otto. Per l'ingombro è normale: un sensore full frame tale rimane anche su ml. Vista la politica dei prezzi di Sony temo ben altro prezzo per il 400 f/2.8 „
Il sensore FF c'entra poco... i tele/supertele sono ingombranti per altre ragioni.
Guarda ad esempio il 300 f/4 per u4/3... come peso e dimensioni è praticamente identico al nikon 300 f/4, che copre il FF. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2017 ore 11:36
Io aspetto il 135mm Sony, se sarà una lente f1.8 e di ottima qualità sarà mia.
Sto mettendo via da tempo i soldi rinunciando a TUTTE le altre scimmie.
Speriamo che sia grosso al massimo come quello attacco A.
Aspetterò solo un attimino qualche test di comferma e che scenda dal solito prezzo di lancio improponibile.
|
|
|
inviato il 19 Giugno 2017 ore 11:56
Dai dai che ce la fai a resistere 
Dura però eh sopratutto con le ultime uscite |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
