| inviato il 09 Luglio 2013 ore 15:00
Grande perbo...concordo! Pero il 40mm costa il doppio
Mattfala penso che intende che sui 100€ e la migliore lente da poter acquistare! |
| inviato il 09 Luglio 2013 ore 16:05
“ lo era prima che arrivasse il 40 STM, secondo me ;) „
Il 40 non ho ancora potuto provarlo, ma rimane comunque "solo" un 2.8 e costa 1,6 volte il 50ino.
Poi dipende cosa cerchi: il 50 ha dalla sua la luminosità ed il prezzo, il 40 nitidezza, af e costruzione.
Sarei curioso di provarlo, visto quanto è elogiato a livello di qualità d'immagine  |
| inviato il 09 Luglio 2013 ore 16:06
Beh Danyele, sui 100€ è anche quasi l'unica lente af che si può acquistare  |
| inviato il 09 Luglio 2013 ore 16:21
Se stavi a Roma te lo facevo provare il 40mm |
| inviato il 09 Luglio 2013 ore 16:27
“ Apparte gli scherzi, intendevo che a quel prezzo e regalato... per quello che costa offre tanto...! „
Concordo! |
| inviato il 09 Luglio 2013 ore 17:11
“ lo era prima che arrivasse il 40 STM, secondo me ;) „
quotone, non c'è paragone!
Di quelli citati il 40 stm straccia tutti per rapporto qualità/prezzo. Il 30 sigma f/1,4 sarebbe il più indicato, la sua luminosità ti potrebbe aiutare molto con la 50D che non si comporta benissimo a iso alti.
Il 50 f1,8 è proprio il minimo sindacale, vale quel che costa, cioè molto poco
Abbiano a scusarmi gli amanti di questa lenta ma non l'ho mai digerita, troppo cheap, troppo impreciso il suo AF. |
| inviato il 09 Luglio 2013 ore 17:49
“ Abbiano a scusarmi gli amanti di questa lenta ma non l'ho mai digerita, troppo cheap, troppo impreciso il suo AF „
mi aggrego Maurizio, l'ho venduta proprio qualche giorno fa dopo 2 anni che era nei suoi imballi originali e praticamente mai usata ( sai, per via dei consigli che si ricevono all'inizio  ) |
| inviato il 09 Luglio 2013 ore 18:00
per esperienza, su 40D l'ho comprato e usato poco....ma poco...essenzialmente per i ritratti. è rinato da quando uso la 5D II. però da qui a dire che tale poco ce ne passa, ho fatto tante belle foto, l'ultima ieri che non posso pubblicare per volontà dei genitori della bimba...gente come Eolo Perfido lo usa, così come il 35 f2... tornando in topic, tè lo sconsiglio ma solo perché cerchi una focale normale... vai meglio sul 35 f2 sé vuoi un equivalente dei 50 su cf, o un 24 sé preferisci il 35 equivalente ( io preferisco come focale alla around un 35 su ff ) |
| inviato il 09 Luglio 2013 ore 18:25
A proposito di 50ino, nell'app di Canon per android e' stato spostato tra gli obiettivi non piu' in produzione. Dopo 20 anni e' prossimo alla pensione? Chi sa qualcosa? |
| inviato il 09 Luglio 2013 ore 19:27
forse vado in controtendenza ma secondo me la focale che potrai maggiormente fruire è il 35mm f2 è una focale versatile ti permette di fare un pò di tutto (io non lo possiedo ma ho un ottica vintage 37mm quindi siamo li)
paesaggio ritratti e perchè no anche qualche macro spinto con prolunga...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Certo mattfala
