| inviato il 11 Giugno 2017 ore 18:00
“ Un 24-70 2.8 Canon prima serie? „
Avevo pensato al 24-70 2.8 canon prima serie solo che leggendo sul forum mi era sembrato di capire che oltre ad essere un bel po vecchiotto in termini di definizione perdeva contro il tamron. qualcuno saprebbe dirmi se è vero o è sempre meglio un prima serie canon?
“
Prima di spendere ti consiglio di aprire le foto col programma digital photo professional della canon e applicare il profilo Dlo per la lente in oggetto... dimmi come ti sembra ;-) „
Non ho capito cosa intendi dire....
“ Se non cambi per un 24-70 2.8 non vedo proprio il senso di passare ad altro, a parer mio soldi buttati, ma proprio buttati!! Poi vabbè ognuno è libero di fare quello che vuole, ci mancherebbe altro, però io con quei 650€ prenderei altro, privarsi del 24-105 è un delitto. „
La mia prima intenzione era quella di passare al tamron 24-70 2.8 (di cui al momento sono in possesso) ma il primo tentativo è andato male come dicevo nel primo post. è ancora in garanzia ma non essendo io il primo possessore non so se posso farlo settare a dovere da poliphoto in garanzia.
Vista questa esperienza non sapevo appunto se aggiustare questo o comprarne un altro e tentare la fortuna o cambiare totalmente e restare su un altro 24-105 (sigma o canon post 2012).
|
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 18:09
Ho avuto modo di provare il Sigma 24-105, nonostante lo montassi su D7100, più esigente per sensore più piccolo e affollato di pixel, la nitidezza mi ha impressionato, messa a fuoco precisissima e veloce, almeno il modello che ho provato io, non l'ho preso solo perchè partiva da 24mm su DX troppo alta come focale, la costruzione è impressionante, robusto come un carrarmato e fluido, ottimo sostituto all'omologo Canon che ho conosciuto bene prima di passare a Nikon.. |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 18:54
“ La mia prima intenzione era quella di passare al tamron 24-70 2.8 (di cui al momento sono in possesso) ma il primo tentativo è andato male come dicevo nel primo post. è ancora in garanzia ma non essendo io il primo possessore non so se posso farlo settare a dovere da poliphoto in garanzia.
Vista questa esperienza non sapevo appunto se aggiustare questo o comprarne un altro e tentare la fortuna o cambiare totalmente e restare su un altro 24-105 (sigma o canon post 2012).
„
Ottimo, il sigma 24-105 visto che hai il canon non ha senso per me, differenze che non valgono la spesa, senza contare che i sigma non sono mai una certezza e per avere poi la stessa lente che hai già.
Il canon 2.8 prima serie come resa è simile al canon che hai solo che ha uno stop di luce ma non IS quindi valuta bene se devi fare azione con poca luce ok, altrimenti potrebbe non valer la pena.
|
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:13
il problema è che il 24-105 canon fate conto che non ce l ho già piu.... 
quindi devo x forza sostituirlo.......
Fate conto che la mia situazione attuale sia la seguente:
1) ne vengo da un 24-105 L 2008 (nn troppo soddisfatto, troppo morbido)
2) ho un tammy 24-70 2.8 che ha problemi di focus con la mia 5dmk3(la garanzia mi vale anche se secondo proprietario?
me lo aggiusteranno x bene? o meglio prenderne un altro e questo rivenderlo?)
3) mi serve uno zoom funzionante..... 
se mi dici che il 24-70 I canon ha stessa definizione del 24-105 be allora passo.... io volevo qualcosa di più incisivo |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:14
Stanno uscendo i nuovi Sigma e Tamron, potrebbero essere interessanti |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:21
“ il problema è che il 24-105 canon fate conto che non ce l ho già piu.... MrGreen
quindi devo x forza sostituirlo.......
se mi dici che il 24-70 I canon ha stessa definizione del 24-105 be allora passo.... io volevo qualcosa di più incisivo „
Ah beh allora!!Pensavo lo avessi ancora!! Il sigma art è uguale al canon, cambia veramente poco, provati assieme non ho visto differenze apprezzabili. Se vuoi andare su qualcosa di meglio c'è il canon 24-70 2.8 II altrimenti...fissi!!
p.s. su che corpo macchina?
“ Stanno uscendo i nuovi Sigma e Tamron, potrebbero essere interessanti „
Vero!Siamo in attesa dei primi test!
|
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 20:30
5dmk3....... e lo so ma non ho 1300 € da spendere x un 24-70 usato..... e sinceramente la comodità dello zoom x me è indispensabile.... stavo solo cercando di capire quale fra i tanti è il migliore da prendere.... |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 20:38
scusa Azi30, ma le foto che hai qui su juza rispettano fedelmente i generi che ti interessano maggiormente oppure hai altre preferenze? |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 21:33
Sono anni che non posto foto 
Comunque quando sono in viaggio si, solo che ora con 2 pesti alle calcagne mi risulta difficile. Al momento fotografo solo loro o recite e quant altro... Piu in la penserò anche ad un bel grandangolo se era quello che volevi propormi |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 21:39
no, non volevo proporti un grandangolo, volevo cercare di capire il perchè di questa scelta assoluta dello zoom.
Se prevale la paesaggistica mi sembra una scelta un po' strana sinceramente.
Io in viaggio sono zoom dipendente ma basta vedere le mie foto per capire il perchè, sono immagini che richiedono un cambio repentino d'inquadratura perchè i soggetti umani non li metto in posa.
Ma nella paesaggistica mi sembra davvero una pigrizia nociva.
Però se per te è fondamentale lo stesso avere uno zoom è inutile che io ti suggerisca un 28 is e un 85 1.8 che insieme nuovi vanno sui 750 euro.
ops... ho suggerito? |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 21:54
E si hai suggerito
Be considera che al momento io posseggo 50 1.4 canon 100 L is e 70 200 4 is. Mi serve solo zoom oltre grandangolo. Anche x i figli servono cambi repentini di obbiettivo te l assicuro... |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 21:57
a vabbè, se sei già armato d'altro va preso in considerazione...
allora farei così.
o giochi un po' a ping pong con l'amazzonia fino a quando non ricevi un 24 70 tamron che ti soddisfa, oppure compri un porcellino e lo gonfi fino a quando puoi prendere un 24 70 2.8 II canon.
alle molte necessità che poni non trovo altra soluzione. |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 22:12
No no il II lo escludo a priori o per lo meno finché non dimezzera il suo prezzo. Son pur sempre un amatore e la foto un hobby. Il tamron non l ho preso su amazon... Comprato usato e quindi si tratterebbe di vendere e ricomprare usato... |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 22:13
bene, allora sei fregato.
spera in un folle che ti faccia un regalo. |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 22:15
digital photo professional è il programma che hai in dotazione avendo una qualsiasi canon... lo puoi scaricare inserendo il seriale della macchina sul sito canon. Contiene profili di ottimizzazione per le lenti canon e... sul 24 105 funziona molto bene: le foto saranno più nitide e senza aberrazioni (applicando il dlo consiglio di mettere a ZERO la nitidezza).
ps: il 24 70 2.8 prima serie è piu' inciso del 24-105. Lo dico da possessore di quest'ultimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
