| inviato il 08 Giugno 2017 ore 16:26
Grazie mille!
io dopo il passaggione da Aperture a Lightroom ora ho tutto su LR e mi trovo molto bene...mi incuriosiva molto PS e questo Affinity mi sembra possa essere perfetto anche in virtuà dell'ipad pro 9.7 che posseggo.. |
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 21:05
Al mio occhio gli iPad Pro (soprattutto questo nuovo da 10.5") si stanno rivelando un ottimo prodotto che consente di fare molto.
Non è un computer nel senso "canonico" del termine e non segue la filosofia dei vari "2 in 1" (vedi Surface e simili) che spesso si riducono ad essere dei portatili utilizzabili sì senza tastiera ed in modalità touch screen, ma con una interfaccia utente molto lontana dall'essere ottimizzata per l'uso senza mouse e tastiera.
Rimane invece fedele alla filosofia di partenza (un dispositivo con una interfaccia utente "mobile" pensata per un uso touch), con l'aggiunta di accessori come la Pencil che non sostituisce l'uso con le dita, anzi si affianca e ne aumenta la flessibilità d'uso.
In tal senso, con le implementazioni che via via arricchiscono il sistema operativo, diventa un dispositivo che copre un'ampia gamma di utilizzi, alcuni pure non possibili o scomodi per un normale pc desktop o laptop che sia. |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 9:32
Ho scaricato l'app giusto due giorni fa e sto cercando di metterla un po'alla prova su iPad Pro 9.7; a livello di funzioni è veramente al pari dei sw desktop...per ciò che uso nel mio abituale workflow su PS non manca quasi nulla...purtroppo è ancora strapiena di bugs e si scontra ancora con i limiti di iOS 10 (Files su iOS 11 sarà la svolta)
Spero che risolvano alla svelta perché è veramente stupenda e vale ogni singolo euro richiesto. |
| inviato il 12 Giugno 2017 ore 9:24
Batmat85 il tipo di workflow che utilizzi prevede anche l'utilizzo di Lightroom(o simili) per la parte di catalogo ? io ho la suite adobe e ci ho messo un bel pò a passare tutto da Aperture a LR..quindi non credo di abbandonarla preso.. vorrei capire come Affinity mi può tornare utile... alla fine un database di Raw mi è molto comodo ma le potenzialità di questo programma mi attirano molto. |
| inviato il 12 Giugno 2017 ore 20:32
@Spumo79:
No, utilizzo solo ed esclusivamente PS (LR, per quanto nato per affiancare PS, l'ho sempre considerato il fratello "povero" e ho preferito dedicare il poco tempo che ho all'apprendimento del "fratellone" )
Per la catalogazione procedo "a mano" facendo una bella scrematura delle foto (visualizzandole su Bridge) e poi creo 2 sottocartelle: una per i RAW sviluppati ed una con i Tiff elaborati su PS (il resto dei RAW non elaborati invece finiscono spesso per restare a far polvere digitale).
Catalogazione a parte se, come me, sei alla ricerca di un app per iPad Pro che possa non farti rimpiangere troppo LR-PS desktop allora Affinity é il meglio che puoi attualmente trovare (Adobe praticamente ha diviso le varie funzioni di PS in 3 apps: Express,Fix,Mix più LR...ma non offre ancora un qualcosa di completo); se invece vuoi fare un passaggio completo alla concorrenza non so quanto sia, attualmente, una scelta che possa migliorare drasticamente la lavorazione dei tuoi files.
|
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 9:19
Grazie mille per la risposta! molto esaustiva..
io ho fatto il discorso inverso invece :-) ... per la mia poca capacità di rielaborare ho preferito investire sul "fratellino" e lasciare stare il fratellone che trovavo/o abbastanza difficile.
a mano!? wow...
si cercavo esattamente un app che possa farmi usare appieno l'Ipad Pro perchè come dici l'uso dei 3 programmi Adobe è dispersivo e modifica la qualità dell'immagine finale quindi non mi piace molto. L'unico neo è capire come introdurlo nel workflow attuale...magari con Lr mobile per mantenere catalogazione e poi esportare in Affinity anche se non so che tipo di file sia..un jpg o tiff; dubito sia il raw di partenza.
|
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 12:30
Mi permetto di riportare una mia opinione:
1. secondo me la catalogazione "a mano" pecca dal punto di vista della flessibilità che si può ottenere, senza duplicazione di file (usando tag, parole chiave, album, cartelle smart..e tutto ciò che contraddistingue software come LR e simili).
2. continuo a leggere "finchè non gira la suite "completa" Adobe (o equivalenti), non è veramente pro" ma perchè??? Sono dispositivi diversi pensati per una interazione diversa...perchè farsi male mettendoci PS che mai al mondo è comodo in una interfaccia touch???
Per ultimo...siamo sicuri che "fratellone e fratellino" siano sempre a prescindere la scelta migliore?
esistono oggi molti software più giovani, più leggeri e concettualmente più moderni che nella maggior parte dei casi assolvono alle stesse necessità, ad una frazione del costo.
|
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 14:16
“ esistono oggi molti software più giovani, più leggeri e concettualmente più moderni che nella maggior parte dei casi assolvono alle stesse necessità, ad una frazione del costo. „
Dipende in quale settore operi... per il graphic design per ora il prodotto Adobe è imprescindibile perché mancano alternative ad InDesign oltre alla garanzia che qualsiasi RIP "digerisca" senza errori i PDF che vengono generati (purtroppo)
I vari pixelmator e affinity photo e designer sono ottime alternative ed essendo giovani hanno prestazioni interessanti.
Per quanto riguarda un fotografo, invece, le cose cambiano e Photoshop ha un'infinità di strumenti che possono essere sicuramente superflui, vedi tutta la parte 3D.
Sull'iPad le cose cambiano e l'offerta di Affinity mi sembra favolosa!!! |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 15:57
@Filo63
la distinzione che fai è senz'altro giusta e doverosa.
Ciò detto e con tutti i distinguo del caso, è innegabile come dici tu facendo l'esempio di Affinity su iPad, che ci siano evoluzioni interessanti.
Soprattutto, a mio parere, molti prodotti nuovi (tra qui quelli citati da te), offrono anche logiche di utilizzo più moderne, dove invece software più blasonati mantengono, oltre ad orpelli necessari alle loro retro compatibilità, anche interfacce utente un po' "vecchie" |
| inviato il 16 Giugno 2017 ore 18:06
@Giulyd:
“ secondo me la catalogazione "a mano" pecca dal punto di vista della flessibilità che si può ottenere, senza duplicazione di file (usando tag, parole chiave, album, cartelle smart..e tutto ciò che contraddistingue software come LR e simili) „
Non posso che darti ragione; il mio metodo è nettamente più inefficiente... la mia non è altro che una resistenza psicologica nei confronti di questi sistemi di catalogazione gestiti da criteri stabiliti dalle software house.
@Filo63:
“ Sull'iPad le cose cambiano e l'offerta di Affinity mi sembra favolosa!!! „
Quoto in pieno!
Soprattuto in virtù dell'incredibile potenza hw dei nuovi pro.
www.tomshw.it/ipad-pro-10-5-benchmark-superiori-macbook-pro-13-86385
I benchmarks (soprattutto su os diversi) lasciano il tempo che trovano ma è innegabile che con sw come Affinity, se ben ottimizzati e dedicati, è ormai possibile elaborare immagini, su iPad, al pari di quanto è possibile fare su pc portatili e fissi (indubbiamente ci saranno sempre cose che si faranno meglio con mouse e tastiera mentre altre saranno più agevoli con dita e penna).
Non sono un professionista, e quindi non posso di certo parlare per chi campa con quello che per me è solo un bellissimo hobby, ma credo che se Adobe deciderà di sviluppare un equivalente di Affinity molti pro useranno l'iPad Pro come dispositivo standard per l'elaborazione di immagini in mobilità. |
| inviato il 16 Giugno 2017 ore 21:40
@Batmat85
Un appunto: in realtà la catalogazione la fai sempre tu. I tag li metti tu, gli album li decidi tu... cartelle smart le puoi impostare con i criteri che decidi tu.
È effettivamente tutto molto psicologico secondo me..hai assolutamente centrato il punto
Se tu crei le cartelle "animali" e "natura" un file potrà stare in una o nell'altra, mentre se tu associ alle foto i tag "animali" e "natura", una foto li può avere entrambi ed apparire in una ricerca basata sia sul primo che sul secondo.
Ma sei tu che decidi quale tag dare...e li puoi cambiare quando vuoi... |
| inviato il 02 Novembre 2017 ore 12:00
Qualcuno usa o sa come va Affinity su iPad 2017? quello da 9.7 pollici. Grazie |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 12:26
“ Dopo la "presa per i fondelli" della imminente versione di Affinity Photo per iPad Pro... „
Capisco che l'attesa fosse alta, forse sono stati un po' incauti con l'annuncio (oggi la comunicazione richiede tempi di risposta lampo) ma "presa per i fondelli" mi sembra esagerato 
I retroscena sono molti... Ti posso però dire che stavo lavorando all'interfaccia di AP per iOS da prima che fosse presentato l'iPad Pro e non era nemmeno sicura l'esistenza della Apple Pencil.
Quindi non era una presa per i fondelli... I primi prototipi risalgono al 2015, la progettazione getta le fondamenta a fine 2014.
“ Ora bisognerebbe capire quali reali differenze ci siano con la versione per desktop... „
Veramente poche e per lo più trascurabili per ora.
Quelli della Serif sono molto sul pezzo e ascoltano seriamente i feedback, ci sono diversi miglioramenti in roadmap.
Hanno in cantiere anche un DAM (che realisticamente rilasceranno anche per iOS) ma non c'è indicazione sul rilasci in questo caso (non vogliono creare false aspettative che poi portano ad errori di comunicazione).
“ L' interfaccia è intuitiva ma da capire in tutte le sue funzioni che sono simili ma diverse dal classico ps. „
Grazie...
C'è ancora un bel po' di lavoro da fare in realtà, molti angoli possono essere smussati, ad oggi non credo ci siano molte altre APP che portino questo livello di elaborazione digitale su mobile... Dai 16bit per canale passando per la quadricromia.
La filosofia d'uso è un po' diversa da PS, ma praticamente tutti i workflow sono riproducibili con un po' di pratica.
Vi consiglio anche io i tutorial di James Ritson, sono molto utili anche per allenare l'inglese
Lui è molto disponibile, se avete dubbi vi risponde anche su Twitter.
Se vi serve qualche info in più chiedete pure. |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 12:50
“ Qualcuno usa o sa come va Affinity su iPad 2017? quello da 9.7 pollici. Grazie „
Funziona bene, ma sulla versione da 10.5 va che è una meraviglia... Un salto e una fluidità nettamente percepibili.
Opinione personale: cercherei un iPad Pro da 9.7" anche usato o fine stock (quello della prima generazione Pro per intenderci) perché con l'uso della penna Apple cambiano notevolmente gli scenari. |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 13:02
“ I vari pixelmator e affinity photo e designer sono ottime alternative ed essendo giovani hanno prestazioni interessanti. „
Pixelmator è un giochetto in confronto ad AP... Non andrebbero proprio affiancati.
Nel fotoritocco diciamo "di rito" PS ed AP sono equivalenti.
Se passiamo invece a qualcosa di più "serio" tipo pre-press o preflight, gestione dei profili colore e automazione ancora c'è della strada da fare.
Credo però che "a tendere" è nell'integrazione con lo scenario di gestione dei cataloghi (quindi DAM) che si giocherà la partita. Sul quel fronte Serif non ha ancora nulla, Adobe ha LR ma va anche detto che LR e PS sono ancora oggi integrati un po' "a legnate"...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
