A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 24-70 f 2.8 II vs 24-105 IS ii f4

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Marcus46

inviato il 06 Giugno 2017 ore 14:16

Quindi ora... lasciando perdere il 24-105 (Se perdo tanto in qualità resto come sono)....
Qualcuno ha avuto modo di provare e vedere se effettivamente dal 16-35 II al III c'è un grosso miglioramento?
Provai il 16-35 f4... restai a bocca aperta... se il 2.8 è a quei livelli... prendo quello mi sa... ok che costa... ma vendo il mio, racimolo qualche soldo e via...
Lo utilizzo x foto notturne e mi serve un 2.8

Hbd

inviato il 06 Giugno 2017 ore 14:26

“
Se vendessi il mio 24-70 2.8 II e prendessi il 24-105 4 II , non credo di dover rimetterci troppo.

Comunque si HDB, intendevo esattamente alle focali grandangolari
„

Cercherei di provarne un esemplare, in modo da fare prove comparative.

Alcuni esemplari del 24-105 II sono stati sottoposti ad un richiamo, riguardo a problemi di messa a fuoco con i punti af periferici:

www.canon.it/support/consumer_products/products/cameras/ef_lenses/is/e

Vi è un link per verificare se l'ottica rientri nel lotto di quelle problematiche, in base al numero di serie.

Marcus46

inviato il 06 Giugno 2017 ore 14:30

Si si lo so del problema, ne sono a conoscenza
Grazie mille

Dario Rattieri

inviato il 06 Giugno 2017 ore 16:28

“ Provai il 16-35 f4... restai a bocca aperta... se il 2.8 è a quei livelli... „

E' meglio

Marcus46

inviato il 06 Giugno 2017 ore 16:31

Urca....
Ok ho capito... mi tengo il 24-70 e vado di 16-35 III (prima lo provo ovviamente)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |