RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandangolo canon spesa massima 500€ "Discussione "


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Grandangolo canon spesa massima 500€ "Discussione "




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 21:23

la diffrazione è un fenomeno sempre presente che si accentua mano a mano che il diaframma è + chiuso.
Oltre un certo livello comincia a peggiorare la qualità d'immagine rispetto ad un diaframma ideale che di solito si trova chiudendo di 2 stop l'ottica.
a 17mm l'ottica in questione dà il massimo al centro a f8, e il massimo ai bordi a f11.
diciamo che un f9 è il diaframma ideale. qui puoi verificare se vale lo stesso anche alle altre lunghezze focali.
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 21:39

Terrei il 17-40 e mi terrei in tasca i 500 Euro.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 21:52

Da spendere in massaggi tantra

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 23:47

Io sul 17-40 riscontro degli scatti davvero ottimi tra F 11 e F 16.... secondo me è il range di apertura perfetto per quest'ottica .....

Va molto meglio a f/8 - a f/16 sicuramente non lo userei.

Concordo che il 16-35 f/4 vada meglio, visto che ha già una nitidezza imbarazzante a f/4 ed il massimo lo tocca a f/5,6 - 8..... però se lo usi prevalentemente per paesaggi con diaframmi normalmente chiusi, la differenza col tuo 17-40 diventa veramente minima.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me